2月9日上午，呼和浩特市中級法院對被告人趙志紅數(shù)罪并罰判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。(2月10日新華網(wǎng))
毫無疑問，趙志紅作為系列強(qiáng)奸殺人案兇手，顯然其犯罪行為罪大惡極，確實(shí)應(yīng)當(dāng)判處死刑。然而，與一般兇手不同，趙志紅引起輿論關(guān)注的原因并不是因?yàn)樗膼盒?，而是作為呼格吉勒圖案的翻案者。如果不是他數(shù)次庭審中一直堅(jiān)定地稱自己是“4·9”女尸案的真兇，特別是在司法機(jī)關(guān)對其自首行為不予置理的情況下仍然主動(dòng)承擔(dān)罪責(zé)，很難相信“呼格案”在已經(jīng)辦成“鐵案”并事過近20年的情況下能夠翻案。
雖然說，作為量刑情節(jié)的立功是指的揭發(fā)他人犯罪的行為，而不是通過承認(rèn)自己犯罪而證明他人無罪的行為，但趙志紅在被采取強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為，屬于《刑法》第六十七條規(guī)定的自首。結(jié)合他的自首情節(jié)非同尋常，直接導(dǎo)致了呼格吉勒圖得以洗冤和推動(dòng)了法治進(jìn)步，對其量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮自首情節(jié)。尤其是，鑒于一些重大案件長年破不了案，甚至像“呼格案”這樣，不但事實(shí)上破不了案，還因?yàn)樾逃嵄乒┒鴮?dǎo)致重大冤假錯(cuò)案并錯(cuò)殺好人，更需要鼓勵(lì)犯罪嫌疑人主動(dòng)投案。□吳元中