一名未成年人為宣泄負(fù)面情緒，用鐵絲一路劃傷私家車時(shí)被抓并被公訴。2月12日，上海浦東法院首次通知社會(huì)調(diào)查員出庭，并宣讀調(diào)查報(bào)告，作為法官量刑參考的依據(jù)之一。下午15時(shí)，經(jīng)過庭上一番仔細(xì)的調(diào)查和審理，浦東法院對(duì)該案作出一審判決，被告人小副犯尋釁滋事罪，判處拘役4個(gè)月。

　　該案中，浦東法院首次通知社會(huì)調(diào)查員出庭，并對(duì)社會(huì)調(diào)查員出庭程序以及社會(huì)調(diào)查報(bào)告的規(guī)范化進(jìn)行了積極的探索，在刑事案件的社會(huì)調(diào)查工作上又邁進(jìn)了一步。

　　2014年9月25日晚，16周歲的小副喝過一些酒，因煩心事比較多，又與一個(gè)老鄉(xiāng)發(fā)生口角，心里非常郁悶。深夜時(shí)分，小副與另兩名老鄉(xiāng)沿著一條河散步，看到路邊停了許多轎車。小副突發(fā)奇想，找來一根鋼絲，一路上就往停在路邊的轎車車身上隨意亂劃，有些車被劃一道，有些車被劃好幾道，車輛油漆面損傷嚴(yán)重。雖然小副的老鄉(xiāng)在一旁勸說，小副依然不管不顧。

　　當(dāng)晚，看到小副作案的車主追上小副三人，要求賠償并報(bào)警，小副到案后對(duì)作案事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　“可能劃了幾十輛，具體記不清楚了，劃完之后我的心情就舒暢了?！毙「笔潞蟊硎緞澻囍皇菫榱诵箲?。

　　2014年年底，檢察機(jī)關(guān)對(duì)小副以涉嫌尋釁滋事罪向浦東法院起訴。主審該案的浦東法院少年庭法官單宇馳收到小副的案件后，仔細(xì)查看卷宗材料，發(fā)現(xiàn)小副的遭遇也頗讓人同情。

　　1998年出生的小副，6歲時(shí)父母離異，由爺爺撫養(yǎng)長(zhǎng)大。父親另外重組了家庭，母親離開之后從未來探視過。因?yàn)楦赣H與小副之間缺乏溝通，小副性格又較為內(nèi)向，經(jīng)常和父親爭(zhēng)吵，離家出走，初中學(xué)業(yè)未完成就輟學(xué)在家，而后在無錫打了一段時(shí)間的短工。2014年9月，小副來到上海打工，但因?yàn)楦赣H忙于務(wù)工賺錢，無暇照顧小副，在滬期間小副并沒有與父親同住，而是與老鄉(xiāng)混在一起。

　　同時(shí)，卷宗里的《未成年犯罪嫌疑人社會(huì)調(diào)查報(bào)告》也引起了單宇馳法官的深思。“小副性格比較內(nèi)向，一直由老家的爺爺奶奶照顧，平時(shí)缺乏管教；父親因忙于工作掙錢養(yǎng)家，未能與青少年有很好的溝通；父親常住上海，已為其找了理發(fā)師傅，準(zhǔn)備讓其學(xué)手藝……”

　　從這份調(diào)查報(bào)告來看，小副的本性并不壞，只是由于在青少年叛逆期時(shí)心理壓抑，又因一時(shí)行為沖動(dòng)才犯下錯(cuò)誤，而從小副目前的情況來看，已經(jīng)初步具備了從輕判決和刑后的社會(huì)監(jiān)管條件，但是這份調(diào)查報(bào)告內(nèi)容有點(diǎn)單薄，還不夠客觀中立。

　　為此，單宇馳法官要求社會(huì)調(diào)查員補(bǔ)充調(diào)查，并就調(diào)查內(nèi)容和要求提出了一系列的意見，還通知社會(huì)調(diào)查員出庭接受質(zhì)詢。

　　2015年2月12日下午14時(shí)，負(fù)責(zé)該案調(diào)查工作的社會(huì)調(diào)查員陳琳燁首次出現(xiàn)在了法庭上。調(diào)查員先是陳述了其開展社會(huì)調(diào)查的程序，包括接受何方委托、調(diào)查起止時(shí)間及調(diào)查方式，而后向法庭宣讀了一份社會(huì)調(diào)查報(bào)告，詳細(xì)報(bào)告了被告人小副的個(gè)人和家庭基本情況、學(xué)業(yè)情況、工作情況、犯罪原因、犯罪后的表現(xiàn)、社會(huì)環(huán)境等，并提出了對(duì)該案處理結(jié)果的意見。隨后在法庭的主持下，調(diào)查員還接受了主審法官、公訴人、被告人的法定代理人及辯護(hù)人的詢問。

　　“被告人接觸了一些社會(huì)不良青年，年輕氣盛加上文化水平不高，法律意識(shí)淡薄，最終走入違法犯罪境地。社會(huì)調(diào)查員認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)提高被告人法律意識(shí)，推進(jìn)家庭融合與溝通，積極參與社區(qū)活動(dòng)，被告人可以更好地融入社會(huì)，朝著健康的方向發(fā)展。”

　　此外，在該案審理期間，被告人小副在其家屬幫助下賠償了9名被害人車輛物損人民幣13566元，并取得了被害人的諒解。

　　浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人小副任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；鑒于被告人小副犯罪時(shí)已滿16周歲未滿18周歲，且有坦白情節(jié)，依法從輕處罰；被害人的損失已經(jīng)挽回，酌情從輕處罰，遂判處拘役4個(gè)月。

　　據(jù)了解，社會(huì)調(diào)查是指辦案機(jī)關(guān)對(duì)涉案未成年人的學(xué)習(xí)、就業(yè)、家庭狀況、案前表現(xiàn)等情況進(jìn)行調(diào)查，了解未成年人的生活背景，分析其犯罪原因，旨在有針對(duì)性地教育矯治，從而取得更好的辦案效果。

　　就審判環(huán)節(jié)來說，對(duì)未成年人的有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查，是針對(duì)未成年人身心特點(diǎn)開展審判的前提，是對(duì)其判處刑罰時(shí)需要考慮的重要因素，也是對(duì)其開展法庭教育所需要的背景資料。比如被告人素來品行不良或?qū)医滩桓牡?，法院?huì)在法定幅度內(nèi)對(duì)其判處較重刑罰；反之，如果被告人一向遵紀(jì)守法無前科劣跡，犯罪只是一時(shí)沖動(dòng)，法院會(huì)對(duì)其從輕、減輕處罰；如果社會(huì)監(jiān)管條件成熟，法院還會(huì)考慮緩刑。

　　“由于社會(huì)調(diào)查制度仍是一項(xiàng)探索性的工作，在調(diào)查的程序、內(nèi)容等方面還沒有統(tǒng)一的規(guī)定，所以在調(diào)查報(bào)告的規(guī)范性、客觀性、統(tǒng)一性方面存在不足，影響了它在刑事訴訟中參考作用的發(fā)揮?！逼謻|法院少年庭庭長(zhǎng)夏燕華介紹，“積極探索社會(huì)調(diào)查工作的規(guī)范化，努力使社會(huì)調(diào)查更具客觀性，是我們下一步工作的重點(diǎn)。其中，社會(huì)調(diào)查員出庭接受質(zhì)詢就是保證社會(huì)調(diào)查報(bào)告客觀公正的重要一環(huán)?！?/p>

　　目前，浦東法院少年庭刑事案件社會(huì)調(diào)查，主要是委托轄區(qū)內(nèi)的司法矯正部門和從事未成年人保護(hù)工作的社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行，調(diào)查程序主要圍繞未成人的性格特點(diǎn)、文化程度、家庭環(huán)境、成長(zhǎng)經(jīng)歷、社會(huì)交往及犯罪前后表現(xiàn)等情況展開，調(diào)查內(nèi)容要求全面、客觀、公正，條件允許的還會(huì)通知社會(huì)調(diào)查員出庭接受質(zhì)詢，以便法庭在充分聽取控辯雙方意見的基礎(chǔ)上審查、判斷。

　　據(jù)了解，一旦社會(huì)調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容經(jīng)審查后被采納，浦東法院少年庭還會(huì)在判決書的查明事實(shí)部分加入社會(huì)調(diào)查報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容，并在裁判理由部分寫明對(duì)社會(huì)調(diào)查報(bào)告提出的處罰建議的采納情況及理由。通訊員 黃丹 記者 周凱