事發(fā)樟木頭 包工頭實(shí)名舉報(bào) 涉事者否認(rèn)是違建

　　樟木頭鎮(zhèn)精英別墅區(qū)B1號是一棟3層豪華別墅。小包工頭李立國氣憤地說：“這別墅我蓋的，沒有任何施工手續(xù),是違章建筑。”這棟豪華別墅的主人，是現(xiàn)任東莞市社會(huì)保障局樟木頭分局局長連金奎。雙方因面積計(jì)算方式各執(zhí)一詞，產(chǎn)生了5萬元工程款的糾紛。對于別墅是違建的說法，連金奎予以否認(rèn)。不過，樟木頭鎮(zhèn)住建部門確認(rèn)，連金奎的這棟別墅確實(shí)沒有辦過報(bào)建手續(xù)。

　　文/圖 廣州日報(bào)記者汪萬里

　　5萬工程款糾紛3年未解決

　　李立國是個(gè)小包工頭，2011年12月，連金奎找到他，想讓他忙幫蓋別墅。當(dāng)時(shí)雙方談好了單價(jià)，每平方米200元，屋頂斜面另算，但只是口頭協(xié)議，沒有簽訂書面合同。

　　連金奎的別墅總建筑面積近480平方米，2012年7月別墅主體工程完工時(shí)，連金奎共支付了10萬元工程款。不過，李立國說：“因?yàn)槲蓓數(shù)钠旅媸腔炷翝仓浅ＹM(fèi)時(shí)，屋頂坡面常常是按滴水的雙倍來計(jì)算的。”據(jù)此，工程款總額接近15萬元。

　　“我在精英小區(qū)做了很多別墅，都是這樣算的。”李立國說。而連金奎卻不同意這樣的計(jì)算方式。雙方為5萬元工程款的糾紛拖了3年，至今仍未解決。

　　住建局確認(rèn)屋頂坡面兩倍計(jì)

　　去年9月，李立國將雙方的糾紛投訴到了樟木頭鎮(zhèn)政府。10月，樟木頭鎮(zhèn)住房規(guī)劃建設(shè)局(以下簡稱鎮(zhèn)住建局)介入調(diào)查。

　　記者看到，樟木頭鎮(zhèn)住建局出具的“情況說明”中，確認(rèn)李立國所蓋別墅屋主就是連金奎，雙方“曾口頭協(xié)議單價(jià)按每平方米200元計(jì)，糾紛后，計(jì)價(jià)的面積計(jì)算方式兩方各執(zhí)一詞”。

　　“經(jīng)了解，接近同期興建的附近一棟私宅主體工程，也是李立國承包施工，包工不包料單價(jià)為200元每平方米，計(jì)價(jià)的面積計(jì)算方式為：頂層有坡屋面，面積按滴水面積的兩倍計(jì)，其他各層按實(shí)際滴水面積計(jì)算”。

　　不過，住建部門無法強(qiáng)制要求雙方如何解決問題?！拌b于雙方并未簽訂施工合同，附近私宅的計(jì)價(jià)和面積計(jì)算方式僅作參考不做法律依據(jù)，建議雙方各讓一步協(xié)商解決”。

　　住建部門：該別墅沒辦報(bào)建手續(xù)

　　連金奎對于和李立國這3年來的糾紛也感到很無奈。屋頂坡面確實(shí)跟平面建筑不一樣，既然雙方有爭議，“我讓他去法院起訴，法院判多少就是多少”。對于違建的說法，連金奎予以否認(rèn)，稱“手續(xù)齊全”。不過，樟木頭住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“B1棟別墅確實(shí)沒有報(bào)建手續(xù)”。