劉軍誼在庭上回答法官問題 攝/法制晚報(bào)記者 曹博遠(yuǎn)

　　5年間，教育部自考辦原黨委書記劉軍誼主動索要一公司好處費(fèi)5萬元。今日上午，劉軍誼在二中院受審時(shí)辯稱，自己沒有主動索要，5萬元是其為裝修房子的借款。

　　法晚記者梳理發(fā)現(xiàn)，教育系統(tǒng)的腐敗案，大多涉及教材、招生等專業(yè)領(lǐng)域。

　　上午庭審

　　“自己沒要錢 5萬是借款”

　　上午9點(diǎn)半，身穿灰色運(yùn)動裝的劉軍誼被帶進(jìn)法庭，他神情輕松，看見記者們手中的“長槍短炮”，他臉上甚至露出了微笑。

　　今日庭審被安排在二中院最大的法庭里，來自發(fā)改委、國家郵政局等10多個單位的400多名公務(wù)員到庭旁聽，法庭里座無虛席。

　　現(xiàn)年57歲的劉軍誼于2011年7月12日，被教育部黨組任命為考試中心(自考辦)黨委書記兼副主任，后被免職。據(jù)了解，教育部考試中心為教育部“指定承擔(dān)教育考試專項(xiàng)職責(zé)任務(wù)并賦有部分行政管理職能的直屬事業(yè)單位”。

　　面對檢方指控，劉軍誼稱，指控自己的受賄金額有誤，其中有5萬元是跟武某借的款。

　　他說自己并不是主動要錢的，而是“要裝修房子我向武某借款5萬元，武某給自己的錢是2014年給了2萬元，2008年和2009年各1萬元，因此我實(shí)際收取了4萬元現(xiàn)金和借款5萬，起訴書指控我收受賄賂10萬元是錯誤的”。

　　劉軍誼稱，他說要給武某打借條，對方說不用了?！拔艺f我手頭寬余了就還，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有約定還款日期?！?/p>

　　他說因?yàn)樽约菏诸^一直不寬余，就沒有還這5萬元，“后來我曾兩次提出要還錢給武某，武某每次都說不著急。”劉軍誼說。

　　劉軍誼也表示，自己還先后3次收受過武某給的禮金。

　　對于檢方指控其索要電腦和打印機(jī)，劉軍誼說是因?yàn)樽约译娔X壞了，武某就主動給了他一臺電腦和一臺打印機(jī)，“我想給他錢，他堅(jiān)決不要，所以我就沒給?！?/p>

　　被告人提出遭疲勞訊問

　　劉軍誼的辯護(hù)人提出，訊問時(shí)間長達(dá)14個小時(shí)，屬疲勞訊問，要求對證據(jù)予以非法證據(jù)排除。

　　隨后，辦案人員出庭作證稱，他和同事在2013年8月19日晚上6點(diǎn)半左右，將劉軍誼帶回西城檢察院。當(dāng)時(shí)出示了詢問通知書，并讓劉軍誼簽字，然后開始詢問，期間劉軍誼態(tài)度很好，承認(rèn)了收錢事實(shí)。

　　“我問，你為何沒有吃盒飯，他說自己晚上不吃飯?！鞭k案人員稱。

　　辦案人員稱，8月19日開始給劉軍誼出具的是詢問通知書，“到了20日凌晨4點(diǎn)，我們決定以涉嫌受賄罪對劉軍誼進(jìn)行立案偵查，這時(shí)采取的是訊問筆錄”。

　　公訴人表示，訊問時(shí)間不到3個小時(shí)，因此不屬于疲勞訊問，符合法律規(guī)定。經(jīng)過調(diào)查，法官認(rèn)為檢方不存在非法證據(jù)。

　　檢方指控 自考辦副主任主動索要財(cái)物

　　2007年至2012年，劉軍誼利用擔(dān)任教育部考試中心(自考辦)副主任，負(fù)責(zé)自考工作、教材出版、聯(lián)系北京某信息技術(shù)有限公司等職務(wù)便利，在北京某遠(yuǎn)程教育網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司(以下簡稱“教育公司”)與北京某信息技術(shù)有限公司簽訂合作合同等事項(xiàng)上，為教育公司謀取利益。

　　2007年、2012年，劉軍誼主動向教育公司法定代表人武某索要5萬元、電腦、打印機(jī)各1臺(折合7600元)。

　　2008年至2012年，劉軍誼分五次非法收受武某給予的好處費(fèi)共計(jì)10萬元。

　　案發(fā)后，劉軍誼家屬主動向偵查機(jī)關(guān)上交20萬元。

　　揭秘 教育系統(tǒng)腐敗案多涉專業(yè)領(lǐng)域

　　中央紀(jì)委駐教育部紀(jì)檢組副組長、監(jiān)察局局長徐開濯接受訪談時(shí)提到，“有的學(xué)校老師居然用助學(xué)金去高檔飯店聚餐；有的在培訓(xùn)過程中還到旅游點(diǎn)買了溫泉的門票”。

　　法晚記者梳理發(fā)現(xiàn)，教育系統(tǒng)腐敗案，大多涉及教材、基建和招生等領(lǐng)域。

　　手段一：教材壟斷

　　中國教育發(fā)展基金會原副秘書長季克異是教育部落馬的官員之一，他曾先后擔(dān)任教育部體育衛(wèi)生與藝術(shù)教育司師資與教材處副處長、正處級調(diào)研員以及體育處處長等職務(wù)，對教材的使用有絕對的主宰權(quán)。

　　季克異利用職務(wù)便利，幫助某服務(wù)中心取得部分教材的代理發(fā)行權(quán)，收受賄賂13萬余元，最終獲刑7年。

　　因教材摔跟頭的還有原教育部教材管理處調(diào)研員王安華，書商曾向王安華行賄140萬元，最終被判處有期徒刑15年。

　　手段二：基建腐敗

　　2013年5月，四川省內(nèi)三所高校的“一把手”相繼落馬被調(diào)查，隨后被帶走的還有四川大學(xué)原副校長安小予。他們被帶走的共同原因是貪污腐敗，主要集中在基建方面。安小予曾擔(dān)任規(guī)劃建設(shè)處處長，也是四川大學(xué)江安新校區(qū)建設(shè)指揮部主要負(fù)責(zé)人之一。

　　手段三：招生打招呼

　　2014年5月，南京檢方以涉嫌受賄罪決定對中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生予以逮捕。蔡榮生持假護(hù)照從深圳闖關(guān)，欲赴加拿大被截獲，其已交代招生等問題涉案金額達(dá)數(shù)億元，前校長秘書胡娟被免職協(xié)助調(diào)查。 (記者 洪雪)