騙子辯稱(chēng)：這么便宜怎么可能是真品？
2012年2月17日，警察在蘭州抓獲廖華龍，后因不予逮捕將其釋放。同年8月29日，經(jīng)電話通知，廖華龍向公安機(jī)關(guān)交代問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，廖華龍?zhí)摌?gòu)是其爺爺?shù)热耸詹氐拿易之?huà)，騙取周某的信任，以詐騙罪和侵犯著作權(quán)罪對(duì)他進(jìn)行起訴。
庭審中，廖華龍辯稱(chēng)，交易之前沒(méi)有保證畫(huà)是真品，而且說(shuō)過(guò)字畫(huà)不好可以退貨。“周老板作為收藏人士，應(yīng)該明白這么多貨，怎么可能是真品？”廖華龍的辯護(hù)人亦稱(chēng)，周老板是知假買(mǎi)假，自己只是從中賺取差價(jià)。
中院一審認(rèn)為，廖華龍?zhí)摌?gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取周老板財(cái)物的證據(jù)不足，不能認(rèn)定是詐騙罪。但是，廖華龍明知是假冒他人簽名的美術(shù)作品，仍然加價(jià)賣(mài)給周老板，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
鑒于其有自首情節(jié)，廣州中院一審從輕判處其有期徒刑三年，并處罰金4萬(wàn)元。