■本專題策劃 本報(bào)記者 雷煜

　　■本專題撰文 本報(bào)記者 黃維

　　■本期特邀嘉賓

　　就職于廣州市籃球協(xié)會(huì)，曾負(fù)責(zé)亞運(yùn)會(huì)、大運(yùn)會(huì)、斯杯等籃球大賽的競(jìng)賽與技術(shù)臺(tái)工作 黎方

　　廣東電視臺(tái)資深籃球記者丁廣山

　　就在國(guó)慶長(zhǎng)假期間的一場(chǎng)意甲比賽中，尤文圖斯和羅馬的比賽中出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議判罰，意足協(xié)主席塔維奇奧就稱準(zhǔn)備讓意甲聯(lián)賽引入電視回放技術(shù)以輔助裁判判罰。無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)籃協(xié)幾天前也公布了一條新規(guī)：CBA新賽季中，任一方主教練可以在任何時(shí)刻通過(guò)電視回放挑戰(zhàn)裁判的判罰。電視回放是一個(gè)解決比賽公平問(wèn)題的輔助手段，但對(duì)于許多現(xiàn)場(chǎng)存在爭(zhēng)議的項(xiàng)目，回放是一個(gè)解決公平問(wèn)題的“終極大招”嗎？

　　NBA判罰已越發(fā)依賴回放

　　丁廣山：電視回放這個(gè)技術(shù)手段算不上“新招”了，在任何賽場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)這么一種情況：由于裁判員的站位、觀察角度、場(chǎng)上形勢(shì)造成了困擾，這時(shí)候就需要用一種客觀公平的手段來(lái)重現(xiàn)賽場(chǎng)形勢(shì)，電視回放就是一種技術(shù)手段。

　　黃維：是的。去年CBA季后賽遼寧VS新疆之戰(zhàn)中，韓德君直接被對(duì)方球員給“抱摔”倒地，裁判卻沒(méi)有做出任何判罰，后來(lái)當(dāng)值裁判鄭軍也受到了籃協(xié)的處罰。如果即時(shí)看電視回放，情況可能就不同了。

　　黎方：其實(shí)從技術(shù)臺(tái)來(lái)看問(wèn)題更加清楚，有很多時(shí)候在三秒?yún)^(qū)內(nèi)有激烈的拼搶，人多手雜，裁判很可能被球員擋住了視線，這時(shí)候被犯規(guī)或球被誰(shuí)碰出界了，裁判是看不清楚的，這樣發(fā)生誤判或有球權(quán)的爭(zhēng)議，使用技術(shù)手段無(wú)疑是合理的。

　　黃維：其實(shí)在NBA，通過(guò)回放來(lái)輔助裁判執(zhí)法是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。2007年8月底，NBA聯(lián)盟修改規(guī)則，允許裁判在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)惡意犯規(guī)和沖突馬上進(jìn)行錄像回放；2008年10月，聯(lián)盟又?jǐn)U大了回放的范圍，比如看3分球是否踩線、防守隊(duì)員是否在投籃時(shí)刻犯規(guī)、對(duì)計(jì)時(shí)器也實(shí)行視頻監(jiān)控；幾個(gè)月前，NBA宣布進(jìn)一步改進(jìn)回放系統(tǒng)，還計(jì)劃建一座場(chǎng)外回放中心。這個(gè)中心為啥修建？就是因?yàn)榻衲昙竞筚悤r(shí)快船在對(duì)雷霆比賽時(shí)，一個(gè)有爭(zhēng)議的出界球?qū)е驴齑斍颍锔ニ咕唾|(zhì)疑裁判不看錄像。

　　黎方：電視回放這個(gè)規(guī)則的出發(fā)點(diǎn)和目的是很好的，籃協(xié)的初衷也是想讓比賽更加公平一些。此前CBA的裁判飽受質(zhì)疑，現(xiàn)在球隊(duì)的教練有權(quán)力去質(zhì)疑裁判了，這無(wú)疑在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻能起到警醒裁判、避免主觀偏哨的作用。

　　無(wú)礙流暢，硬件有短板

　　黃維：球迷看比賽，第一不想看到假球黑哨；其次，球迷也不想看到不流暢的比賽。這個(gè)新政一提出來(lái)，就有很多球迷質(zhì)疑，說(shuō)這個(gè)政策會(huì)影響比賽的流暢性；而籃協(xié)“只能挑戰(zhàn)一次”的規(guī)定就是對(duì)比賽流暢性的保障。

　　丁廣山：我不認(rèn)為“一次挑戰(zhàn)”的機(jī)會(huì)和比賽流暢度有什么必然的關(guān)系。打個(gè)比方，如果裁判的水平夠高，兩支球隊(duì)對(duì)判罰都沒(méi)有異議的話，比賽肯定是很流暢的。而如果一場(chǎng)比賽屢次出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，即便你每次都挑戰(zhàn)成功，比賽也不會(huì)流暢到哪里去。

　　黎方：我從競(jìng)賽的角度來(lái)分析，覺(jué)得不論挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)有多少次，都是影響比賽連貫性的。我和裁判接觸較多，其實(shí)所謂漏判和錯(cuò)判，在裁判管理?xiàng)l例中都容許有一定的比例，畢竟裁判不是機(jī)器，不可能不犯錯(cuò)誤。

　　黃維：NBA和NFL早已引進(jìn)了回放技術(shù)，不過(guò)和我們不同的是，他們并不是要主教練“挑戰(zhàn)”裁判，而是裁判在有爭(zhēng)議判罰時(shí)自己去看大屏幕，更正錯(cuò)誤的判罰。盡管NBA很多時(shí)候在最后兩三分鐘里屢屢暫停，裁判也常看回放，但比賽的流暢性并沒(méi)有降低，歸根結(jié)底還是和聯(lián)賽的水平有關(guān)系。

　　黎方：流暢與否，我覺(jué)得還有硬件上的問(wèn)題。就拿技術(shù)臺(tái)來(lái)說(shuō)，這幾個(gè)賽季很多賽區(qū)的技術(shù)臺(tái)都出了問(wèn)題，被球迷和媒體罵得很厲害。真正有難度的是涉及計(jì)時(shí)的工作。比如一次投籃出手，停表時(shí)人要有反應(yīng)時(shí)間，技術(shù)臺(tái)的計(jì)時(shí)系統(tǒng)也有延遲時(shí)間，很可能里外里就差了將近一秒時(shí)間。而NBA的計(jì)時(shí)設(shè)備，整個(gè)按鍵的結(jié)構(gòu)、手感都和國(guó)內(nèi)的不同，更別提我們這邊計(jì)時(shí)器的故障率經(jīng)常居高不下了。所以籃協(xié)苦心開發(fā)新規(guī)則，還不如做好裁判培訓(xùn)，給技術(shù)臺(tái)配備先進(jìn)的設(shè)備，從客觀上創(chuàng)造有利條件。

　　黃維：就拿這幾天的NBA中國(guó)賽來(lái)說(shuō)，我們接觸這個(gè)比賽已10年了，雖然籃協(xié)學(xué)會(huì)了NBA的商業(yè)開發(fā)和市場(chǎng)推廣的門道，但他們對(duì)于NBA嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)臺(tái)規(guī)范學(xué)會(huì)了多少？NBA中國(guó)賽的技術(shù)設(shè)備，咱們能引進(jìn)嗎？NBA那么嚴(yán)謹(jǐn)多樣的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，籃協(xié)什么時(shí)候才能提供給采訪的記者？

　　丁廣山：我們對(duì)于中國(guó)賽，無(wú)非就是看個(gè)熱鬧。作為行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者和管理者本身，籃協(xié)應(yīng)該看門道。你剛才說(shuō)的那些，籃協(xié)有沒(méi)有去做、去學(xué)習(xí)，底子和基本功沒(méi)有學(xué)好，只學(xué)表面功夫，屢屢制定新規(guī)，一切都可能是空殼。

　　大家都需要“電視裁判”嗎？

　　黎方：電視回放到底有多大的作用呢？

　　丁廣山：以前我們標(biāo)清轉(zhuǎn)播，每秒24幀的速率回放，很多瞬間和細(xì)節(jié)都看不清楚。現(xiàn)在我們逐步實(shí)現(xiàn)高清直播，并結(jié)合高速攝像設(shè)備，在慢鏡頭回放時(shí)會(huì)更加清晰，有更多細(xì)節(jié)，完成現(xiàn)場(chǎng)回放的輔助是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　黃維：對(duì)于當(dāng)今體育界來(lái)說(shuō)，引入電視回放的呼聲在很多項(xiàng)目中都很高，但爭(zhēng)議也很大。今年國(guó)慶長(zhǎng)假期間那場(chǎng)尤文圖斯VS羅馬的比賽之后，連意大利足協(xié)主席塔維奇奧都表示希望引入回放技術(shù)了，但外界卻一片反對(duì)之聲。意大利足球名宿阿爾貝蒂尼就表示門線技術(shù)他可以接受，但電視回放他堅(jiān)決反對(duì)，因?yàn)樗X(jué)得失誤也是足球比賽的一部分，也是其魅力所在。

　　黎方：此前在許多項(xiàng)目中都有電視回放的案例。比如在乒超聯(lián)賽曾在2012年出現(xiàn)了首次電視回放而改判比分的情況，當(dāng)時(shí)對(duì)陣的雙方是丁寧/盛丹丹搭檔的北京隊(duì)迎戰(zhàn)曹臻/劉曦組合的八一隊(duì)。盛丹丹的一個(gè)擦邊球引起爭(zhēng)議，裁判判八一隊(duì)得分，這導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)球迷的抗議，后來(lái)主裁判通過(guò)錄像回放改判了比分。

　　黃維：是的，以前我記得王勵(lì)勤也曾在法國(guó)比賽時(shí)遭遇過(guò)裁判看錄像改判比分的事。羽毛球項(xiàng)目從去年的羽毛球印尼公開賽開始，雙打和單打球員都具有兩次挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，對(duì)司線員和主裁判的判罰進(jìn)行挑戰(zhàn)，現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)邊線攝像機(jī)的慢鏡頭回放作為參考，決定是否改判，這個(gè)系統(tǒng)被稱為“運(yùn)動(dòng)員向?qū)А毕到y(tǒng)。

　　丁廣山：話說(shuō)回來(lái)，憑借現(xiàn)有的技術(shù)條件，錄像回放雖有爭(zhēng)議，但它的導(dǎo)向是有利公平的。也許未來(lái)會(huì)發(fā)展出更多更先進(jìn)的技術(shù)手段，但目前錄像回放輔助裁判對(duì)于體育賽場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一種進(jìn)步的、公平的方法。

　　CBA新規(guī)不徹底易引發(fā)矛盾

　　黃維：有球迷表示，這個(gè)一次挑戰(zhàn)，成功就保留、失敗則扣暫停次數(shù)，沒(méi)有暫停次數(shù)就判技術(shù)犯規(guī)的新規(guī)并不徹底。

　　丁廣山：我覺(jué)得這是一個(gè)騎墻的做法。保證比賽的公正公平進(jìn)行是裁判的責(zé)任，現(xiàn)在電視轉(zhuǎn)播條件也讓用回放協(xié)助裁判執(zhí)法變成可能。那為什么要對(duì)這么好的東西加一個(gè)“每場(chǎng)一次挑戰(zhàn)”的附加條件呢？

　　黎方：我擔(dān)心的是這個(gè)新規(guī)會(huì)造成一些矛盾。首先我覺(jué)得這個(gè)新規(guī)在比賽激烈的情況下增加了觀賞性，可如果某隊(duì)半場(chǎng)就落后了幾十分，他們下半場(chǎng)破罐子破摔，總是用一些無(wú)關(guān)緊要的犯規(guī)機(jī)會(huì)來(lái)挑戰(zhàn)裁判，那比賽就沒(méi)法看了。

　　這種挑戰(zhàn)也有可能引發(fā)裁判和主教練之間的矛盾。有業(yè)內(nèi)人士指出，某些裁判被“挑戰(zhàn)”成功后，萬(wàn)一心理不平衡，很可能在接下來(lái)的比賽中把“挑戰(zhàn)”那一隊(duì)往死里“吹”。

　　黃維：這就對(duì)教練員把握?qǐng)錾闲蝿?shì)提出了更高的要求，不僅要想著戰(zhàn)術(shù)、看著場(chǎng)面，準(zhǔn)備換人，還要想用不用這個(gè)挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，什么時(shí)候用。在關(guān)鍵時(shí)刻，挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)很可能打亂對(duì)方的節(jié)奏，讓對(duì)方“冷”下來(lái)。

　　黎方：這也對(duì)教練員什么時(shí)候“挑戰(zhàn)”提出了挑戰(zhàn)，現(xiàn)在不少球隊(duì)的管理層喜歡干涉球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)，萬(wàn)一老板說(shuō)第3節(jié)就該挑戰(zhàn)，然后教練員第4節(jié)才挑戰(zhàn)，關(guān)鍵點(diǎn)已經(jīng)過(guò)去了，比賽形勢(shì)也變化了。

　　丁廣山：NBA就很少出現(xiàn)類似的“矛盾”。NBA看比賽回放每場(chǎng)都會(huì)出現(xiàn)，而NBA的球隊(duì)很少對(duì)于判罰提出異議，當(dāng)然他們的裁判水平很高，碰到爭(zhēng)議球看了回放后，比賽雙方就心服口服地繼續(xù)比賽。NBA的回放屏幕就懸掛在場(chǎng)館上空，即使裁判的眼神不好，現(xiàn)場(chǎng)眾多球迷也會(huì)對(duì)此作出判斷。