昨天下午，谷歌人工智能“阿爾法圍棋”與韓國(guó)棋手李世石的第二局較量在首爾四季酒店舉行，在此次較量中雙方互換黑白，由“阿爾法圍棋”執(zhí)黑對(duì)戰(zhàn)李世石。最終，“阿爾法圍棋”再下一城，以總比分2:0領(lǐng)先李世石，人類被逼到了懸崖邊。
然而與第一局賽后眾人齊聲驚嘆“阿爾法圍棋”的逆天表現(xiàn)不同，昨天賽后，眾多職業(yè)圍棋高手們紛紛提出了疑問(wèn)，認(rèn)為這次比賽的背后，是不是有一些不為人知的貓膩。
錢江晚報(bào)專訪常昊：
圍棋不打劫屬于“安樂(lè)死”
在結(jié)束了人機(jī)大戰(zhàn)第二局的較量后，錢江晚報(bào)記者電話采訪了世界冠軍常昊。對(duì)于李世石二連敗的結(jié)果，常昊表示非常震驚，但他也提出了一些疑問(wèn)。
他說(shuō)，從進(jìn)程看，這兩局棋以及之前公布的“阿爾法圍棋”與歐洲冠軍樊麾的五局棋，都沒(méi)有出現(xiàn)“打劫”。
“樊麾那五局可以看出，軟件在有意回避打劫，而這盤棋似乎是李世石在回避打劫。尤其不可思議的是，李世石在常規(guī)下法已經(jīng)輸定的情況下，沒(méi)有抓住軟件出現(xiàn)的問(wèn)題手，有機(jī)會(huì)打劫卻沒(méi)有打劫?！?/p>
“打劫”是圍棋戰(zhàn)術(shù)中較難掌握的一部分，職業(yè)高手往往能通過(guò)“打劫”把局面攪亂并在亂中取勝。李世石一向是個(gè)善于“打劫”的高手，在年初與柯潔爭(zhēng)奪夢(mèng)百合杯時(shí)，就幾度通過(guò)“打劫”成功攪亂局面。
常昊說(shuō)：“在輸定的情況下，李世石依然沒(méi)有選擇‘打劫’，這在職業(yè)棋手看來(lái)是不可思議的，屬于‘安樂(lè)死’。一個(gè)學(xué)棋的孩子，如果沒(méi)有這種爭(zhēng)勝的意識(shí)，那他就不適合走職業(yè)道路。而一位職業(yè)棋手如果也是如此，那意味著他已經(jīng)遠(yuǎn)離一線。對(duì)李世石來(lái)說(shuō)，這是說(shuō)不過(guò)去的?！?/p>
“外界傳聞在李世石與谷歌簽訂的保密協(xié)議中，有不允許打劫這一條規(guī)定?！背ｊ唤又f(shuō)，“如果真是這樣，那嚴(yán)格意義上說(shuō)就不算真正的圍棋，下棋人的職業(yè)操守也就值得商榷了?！?/p>
當(dāng)然，常昊還是覺(jué)得“阿爾法圍棋”的水平確實(shí)讓職業(yè)棋手大吃一驚，但他認(rèn)為仍不是無(wú)懈可擊的，“無(wú)論李世石還是樊麾，在棋中表現(xiàn)出來(lái)的水平都比平時(shí)要差。就所見(jiàn)的棋局來(lái)看，確實(shí)很多職業(yè)棋手已經(jīng)不是它的對(duì)手，但我認(rèn)為柯潔還是能贏它?！?/p>
眾職業(yè)高手都有話說(shuō)：
李世石看上去像是在消極比賽
不僅是常昊，在昨天賽后，眾多的職業(yè)棋手們紛紛對(duì)此提出了質(zhì)疑。
“輸?shù)教焐先チ?！”現(xiàn)排名世界第一的柯潔在解說(shuō)時(shí)就表示：“不可思議，(李世石)不打劫，不拼搏，(看上去像)消極比賽”。
賽后有記者問(wèn)李世石，是否與谷歌簽署保密協(xié)議，不能打劫。李世石委婉地回答說(shuō)：“我中間確實(shí)有勝機(jī)，以后比賽會(huì)盡力下好?！?/p>
柯潔在微博上將這個(gè)話題貼出來(lái)，并寫文字調(diào)侃說(shuō)：“這是我非常熟悉的一個(gè)記者朋友在現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)的，為什么不敢正面回答？這說(shuō)明了什么？請(qǐng)充分發(fā)揮想象力寫一篇不低于600字的命題作文?！?/p>
隨后，他又在微博上解釋：“不是說(shuō)懷疑他簽了保密協(xié)議里有不準(zhǔn)打劫這一條，是對(duì)李世石的消極抵抗感到失望，多么希望有一場(chǎng)復(fù)雜的劫爭(zhēng)出現(xiàn)，畢竟，劫爭(zhēng)是圍棋藝術(shù)的不可或缺的一部分。”
羅洗河九段不但喜歡和電腦對(duì)弈，而且自己寫過(guò)計(jì)算機(jī)圍棋程序。羅洗河認(rèn)為“阿爾法圍棋”的短板很明顯，開(kāi)局時(shí)很多棋都不是很合理，李世石應(yīng)該很容易應(yīng)對(duì)。但不理解的是，李世石似乎有意回避一些東西，往往在簡(jiǎn)單的地方頻頻長(zhǎng)考，下的地方也不太合理。
羅洗河表示，如果不能打劫，那雙方下的就不是圍棋了，即使是“阿爾法圍棋”5：0獲勝，也說(shuō)明不了電腦能夠戰(zhàn)勝人類。
著名棋手江鑄久九段也認(rèn)為，不能打劫的圍棋差別太大了。他說(shuō)：“我覺(jué)得這兩盤棋都沒(méi)有出現(xiàn)打劫是非?？梢傻囊患拢?yàn)榇蚪倏赡軐?duì)電腦來(lái)說(shuō)更復(fù)雜一些，我也很想看到電腦如何應(yīng)對(duì)打劫的局面?！?/p>
“棋圣”聶衛(wèi)平也無(wú)奈地表示：“可能打劫時(shí)電腦的應(yīng)對(duì)不太好，這兩盤棋確實(shí)都沒(méi)有出現(xiàn)打劫的局面，看看后幾盤棋電腦應(yīng)對(duì)打劫的時(shí)候是什么樣子吧?！?/p>
圍棋中的“打劫”
打劫，圍棋術(shù)語(yǔ)。簡(jiǎn)稱“劫”，也稱“劫爭(zhēng)”、“爭(zhēng)劫”。打劫是指黑白雙方都把對(duì)方的棋子圍住，這種局面下，如果輪白下，可以吃掉一個(gè)黑子；如果輪黑下，同樣可以吃掉一個(gè)白子。因?yàn)槿绱送鶑?fù)就形成循環(huán)無(wú)解，所以圍棋禁止“同形重復(fù)”。根據(jù)規(guī)則規(guī)定“提”一子后，對(duì)方在可以回提的情況下不能馬上回提，要先在別處下一著，待對(duì)方應(yīng)一手之后再回“提”。