柯震東和房祖名吸毒被“抓”近日成為人們關注的焦點。8月17日，央視新聞頻道播出柯震東悔過的畫面。與前幾次不同的是，畫面中的柯震東不再“裸面”出現，眼部被打上馬賽克，字幕顯示“嫌疑人柯震東”。

　　昨天，新京報在《明星涉案上央視是否該打碼？》的報道中說，近一年以來，從薛蠻子到李代沫再到柯震東、房祖名，明星屢屢被爆出嫖娼、賭博、吸毒的丑聞。這些明星上電視新聞，“待遇”很不一樣，有的臉部被打上馬賽克，有的完全露臉；字幕有的用“某某”代替，有的則直接用真名。

　　導演張元上央視時，臉部被打上馬賽克，字幕顯示“導演張某”，并無嫌疑人字樣。薛蠻子出鏡時，臉部沒有打馬賽克，字幕用的是“嫌疑人薛必群(網名薛蠻子)”。寧財神剛開始在電視上“公示”時，眼部被打上馬賽克，字幕顯示“陳某某(筆名寧財神)”，沒有嫌疑人字樣；但在后來的報道中，他的臉部又“脫馬”了。郭美美也是素臉上電視的，字幕打出“犯罪嫌疑人”郭美美。高虎、張默等人也都采用真名，且無馬賽克處理。房祖名與柯震東幾乎同時被警方抓獲，但迄今未見其在電視上“悔過”。

　　同樣是涉案，但曝光時打不打馬賽克和出不出真名卻各不相同，這引起人們的猜疑和爭議。

　　我們所能想象的原因，一是央視沒有一個曝光的規(guī)范，前后報道不予統(tǒng)一，于是打不打馬賽克、出不出真名帶有隨機性。二是有意區(qū)別對待，對柯震東這樣的臺灣演員，在曝光時就特別對待；而房祖名是香港演員，其父親又是鼎鼎大名的成龍，對他留了一手。三是之前央視在報道涉案名人時，受到諸多的爭議，人們指責央視未經法院審理就曝光涉案明星，這是“媒體審判”；央視因此“吸取教訓”，在曝光時有所保留……

　　不管出于何種原因，這種“待遇”不一的曝光，都有失媒體的公正。而公平與正義恰恰是媒體追求的主要目標，這樣的多重標準，也是一種不公。作為國家級的電視臺，哪怕這種不公只有明眼人才能發(fā)現，其不良影響也不宜低估。

　　按照法律程序，犯罪嫌疑人在審判之前都不能被視為罪人，他們的真實形象還不能隨意曝光，這就是警察在抓捕嫌疑人時要給他們套上頭罩的原因。名人是公眾人物，他們所享受的隱私權要少于普通人，他們的新聞價值使他們的行為更容易受到媒體的曝光。媒體該如何曝光名人，該掌握怎樣的分寸，盡管目前的法律還沒有明確的界定，但這仍然是新聞倫理應當探討的課題。在名人最近頻頻涉案時，探究這個新聞倫理問題顯得尤其迫切。

　　盡管在審判前該不該在電視上無遮擋地曝光名人尚存爭議，但有的遮擋有的不遮擋、有的出鏡有的不出鏡卻是個不爭的失公問題。這個問題如果是業(yè)務上的疏忽，那么只關乎職業(yè)能力；假如是有意為之，那就關系到職業(yè)操守了。

　　(作者是本報首席評論員)