法制晚報(bào)訊（記者 唐寧）認(rèn)為經(jīng)紀(jì)公司天津唐人影視公司違反合同約定，妨礙自己演藝事業(yè)的發(fā)展，曾主演過(guò)《步步驚情》等影視劇的90后內(nèi)地男演員蔣勁夫?qū)⒆约旱慕?jīng)紀(jì)公司告上法院，要求解除經(jīng)理人合約，并賠償其損失和拖欠的工資204萬(wàn)余元。今天上午，該案在朝陽(yáng)法院開庭審理。

　　蔣勁夫訴稱，2013年，他與唐人影視簽署經(jīng)理人合約，然而該公司在履行合同過(guò)程中違反了合同約定，妨礙了他的演藝事業(yè)的發(fā)展。故蔣勁夫訴至法院，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)雙方簽訂的《經(jīng)理人合約》已于2015年8月7日解除，被告向原告賠償損失28萬(wàn)元。在法庭上，原告律師撤回賠償28萬(wàn)元的請(qǐng)求，并當(dāng)庭增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，要求對(duì)方賠償原告損失和拖欠的工資204萬(wàn)余元。

　　被告天津唐人影視公司表示，不同意原告的全部訴求。被告稱，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，從本案合同中看出，雙方約定經(jīng)濟(jì)公司為演員全權(quán)處理多項(xiàng)事宜，包括尋找演藝資源、為被告包裝以及生活瑣事等。公司并未從原告處直接獲取報(bào)酬。

　　被告表示，原告主張被告未充分為原告盡到合同約定的義務(wù)，被告對(duì)此不認(rèn)可?！肮镜闹饕蝿?wù)就是為原告尋找演出機(jī)會(huì)，但是否適合需要原告的確認(rèn)，雙方是經(jīng)過(guò)協(xié)商的，并非原告所稱沒有進(jìn)行過(guò)協(xié)商一說(shuō)?！?/p>

　　唐人影視說(shuō)，公司一直為原告爭(zhēng)取演出機(jī)會(huì)和綜藝節(jié)目的出鏡機(jī)會(huì)，經(jīng)理人合同是原告本人簽訂，并非原告所稱變更沒有經(jīng)過(guò)原告同意，原告是在虛構(gòu)、捏造事實(shí)。原告一直多次違反合同約定，例如單方發(fā)表與被告解約的消息，原告自行單方辭演已經(jīng)簽約的合作，給被告造成聲譽(yù)損失。

　　關(guān)于原告臨時(shí)增加的訴求，唐人影視認(rèn)為原告的依據(jù)沒有合同約定，需要庭后向財(cái)務(wù)核實(shí)。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在繼續(xù)。