11月27日，在天津舉辦的“原創(chuàng)與IP相煎何太急”論壇上，阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔“給在座的編劇指一生路”的提法，引發(fā)了業(yè)內(nèi)編劇的集體憤怒。眾多知名大咖編劇在朋友圈宣布“不和阿里影業(yè)合作”：董潤年、汪海林、宋方金等都在微博上表示“阿里影業(yè)，走好，不送”；隨后，業(yè)內(nèi)眾多編劇迅速跟進(jìn)，甚至有些編劇在社交媒體上公開罵戰(zhàn)。

　　徐遠(yuǎn)翔：我們不會(huì)再請專業(yè)編劇

　　論壇上，阿里影業(yè)副總裁徐遠(yuǎn)翔拋出了“屌絲購票心理學(xué)”概念：“中國電影接近500億的市場，平均觀眾年齡21.3歲，大概85%到86%的群體來自于19到29歲，也就是說臺上在座各位都是被電影票房拋棄的?？梢哉f你們加起來，加上外延那么多人也就是10%多一點(diǎn)的票房。這個(gè)現(xiàn)實(shí)決定了什么呢？我認(rèn)為有三件事，首先要有一個(gè)IP，第二是強(qiáng)大的明星陣容，韓國、意大利這些地方，導(dǎo)演身價(jià)比明星低多了。這個(gè)故事雖然很爛，但是有很多明星陣容，我至少看張臉也可以。第三條，你這個(gè)電影有沒有概念，有沒有逆襲的可能性。如果這三個(gè)條件一條都不具備，你肯定是顆粒不收。這就是屌絲購票心理學(xué)?！?/p>

　　在此基礎(chǔ)上，徐遠(yuǎn)翔提出自己的觀點(diǎn)：“以前沒有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)(需要編劇)，因?yàn)榫巹《己苈斆?，都很淵博，現(xiàn)在是你知道他也知道，但是有些東西他知道你不知道。由于信息的傳播方式，如果信息有效到達(dá)，人越多知道就越成為一個(gè)超級IP。因?yàn)樽罱K是靠某種精神層面的東西去植入到人們的內(nèi)心里，這個(gè)東西我們要尊重?！?/p>

　　之后，他提出了阿里“顛覆性”的應(yīng)對之策，“我們不會(huì)再請專業(yè)編劇，包括跟很多國際大導(dǎo)演談都是這樣，我們會(huì)請 IP 的貼吧吧主和無數(shù)的同人小說作者，最優(yōu)秀的挑十個(gè)組成一個(gè)小組，然后再挑幾個(gè)人寫故事。我不要你寫劇本，就是寫故事，也跟殺人游戲一樣不斷淘汰，最后那個(gè)寫得最好的，我們給重金獎(jiǎng)勵(lì)，然后給他保留編劇甚至是故事原創(chuàng)的片頭署名。然后我們再找一些專業(yè)編劇一起創(chuàng)作，這個(gè)是符合超級 IP 研發(fā)過程的……”

　　編?。何覀冇形幕瘬?dān)當(dāng)，不是技術(shù)工人

　　此說法引發(fā)編劇的激烈反彈。在論壇接近尾聲時(shí)，編劇黃暉(《恰同學(xué)少年》《血色湘西》)當(dāng)場就與徐遠(yuǎn)翔爭論起來。

　　黃暉直言：“徐總，您的發(fā)言我是最不贊同的，比如其中一條，今天和未來的市場要把前端和后端分開，要把IP放在前面，把編劇作為后端作為從業(yè)人員的觀點(diǎn)，它只符合一少部分作品。因?yàn)榫巹”旧砑仁鞘址夹g(shù)的提供者，也應(yīng)該是思想文化內(nèi)容本身的使用者。如果把這二者截然分開的話，如果所有編劇都是后端生產(chǎn)者的話，意味著把編劇從思想和文化內(nèi)容上剝離出來，變成一個(gè)純粹的手法的技術(shù)工人。我贊同高(高滿堂)老師所說的，我們有文化擔(dān)當(dāng)，我們不僅僅是編劇技術(shù)手法的提供者，我們還應(yīng)該是一個(gè)思想文化藝術(shù)價(jià)值本身、藝術(shù)內(nèi)容本身的創(chuàng)造者?！?/p>

　　徐遠(yuǎn)翔回應(yīng)稱：“先期把小說寫好，我把劇本當(dāng)成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，我要求產(chǎn)業(yè)鏈上的效果最大化，在這個(gè)目標(biāo)上是不矛盾的。但是我們今天討論IP時(shí)代，我認(rèn)為在IP文本的前提下，這樣合作比較好?！?/p>

　　論壇之后，更多的編劇加入聲討行列：

　　周黎明稱，按此邏輯，不僅編劇不需要，導(dǎo)演也是多余的，有一個(gè)切換鏡頭的導(dǎo)播足矣。最后，什么狗屁IP也不用，讓走紅明星對著鏡頭搞怪，一定能博得眼球。這大概是馬云或他的手下給中國電影指明的方向吧。

　　汪海林稱，IP不要編劇挺好，真心希望你能堅(jiān)持。其實(shí)你要編劇，很多編劇還不要你呢，人都要有自知之明，你別來找編劇，編劇別往你那IP上湊。只是人有自尊的不多，免不了你要找編劇，也免不了有編劇會(huì)去給你改。珍重吧。

　　宋方金稱： 徐先生，全文讀過。一，編劇大于并且永遠(yuǎn)大于劇本，是劇本擁有者。有些編劇會(huì)自愿放棄這權(quán)利，這是他的權(quán)利。二，劇本是影視工業(yè)的一鏈，但劇本本身不能拆解成產(chǎn)業(yè)鏈，不能拆解成前端與后端。三，以養(yǎng)蠱法創(chuàng)作劇本是對寫作者尊嚴(yán)的挑戰(zhàn)。別說我沒提醒您。

　　回應(yīng)：阿里影業(yè)對于編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之

　　針對兇猛的圍剿，徐遠(yuǎn)翔通過微博做出回應(yīng)：“昨日參加一論壇的個(gè)人發(fā)言引起業(yè)內(nèi)激烈爭論，本人特做以下說明：第一，本人也是編劇出身，深知?jiǎng)”局匾?，且對編劇同行之尊重由來已久；第二，媒體有些斷章取義，建議大家讀完全文，且參考當(dāng)時(shí)對話的語境；第三，從未說過只要IP不要編劇，而只說IP和編劇構(gòu)成劇本產(chǎn)業(yè)鏈的前端和后端。期待和諸位合作！”

　　前日晚7點(diǎn)，阿里影業(yè)的官方微博發(fā)布阿里影業(yè)CEO張強(qiáng)對于編劇事件的回應(yīng)：“作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的核心，編劇的重要性毋庸置疑。阿里影業(yè)對于編劇等專業(yè)人士的尊重一以貫之，從未動(dòng)搖，亦在探索和實(shí)踐與編劇等專業(yè)領(lǐng)域同仁共同創(chuàng)造行業(yè)未來的現(xiàn)實(shí)路徑。” （記者 祖薇）