CNET：何時(shí)電視機(jī)開始取代獨(dú)立集線器？
霍金森：我不知道，但可能不會(huì)太久。整個(gè)科技行業(yè)都在高速發(fā)展，你的房子里可能很快就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)集線器。如果你將電視機(jī)作為集線器，那是很可怕的。我們開發(fā)出完全嵌入式的集線器可能還需要一年時(shí)間，因?yàn)榇蠹a(chǎn)品與這些東西完全兼容需要時(shí)間?？墒俏覀儠?huì)盡可能快地行動(dòng)起來，因?yàn)槟菍?duì)消費(fèi)者有好處。
CNET：三星已經(jīng)承諾，其設(shè)備和軟件將對(duì)智能家居開放，那意味著什么？
霍金森：對(duì)于其他人承諾開放的人來說，這將成為一塊試金石。如果他們開發(fā)了一種產(chǎn)品X，你能在他們的應(yīng)用中使用他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的X嗎？如果你開發(fā)一種應(yīng)用，同時(shí)也推出一款設(shè)備，在每人使用你的應(yīng)用時(shí)，你的設(shè)備能在其他平臺(tái)上使用嗎？我認(rèn)為，我們現(xiàn)在是最開放的平臺(tái)。我們?cè)诤诵挠脩趔w驗(yàn)中堅(jiān)持做任何事的原則應(yīng)該是向任何人開放：即我們能做什么，你同樣能做到。我們的問題在于其他平臺(tái)缺少開放性，即使用戶需要。
CNET：三星已經(jīng)公開承諾，其他人呢？蘋果對(duì)自己的HomeKit有不同的計(jì)劃。
霍金森：我們是現(xiàn)在擁有WindowsPhone應(yīng)用的唯一平臺(tái)。為何？因?yàn)槿藬?shù)較少卻充滿激情的WindowsPhone用戶需要。我們認(rèn)為第二個(gè)版本的集線器就將具備HomeKit的能力，但HomeKit還不成熟。我們有堅(jiān)實(shí)的iOS基礎(chǔ)，我們將繼續(xù)盡可能為消費(fèi)者爭(zhēng)取權(quán)益。
CNET：三星能夠做出開放承諾非常好，但其可穿戴設(shè)備卻與非三星設(shè)備不兼容，這與開放承諾互相矛盾嗎？
霍金森：我想并非如此，但這總是一種挑戰(zhàn)。有了蘋果AirPlay，你就可從手機(jī)轉(zhuǎn)移到筆記本上，這是一種夢(mèng)幻般的體驗(yàn)。我知道許多會(huì)議室中都安裝有蘋果電視，因?yàn)樗菀鬃兂赏队皟x。但是蘋果不得不將所有剩余工作組合起來。但是無法同時(shí)向所有人提供服務(wù)并不意味著應(yīng)該阻撓創(chuàng)新，這是一種平衡行為。原則就是開放性。我認(rèn)為每個(gè)人都將在三星身上看到比其他人更多的開放性。
CNET：如果你只想要一部智能恒溫器，大約只需要300美元。但是如果你想讓自己的家變得更加智能化，那花費(fèi)可能很高。什么時(shí)候智能家居才能變得人人用得起呢？
霍金森：四居室的房子實(shí)現(xiàn)智能化需要2000美元。如果按照標(biāo)準(zhǔn)處理，這些東西會(huì)變得更便宜。但是相對(duì)于其價(jià)值來說，這種開支不算昂貴。安全系統(tǒng)成本增加很快，每戶用戶每月節(jié)能可達(dá)20%到30%，這些疊加起來會(huì)很多。2000美元現(xiàn)在只能買一張新沙發(fā)，因此相對(duì)來說，智能化的成本不算貴。