近日，山西呂梁市中級人民法院(下稱“呂梁市中院”)知情人士告訴第一財經(jīng)客戶端記者，法院已經(jīng)裁定受理了山西聯(lián)盛重整案件。這意味著，始于2013年年底的那次重整如鬧劇般收場。
作為曾經(jīng)的7000萬嫁女事件主角，聯(lián)盛集團董事局主席邢利斌去年3月被帶走調(diào)查后，山西聯(lián)盛重整事宜一波三折。從積極的角度來看，這起曾牽動山西金融和民企圈的重整案如今在官方的推動下再度啟動。這也給一度成為山西民企標(biāo)桿的山西聯(lián)盛再度尋找接盤者留下了希望。
上述知情人士稱，目前法院正在組織人員對山西聯(lián)盛進(jìn)行資產(chǎn)清算，涉及的債權(quán)人已有2000余名。記者從呂梁市中院查詢到的信息顯示，法院已于3月6日裁定受理了9家企業(yè)的重整案件，其中包括山西聯(lián)盛能源有限公司(下稱“聯(lián)盛能源”)以及另外8家聯(lián)盛能源出資或間接出資的企業(yè)。
這些企業(yè)的重整申請方包括國家開發(fā)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、華夏銀行和興業(yè)銀行等多家金融機構(gòu)。之前重整涉及的一些信托公司債權(quán)方是否納入尚未可知。
本報記者獲得的山西聯(lián)盛第一次重整相關(guān)材料顯示，該企業(yè)總負(fù)債320億元，其中金融機構(gòu)260億元，民間融資40億元。本次重整具體會有多少債務(wù)和資產(chǎn)認(rèn)定還有待清算推進(jìn)。
據(jù)參與此次重整人員稱，“呂梁市委、市政府高度重視聯(lián)盛重整，安排了熟悉金融業(yè)務(wù)的官員專門負(fù)責(zé)此事。”另有當(dāng)?shù)毓賳T表示，市里召集了包括公安、法院、工商、稅務(wù)等部門開過數(shù)次會議布置工作，相關(guān)的文件和指示來自于省級部門。
第一次重整鬧劇始末
“這次是真正的重整，正式的重整，”在接受第一財經(jīng)客戶端記者采訪時，呂梁市一位官員反復(fù)強調(diào)這次重整的嚴(yán)肅性。
公開資料顯示，聯(lián)盛集團曾是山西省最大的煤炭民營企業(yè)，包括聯(lián)盛能源及其控股的多家投資公司及下屬的多家煤礦企業(yè)，還曾涉足水泥、房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、教育等。
此次所謂的聯(lián)盛重整，實際上是指9家企業(yè)，包括聯(lián)盛能源、山西聯(lián)盛農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司、山西柳林莊上煤礦有限公司、山西聯(lián)盛能源投資有限公司(下稱“聯(lián)盛能源投資”)、山西福龍煤化有限公司、柳林縣浩博煤焦有限責(zé)任公司、山西樓俊集團泰業(yè)煤業(yè)有限公司、山西樓俊礦業(yè)集團有限公司、山西樓俊集團擔(dān)炭溝煤業(yè)有限公司。
按照《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，企業(yè)進(jìn)行重整的前提是，企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。
企業(yè)申請重整有兩種情形：債務(wù)人或者債權(quán)人直接向人民法院申請對債務(wù)人進(jìn)行重整；債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重整。
工商資料顯示，聯(lián)盛能源對其余8家公司或全資或部分出資，有些是直接持股有些則是間接持股。其中，邢利斌依然是聯(lián)盛能源和聯(lián)盛能源投資的股東，分別出資10%和1%。
和如今的身不由己相比，聯(lián)盛第一次重整鬧劇的主角正是邢利斌。
2013年11月29日，呂梁市柳林縣人民法院受理了聯(lián)盛能源等企業(yè)的重整申請。當(dāng)時媒體報道稱，受煤炭價格下跌、企業(yè)大規(guī)模技改擴建等多種因素影響，聯(lián)盛集團財務(wù)狀況不佳，公司面臨欠繳稅款、職工養(yǎng)老保險金、工程款、材料設(shè)備款等多項財務(wù)問題。
然而，那次重整則被指繞開了債權(quán)人。當(dāng)時，包括國開行在內(nèi)的多家金融機構(gòu)稱，聯(lián)盛和地方法院置債權(quán)人利益于不顧，單方發(fā)布聯(lián)盛重整進(jìn)入司法程序的消息。
當(dāng)年12月，山西省金融辦召集山西省銀監(jiān)局、人民銀行太原中心支行及14家金融機構(gòu)召開協(xié)調(diào)會。會上，債權(quán)人銀行要求聯(lián)盛撤回申請。會議要求地方政府調(diào)查了解聯(lián)盛重整的真實意圖及態(tài)度，是否同意撤回債務(wù)重整申請，變重整為重組。
本報記者曾從知情人士處獲悉，在一次會議上傳出的各方表態(tài)中，山西省高級人民法院也認(rèn)為，柳林法院受理聯(lián)盛重整申請手續(xù)有瑕疵，建議對聯(lián)盛重整事件協(xié)商處理。
彼時，邢利斌還在四處為聯(lián)盛“續(xù)命”奔走。有分析人士稱，2013年的那次重整能讓負(fù)債累累的聯(lián)盛獲得喘息時間。
然而，《企業(yè)破產(chǎn)法》明確，債務(wù)人或者管理人應(yīng)當(dāng)自人民法院裁定債務(wù)人重整之日起六個月內(nèi)，同時向人民法院和債權(quán)人會議提交重整計劃草案。前款規(guī)定的期限屆滿，經(jīng)債務(wù)人或者管理人請求，有正當(dāng)理由的，人民法院可以裁定延期三個月。
也就是說，企業(yè)必須在9個月內(nèi)給出明確可行的重整方案。按照2013年11月29日計算，去年8月底是最后期限。
一年多來，各個利益攸關(guān)方對化解聯(lián)盛危機的具體路徑難以達(dá)成一致，重整陷入僵局，間或有消息稱一些潛在戰(zhàn)略投資者有意接盤聯(lián)盛，也未談成。
“政府不會對聯(lián)盛的命運不管不顧”
盡管各方爭議不斷，但作為山西省曾經(jīng)的民企翹楚和納稅大戶，聯(lián)盛之于地方經(jīng)濟和就業(yè)的意義不言而喻。
“盡管他(邢利斌)在宣布重整時置當(dāng)?shù)卣秃献骰锇橛诓活?，但無論從哪個角度出發(fā)，政府都不會對聯(lián)盛的命運不管不顧，更不會任由其破產(chǎn)導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生態(tài)出問題。”參與此次重整人士對《第一財經(jīng)日報》記者說，這次重整是在政府主導(dǎo)的前提下，由包括國開行等多家金融機構(gòu)向呂梁市中院提出的重整申請。
就在不久前，因塌方式腐敗空出多個職位的呂梁官場迎來一些新官員，其中不乏熟稔金融的官員，這給聯(lián)盛重整破局帶來的新的契機。
呂梁市一名官員對本報記者分析，希望上述新任官員能用自己的專業(yè)才能解決聯(lián)盛重整等問題，也能看出山西省和呂梁市對聯(lián)盛問題的重視程度。”
根據(jù)呂梁市中院的公告，今年6月26日是聯(lián)盛二次重整的一個關(guān)鍵節(jié)點。
公告稱，債權(quán)人應(yīng)自6月26日前，向公司管理人申報債權(quán)，書面說明債權(quán)數(shù)額、有無財產(chǎn)擔(dān)保及是否屬于連帶債權(quán)，并提供相關(guān)證據(jù)材料。第一次債權(quán)人會議召開的時間尚未披露。
多少金融機構(gòu)牽扯其中
據(jù)上述呂梁市中院知情人士透露，目前有關(guān)部門正在派人對聯(lián)盛進(jìn)行資產(chǎn)清算，“目前已有2000余個債權(quán)人在我們這里備案。”
聯(lián)盛迎來了轉(zhuǎn)機，但要實現(xiàn)涅槃重生并不容易。
呂梁一名官員在接受第一財經(jīng)客戶端記者采訪時表示，此前的報告顯示聯(lián)盛共有320億元的債務(wù)，但現(xiàn)在這個盤子已經(jīng)越來越大，其中一些的民間融資容易尚未統(tǒng)計入內(nèi)，“現(xiàn)在拖得越久，需要的資金越多。”
受困于煤炭行情低迷和重整影響，聯(lián)盛旗下廠礦企業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)大不如前。一家下屬煤礦中層告訴本報記者，目前工資發(fā)放也不正常，關(guān)于公司舉步維艱的消息也早在集團內(nèi)部傳開。
聯(lián)盛在呂梁的地位舉足輕重，企業(yè)職工數(shù)以萬計，其所在的柳林縣財政收入此前位列山西省第二，曾經(jīng)手握大量煤礦資源的聯(lián)盛曾是柳林最大的納稅企業(yè)之一。
在外界看來算作利好的是，政府和司法部門已經(jīng)真正介入聯(lián)盛事件，并試圖去幫助企業(yè)解決問題。
上次重整期間的一份“聯(lián)盛融資及對外擔(dān)保情況匯報”材料顯示，截至2013年9月底，聯(lián)盛對外融資總額為268.07億元，其中銀行借款余額超過153億元；信托借款余額超過73億元。
當(dāng)時的債權(quán)人名單上就除了本次9家聯(lián)盛系公司重整的申請方國開行、招商銀行外，還包括多家大行、股份行和城商行以及多家資產(chǎn)管理公司和信托公司。這些金融機構(gòu)是否會出現(xiàn)在本次重整的債權(quán)人名單上？它們的債權(quán)金額是否會發(fā)生變化？答案將在清算工作完成后揭曉。
另一個利益攸關(guān)方是山西當(dāng)?shù)乇姸嗯c聯(lián)盛互保的企業(yè)。聯(lián)盛第一次重整期間，本報記者獲得的一份《緊急報告》中寫道：擔(dān)保企業(yè)除向聯(lián)盛擔(dān)保近160億元外，各自還有大量的銀行借款，同時還有眾多省內(nèi)其他企業(yè)為“擔(dān)保企業(yè)”提供擔(dān)保，粗略統(tǒng)計涉及資金高達(dá)1500多億元。
從重整開始，這些企業(yè)真正體會到了什么叫唇亡齒寒，一些銀行不斷的抽貸，讓這些曾經(jīng)揮土如金的煤老板叫苦連天。
“目前企業(yè)新增貸款不多，都是新上項目的?？顚Ｓ?，嚴(yán)禁挪用，企業(yè)日常流動資金很少，日子一天比一天難過。”某互保企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴《第一財經(jīng)日報》記者。
這些互保企業(yè)曾聯(lián)名上書上級政府部門表示，擔(dān)保企業(yè)都是山西省煤炭整合的民營骨干企業(yè)，在整合煤炭資源過程中，投入巨資進(jìn)行煤礦的升級和改造工程。目前，尚未進(jìn)入投資回報期，是資金最為匱乏的關(guān)鍵時期。如果聯(lián)盛重整失敗，可能使得煤炭資源整合的成果功虧一簣。”
“這些企業(yè)的生死存亡直接影響著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟。”呂梁一名煤炭領(lǐng)域的官員說。