自稱是經(jīng)過政府部門批準(zhǔn)成立的行業(yè)協(xié)會(huì)，但在民政部網(wǎng)站上卻查詢不到相關(guān)記錄，只用交納1.45萬元的會(huì)員費(fèi)，就能成為協(xié)會(huì)的副理事長(zhǎng)。如今，遭到質(zhì)疑的“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”，又開始籌備2014年年會(huì)并開始招攬合作贊助商。(12月21日《北京青年報(bào)》)

　　種種跡象表明，“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”很可能又是一個(gè)“牙防組”，是純粹為騙錢而成立的假冒組織?；c(diǎn)錢在香港成立一個(gè)“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)有限公司”，回頭就以“中國(guó)營(yíng)養(yǎng)協(xié)會(huì)”的名義，明碼標(biāo)價(jià)招募會(huì)員和贊助商，給錢就能拿到牌匾，就能得到榮譽(yù)。類似騙子協(xié)會(huì)，之前媒體已經(jīng)曝光過很多，手法大同小異，斂財(cái)數(shù)目卻一個(gè)比一個(gè)驚人，實(shí)在是讓人有些大惑不解。

　　面對(duì)記者的咨詢，民政部民間組織管理局工作人員的回答，竟然只是“你自己要謹(jǐn)慎一點(diǎn)”！任何騙子協(xié)會(huì)想要大肆騙錢，必然不會(huì)無聲無息，不可能做到毫無蹤跡；類似的社會(huì)咨詢，其實(shí)就是查處騙子協(xié)會(huì)的線索所在。如果相關(guān)主管部門只滿足于讓公眾“自己謹(jǐn)慎一點(diǎn)”，沒人管的騙子協(xié)會(huì)焉能不如入無人之境？

　　沒人知道還有多少騙子協(xié)會(huì)在繼續(xù)活躍，如果除了媒體“曝光”根本無人監(jiān)管，行騙的風(fēng)險(xiǎn)與斂財(cái)?shù)目臻g根本不成比例，騙子協(xié)會(huì)必然無所畏懼。從“牙防組”開始，此類非法團(tuán)體仍然能在國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在，這不僅是社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)的一大污點(diǎn)，更是相關(guān)監(jiān)管缺失的一大癥狀。

　　無論是認(rèn)證組織，還是協(xié)會(huì)組織，動(dòng)輒都以收取贊助費(fèi)、會(huì)員費(fèi)等方式斂財(cái)，非法協(xié)會(huì)組織如此，就連合法的協(xié)會(huì)組織亦如此。這給人一種錯(cuò)覺，似乎行業(yè)協(xié)會(huì)就是為了收費(fèi)而存在，而且從來無需對(duì)外公開賬目。比如今年6月，審計(jì)署公布的對(duì)中華醫(yī)學(xué)會(huì)審計(jì)報(bào)告，一年召開 160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，收取藥企贊助費(fèi)8.2億元，就讓人很困惑：巨額贊助費(fèi)到底去哪兒了？可以說，沒有嚴(yán)格的制度約束，既無需公開收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，亦無需公開收支賬目，這不僅讓合法的協(xié)會(huì)組織公信力遭疑，更讓非法的協(xié)會(huì)組織得以渾水摸魚。

　　騙子協(xié)會(huì)組織為什么能夠?qū)覍页晒π序_？那些花錢入會(huì)、花錢贊助的企業(yè)與個(gè)人，果真很傻很天真嗎？又或者，他們也明知被騙，只不過需要拿那塊買來的牌匾與標(biāo)識(shí)，去騙更多無辜消費(fèi)者？騙子協(xié)會(huì)的泛濫存在，說到底也是“有需求所以有市場(chǎng)”；當(dāng)然，所謂“需求”，不是指被騙者有被騙的需求，而是說被騙者有以騙子協(xié)會(huì)做幌子去騙更多人的需求。

　　所以說，騙子協(xié)會(huì)的背后，真正被騙的其實(shí)不是那些掏錢的企業(yè)，而是那些相信牌匾與標(biāo)識(shí)“權(quán)威”的無辜消費(fèi)者。這就像是一個(gè)循環(huán)騙術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈，騙子協(xié)會(huì)騙企業(yè)，企業(yè)又拿去騙消費(fèi)者；騙子協(xié)會(huì)樂于斂財(cái)，受騙企業(yè)樂于“買榮譽(yù)”——要終結(jié)這場(chǎng)合伙的騙術(shù)，不光要有媒體曝光，更要有監(jiān)管發(fā)力，打破其中的利益之鏈。