漫畫/張建輝

　　“媽媽，我們未來見”，伴隨著女兒的期盼，患胰腺癌病亡的重慶女作家杜虹的遺體被冷凍。杜虹期待將來能夠通過解凍、移植等步驟“死而復生”。這一夢想真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？該消息一經(jīng)發(fā)出引發(fā)學界關(guān)注，同時遭到眾人質(zhì)疑。有專家表示，“這并不是醫(yī)學的范疇，而是一種商業(yè)行為。” 　　　　　　　　　　　　　　　　　據(jù)新華社電

　　我國首例冷凍遺體望“復活”

　　61歲的杜虹是知名科幻小說《三體》的編審之一。據(jù)報道，這是我國首例參與人體冷凍保存以待“復活”的案例。

　　中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所在讀博士生魏景亮，是此次人體冷凍手術(shù)中負責聯(lián)絡(luò)溝通的主要志愿者。據(jù)他介紹，今年5月30日，杜虹離世后不久，醫(yī)生即對其遺體注射相關(guān)藥物，啟動冷凍過程。經(jīng)過灌注、降溫、“玻璃化”的遺體，被送到位于美國阿爾科基金會總部。頭部被分離保存在零下196攝氏度的液氮下，接受長期護理和保存。等待未來的科技能解凍頭部、再造身體，實現(xiàn)“復活”。

　　家屬冷凍遺體花了12萬美元

　　“這次冷凍遺體耗時1個多小時。家屬支付費用為12萬美元，包括頭部保存費用5萬、手術(shù)費3萬，美方人員食宿經(jīng)費4萬美元。”魏景亮告訴記者，根據(jù)合同，只要條件允許，阿爾科公司將無限期保存遺體，并負責未來可能出現(xiàn)的復活過程需要的費用。

　　魏景亮說，冷凍前的身體處理過程，并不是匪夷所思的高科技手段，其實一些環(huán)節(jié)用到的藥品和器械都是比較常規(guī)的。

　　阿爾科基金會網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月31日，基金會有會員1027名，保存有141具經(jīng)過冷凍的人體。

　　科學家稱人體冷凍是合法嘗試

　　魏景亮向記者展示了一封64位科學家簽署的關(guān)于人體冷凍的公開信。信件稱，人體冷凍是一項合法的以科學為基礎(chǔ)的努力嘗試。考慮到技術(shù)發(fā)展，完全有理由相信，在現(xiàn)今可以達到的最佳情況下進行的人體冷凍，能夠保存足夠的神經(jīng)系統(tǒng)信息，進而使得一個人最終能夠完全恢復健康。

　　“隨著科技發(fā)展和醫(yī)學進步，人類對于死亡的概念在刷新，冷凍遺體是最有可能保存情感、記憶等物理信息的方式。”魏景亮說。

　　各機構(gòu)對未來“復活”不做承諾

　　據(jù)悉，目前世界上提供冷凍人體業(yè)務(wù)的機構(gòu)還不多，且價格高昂?，F(xiàn)階段，這些機構(gòu)能操作的只有冷凍和保管步驟，“復活”尚未被提上議程。魏景亮坦承，至于以后采取什么方式解凍，現(xiàn)有的機構(gòu)還沒有考慮。各個機構(gòu)也沒有對未來的“復活”做出任何承諾。

　　據(jù)魏景亮介紹，杜虹的家屬與阿爾科基金會簽署了一本長達54頁的合同，合同中除詳細規(guī)定了手術(shù)流程、費用和阿爾科基金會永久保存人體的承諾外，絕大部分篇幅向家屬講明了人體冷凍可能出現(xiàn)的風險和技術(shù)上不盡如人意的地方。杜虹家屬也向律師咨詢了這一合同的合法性。

　　>>質(zhì)疑

　　非醫(yī)學范疇是商業(yè)行為

　　中國有人參與冷凍遺體的消息傳出，引發(fā)了學界乃至社會的關(guān)注，探討質(zhì)疑聲四起。

　　“我根本無法想象在零下196攝氏度保存的頭部是什么樣子?！敝腥A醫(yī)學會創(chuàng)傷學分會侯任主任委員、中國醫(yī)師學會神經(jīng)外科分會副會長江基堯曾經(jīng)率先使用“超深低溫技術(shù)”治療腦缺血性疾病，他表示，相比于其他任何一種細胞，腦神經(jīng)細胞尤其“嬌嫩”，耐缺血缺氧的時間非常短暫，在常溫下4到6分鐘就會發(fā)生不可逆損傷，難以想象在液氮中保存，更從未有過復溫的探索?！斑@并不是醫(yī)學的范疇，而是一種商業(yè)行為?！?/p>

　　“退一萬步，即便我們可以使神經(jīng)細胞冷凍復蘇，神經(jīng)系統(tǒng)是一個無比復雜的網(wǎng)絡(luò)，必須無數(shù)個神經(jīng)元協(xié)同作用。”上海交通大學講學教授楊國源說。

　　“而且，重建人體的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，現(xiàn)在還沒有技術(shù)可以實現(xiàn)?！敝腥A醫(yī)學會器官移植學分會副主任委員、解放軍器官移植學專業(yè)委員會主任委員朱有華教授表示，“頭部移植最大的難關(guān)在于脊髓。目前，國際上能做的器官移植我國都可以開展，能換肝腎肺等各種器官，但是‘換頭術(shù)’仍然太過遙遠?！?/p>

　　至于經(jīng)過了冷凍復蘇后的病人會保留多少之前的記憶和人格，業(yè)內(nèi)多位專家表示都還只能臆測。

　　科學試驗挑戰(zhàn)醫(yī)學倫理

　　“我不認識杜虹，但是關(guān)注她和家人的選擇，欽佩這種先驅(qū)性的探索和嘗試?！庇旯劦弥?、《三體》作者劉慈欣說，“但是我認為，以目前的科學技術(shù)水平，要‘復活’冷凍中的人體面臨巨大障礙?！?/p>

　　劉慈欣表示，冷凍人體意味著人類嘗試去“跨越時間”，目前治不了的疾病在未來可能得到醫(yī)治。“在科幻小說中，跨越時間可以有許多種方法，冷凍人體只是其中一種?！?/p>

　　在劉慈欣看來，死亡是人類必然面臨的結(jié)局，如果未來一旦有技術(shù)可以實現(xiàn)“永生”，那將是一件“非?？膳碌氖虑椤?。

　　國家人類基因組南方研究中心倫理學部主任沈銘賢研究員表示，目前，我國法律并沒有禁止人體冷凍和長期保存的規(guī)定，但是，這一行為探索打破生命周期，對醫(yī)學倫理形成了巨大挑戰(zhàn)。

　　冷凍人體移植腦部“復活”面臨著倫理難題。首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院功能神經(jīng)外科朱宏偉教授稱：人的思維意識主要由腦部產(chǎn)生，但是身體其他部分，例如心臟分泌激素，也有自主的節(jié)律，能對人腦產(chǎn)生影響，人腦移植后的新復合體到底是誰，他的社會屬性如何，國內(nèi)外都沒有明確答案。