花了5499元買了個(gè)蘋果6手機(jī)寄給北京的親戚，誰(shuí)知道簽收的時(shí)候包裹里的手機(jī)卻不翼而飛。近日，遭遇此事的黃女士頗為懊惱，因?yàn)槌袚?dān)該包裹運(yùn)輸?shù)目爝f公司郵政EMS表示：只能按照包裹的保價(jià)5000元賠償她。

　　寄件人：收到包裹配件都在手機(jī)丟了

　　11月6日上午，黃女士向華西都市報(bào)記者講述了此事的經(jīng)過(guò)。

　　今年10月17日蘋果6上市當(dāng)天，黃女士在內(nèi)江花了5499元買了一部聯(lián)通合約機(jī)。買完后，她就打了電話讓當(dāng)?shù)谽MS快遞人員上門取件，當(dāng)天就寄給北京的表弟王先生?！拔耶?dāng)時(shí)想到手機(jī)比較貴重，就花了35塊錢保價(jià)5000元。”她說(shuō)。

　　10月24日，王先生接到快遞員通知后準(zhǔn)備簽收時(shí)，發(fā)現(xiàn)包裹有開過(guò)的痕跡?！拔耶?dāng)時(shí)覺(jué)得沒(méi)對(duì)，就讓快遞員先不要走，當(dāng)著他的面打開?！蓖跸壬f(shuō)，“打開后發(fā)現(xiàn)手機(jī)配件都在，還有贈(zèng)送的充電寶也在，但是手機(jī)不見(jiàn)了?！蓖跸壬鷮?duì)此氣憤不已，要求快遞公司給個(gè)說(shuō)法。

　　黃女士說(shuō)，當(dāng)天快遞公司就將該包裹發(fā)回了內(nèi)江。兩地公司經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)后向她表示，公司愿意按照快遞單保價(jià)賠償她5000元錢。

　　快遞方：承擔(dān)責(zé)任按5000元保價(jià)賠償

　　“我的手機(jī)價(jià)值5499元，他們給我寄丟了才賠5000元，難道要我自己賠499元嗎？”對(duì)于快遞公司的賠償提議，黃女士表示不滿，她說(shuō)，這個(gè)手機(jī)因?yàn)槭呛霞s機(jī)，聯(lián)通公司每個(gè)月要贈(zèng)送108元的話費(fèi)。但是由于手機(jī)丟了，機(jī)卡分離就不能享受這一年的話費(fèi)贈(zèng)送了。因此她認(rèn)為，快遞公司必須照價(jià)賠償她5499元以外，再賠償她一年的話費(fèi)共1296元，以及10月、11月兩個(gè)月要繳納給聯(lián)通公司的月租費(fèi)用共116元。

　　對(duì)于手機(jī)丟失一事，EMS內(nèi)江一名不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示，“的確是公司管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，會(huì)對(duì)相關(guān)部門追責(zé)”。但對(duì)于黃女士提出的賠償要求，他們卻不同意?！斑@個(gè)手機(jī)屬于貴重物品，她寄件的時(shí)候我們寄件單有告知書告知了她如若損壞、丟失的處理辦法?！?日下午，EMS內(nèi)江的相關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中告訴記者，她認(rèn)為照保價(jià)5000元封頂?shù)馁r償方式，是符合《郵政法》的相關(guān)規(guī)定的。

　　律師說(shuō)法快遞自身出問(wèn)題應(yīng)照價(jià)賠償

　　寄件方和快遞公司各執(zhí)一詞，直到6日還是沒(méi)有一個(gè)雙方都同意的解決辦法。那么，這種情況下到底該如何賠償才是合理合法的呢？

　　對(duì)此，華敏律師事務(wù)所的陳軍律師給出了自己的意見(jiàn)。“快遞寄到的時(shí)候配件那些都在，很明顯就是快遞自身環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。這個(gè)損失是EMS快遞故意行為引起的，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是不公平合理的。按照《快遞市場(chǎng)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，這種情況快遞公司應(yīng)該照物品實(shí)際價(jià)值賠償消費(fèi)者?！标愜娊ㄗh黃女士向法院提起訴訟。

　　四川廣力律師事務(wù)所律師邢連超認(rèn)為，根據(jù)《郵政法》第45條第2款規(guī)定，郵政普遍服務(wù)業(yè)務(wù)范圍以外的郵件的損失賠償，適用有關(guān)民事法律的規(guī)定?！翱爝f業(yè)也適用這條法規(guī)，即遵照基本原則進(jìn)行照價(jià)賠償?！彼f(shuō)，“雖然有保價(jià)，但是并不能免除快遞公司的責(zé)任?！?/p>

　　華西都市報(bào)記者童星燕