中新網(wǎng)1月5日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，負(fù)責(zé)調(diào)查“青瓦臺(tái)內(nèi)部文件外泄案”的韓國(guó)首爾地方檢察廳5日發(fā)表中期調(diào)查結(jié)果，并向法院起訴了2名相關(guān)責(zé)任人。

　　據(jù)報(bào)道，檢方表示，引起“幕后紅人”爭(zhēng)議的“鄭潤(rùn)會(huì)干政”文件純屬青瓦臺(tái)前行政官、首爾道峰區(qū)警察署所屬警員樸某夸大傳聞編撰而成。樸某還受青瓦臺(tái)前民政首席秘書室秘書趙應(yīng)天指使，將文件轉(zhuǎn)交給了樸槿惠的弟弟、韓國(guó)無(wú)機(jī)顏料制造公司EG會(huì)長(zhǎng)樸志晚。趙應(yīng)天涉嫌泄露公務(wù)機(jī)密和違反《總統(tǒng)記錄管理法》，當(dāng)天被檢方不捕直訴。

　　去年2月復(fù)印樸某保管的青瓦臺(tái)文件并將其泄露給韓華集團(tuán)高層干部的警員韓某，也因涉嫌泄露公務(wù)機(jī)密而被檢方不捕直訴。

　　報(bào)道稱，檢方表示，趙應(yīng)天涉嫌在青瓦臺(tái)任職期間將樸某擬寫的文件匯報(bào)給上司，并指使樸某將文件轉(zhuǎn)交給樸志晚的親信。樸某在被派遣到青瓦臺(tái)工作期間，通過樸志晚的親信，前后將“鄭潤(rùn)會(huì)干政”文件在內(nèi)的17份文件轉(zhuǎn)交給了樸志晚，檢方認(rèn)為其中的10份文件屬于公務(wù)機(jī)密。

　　樸某涉嫌在從青瓦臺(tái)調(diào)回警察署后將14份青瓦臺(tái)文件保存在辦公室等處，并向青瓦臺(tái)謊報(bào)丟失文件以掩飾其將文件泄露給媒體的行為，因此于上周被檢方起訴。

　　檢方還表示，經(jīng)檢方調(diào)查，“鄭潤(rùn)會(huì)干政”文件中所說的“十常侍”聚會(huì)并不存在，樸志晚被跟蹤一說也被證實(shí)是不實(shí)傳聞。檢方計(jì)劃繼續(xù)調(diào)查青瓦臺(tái)方面告《世界日?qǐng)?bào)》記者詆毀名譽(yù)一案、鄭潤(rùn)會(huì)告《時(shí)事周刊》一案，以及最大在野黨新政治民主聯(lián)合控告鄭潤(rùn)會(huì)等人、鄭潤(rùn)會(huì)反告新政治民主聯(lián)合一案。

　　據(jù)悉，2014年3月，韓國(guó)《時(shí)事周刊》報(bào)道稱，現(xiàn)政府“幕后紅人”、在樸槿惠任國(guó)會(huì)議員時(shí)期曾擔(dān)任樸槿惠的“秘書室長(zhǎng)”的鄭潤(rùn)會(huì)曾讓人秘密跟蹤樸槿惠的胞弟、韓國(guó)無(wú)機(jī)顏料制造公司EG會(huì)長(zhǎng)樸志晚。

　　此后，韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》于2014年11月28日曝光青瓦臺(tái)公職紀(jì)綱秘書室的一份內(nèi)部報(bào)告，內(nèi)容為鄭潤(rùn)會(huì)定期與三名青瓦臺(tái)秘書等樸槿惠的十名親信(報(bào)道將十人稱為“十常侍”)會(huì)面，干涉國(guó)家事務(wù)。今年3月，韓國(guó)《時(shí)事周刊》報(bào)道稱，鄭潤(rùn)會(huì)曾指使人跟蹤樸志晚，指兩人之間有權(quán)力爭(zhēng)斗。