中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)韓媒16日?qǐng)?bào)道，由于韓國沒有明確的肖像權(quán)和宣傳權(quán)法規(guī)，當(dāng)韓國藝人肖像和姓名權(quán)等受到侵犯后，法院做出了不同的判決。
目前，韓國商業(yè)機(jī)構(gòu)巧妙地使用藝人的名字與照片做廣告的現(xiàn)象比比皆是。韓國女子演唱組合miss A成員秀智起訴一家網(wǎng)絡(luò)購物商店，稱該商店打出了“秀智帽子”的廣告進(jìn)行產(chǎn)品銷售。但是秀智最終敗訴。
韓國著名歌手鳥叔(PSY)最近向法院起訴了一家制造商，稱該企業(yè)生產(chǎn)銷售的“PSY娃娃”能隨著《江南Style》的旋律跳舞，侵犯了他的權(quán)利，要求這家企業(yè)向其賠償損失，但是法院最終駁回了他的訴訟。
韓國歌手兼演員U-IE以自己的肖像權(quán)和宣傳權(quán)受到一家醫(yī)院的侵犯為由，向法院提起了賠償訴訟，法院在一審判決中要求醫(yī)院向U-IE賠償500萬韓元。但是在二審判決中，法院駁回了原判，導(dǎo)致原告敗訴。
有指責(zé)稱，韓國商家的營銷手段在不斷增加，但是韓國國內(nèi)卻沒有明確的肖像權(quán)和宣傳權(quán)法規(guī)，不能更好地保護(hù)藝人的權(quán)利。