中新網(wǎng)3月24日電 據(jù)韓媒23日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)計(jì)劃引進(jìn)美國(guó)式“藐視法庭罪”，正在探討推動(dòng)相關(guān)內(nèi)容法制化的方案，以對(duì)不遵守法院假處分決定的人進(jìn)行刑事處罰。

　　據(jù)報(bào)道，韓國(guó)大法院3月22日表示，已經(jīng)從慶北大學(xué)產(chǎn)學(xué)合作團(tuán)接到主旨為引進(jìn)“藐視法庭罪”的《假處分實(shí)效性完善方案的相關(guān)研究》委托報(bào)告書，正在探討推動(dòng)相關(guān)內(nèi)容法制化的方案。

　　報(bào)道稱，藐視法庭罪規(guī)定，法官有權(quán)對(duì)在法庭上引起騷亂等直接藐視法庭的行為和不遵守法院下達(dá)的合法命令和決定等間接藐視法庭的行為，對(duì)行為人處以拘留或罰金等刑事處罰。

　　報(bào)告書中解釋稱“美國(guó)通過制定藐視法庭罪，將違反法院命令的做法看作挑戰(zhàn)法院權(quán)威的行為，加以刑事處罰，旨在通過刑罰這種心理壓力迫使行為人遵守法院的命令和決定”。

　　2010年，韓國(guó)前任大國(guó)家黨議員趙全赫將全國(guó)教職員工會(huì)屬下教師名單發(fā)布到網(wǎng)站主頁的事件是大法院推動(dòng)引進(jìn)藐視法庭罪制度的一大契機(jī)。當(dāng)時(shí)，全教工會(huì)向首爾南部地方法院提交了禁止公開名單的假處分申請(qǐng)，法院做出了禁止公開名單、違者每日需要向全教工支付3000萬韓元的間接強(qiáng)制命令，但趙全赫依然強(qiáng)行公布名單，并將名單公示了5天。

　　大法院相關(guān)人士指出：“很多當(dāng)事人認(rèn)為，違反假處分獲得的金錢、社會(huì)和政治利益會(huì)相對(duì)高于遵守法院命令和決定可以得到的利益”，“我們卻沒有對(duì)這種行為進(jìn)行制裁的合適方案”。

　　報(bào)道指出，事實(shí)上，最近各級(jí)地方法院不斷發(fā)生行為人不遵守法院假處分命令和決定的情況。外國(guó)汽車制造企業(yè)H公司針對(duì)金某等經(jīng)銷商在位于江南區(qū)的展示場(chǎng)懸掛惡意橫幅進(jìn)行示威一事，向法院申請(qǐng)了禁止妨害公司業(yè)務(wù)的假處分申請(qǐng)，法院雖然下令禁止在賣場(chǎng)300米以內(nèi)進(jìn)行示威，但他們卻發(fā)動(dòng)第三者，在300米之外地方展開了示威活動(dòng)，以這種方式違反法院命令。

　　據(jù)悉，大法院計(jì)劃在今年年內(nèi)確定相關(guān)立法和制度性完善對(duì)策。律師李尚遠(yuǎn)表示：“這一做法雖然可以有效對(duì)付行為人撒潑無賴的做法，但涉及人身拘留問題，需慎重討論”。