《悉尼先驅晨報》4月14日文章，原題：中美誰能最先吸引印度 美國現(xiàn)已取消對印度總理納倫德拉 莫迪(Narendra Modi)的簽證禁令，并發(fā)放莫迪有效期為9年的新簽證。對于這位去年剛剛上任的印度總理來說，該如何面對這個尷尬的現(xiàn)實？

　　去年莫迪贏得大選時，白宮曾公開祝賀他“在人類歷史上最大規(guī)模的自由與公正選舉中獲勝”(此次大選超過2/3的印度合法選民參與投票，投票數(shù)接近5億)。在此之后，白宮取消了對莫迪的簽證禁令。

　　2005年，時任印度古吉拉特邦首席部長的莫迪因涉嫌縱容并煽動該邦印度教徒攻擊穆斯林而被美國吊銷簽證。2002年，古吉拉特邦發(fā)生暴亂，超過1000多名穆斯林和印度教徒喪生。在約60多次的質詢和審判中，并未有證據(jù)顯示莫迪參與其中，但對此的質疑聲從不間斷。

　　吊銷莫迪簽證的國家不止美國一個，英國以及幾乎所有歐盟國家都曾禁止莫迪來訪，但美國禁令的期限最長。面對美國的輕蔑挑釁，莫迪并未忽視，他的一些觀察者認為莫迪并不需要和美國搞好關系。

　　《印度斯坦時報》的一位外籍評論員透露，莫迪曾表示絕對不會主動和奧巴馬會談。但莫迪又告知這位評論員稱“奧巴馬給我打了電話主動邀請我參加峰會”。驕傲得到滿足后，莫迪接受了奧巴馬的邀請。

　　對奧巴馬來說，莫迪不僅是一個需要合作的人物，他對制衡中國更是有著重要意義。但這個擁有核武器并與中國有長達4000公里國境線的國家近期卻對中國伸出和平之手。

　　《紐約時報》報道稱，今年一月莫迪與奧巴馬會面時，就中國問題展開了長達45分鐘的熱烈交談，并且正式公布了他們的共同看法。兩位領導人還發(fā)表了一份題為《亞太及印度洋地區(qū)聯(lián)合戰(zhàn)略構想》的戰(zhàn)略文件。

　　這份文件值得注意的地方在于，印度作為不結盟運動的前任領導者，此前從未與美國發(fā)表過此類聲明。同時，盡管聲明未直接提及中國，其目標卻毫無疑問指向中國。莫迪與奧巴馬表示，“世界上兩個最大的民主國家”將會促進共識，并立即將中國排除出在他們的共同“構想”之外。

　　引人注目的是，他們宣布了一條從非洲到東亞的“共享地帶”，而這一廣袤的區(qū)域包含中國的生命線。這一橫穿印度洋的海上航線輸送了中國進口石油的80%。該聲明同時也挑戰(zhàn)了中國正在擴大的影響范圍。

　　一位在這類問題上較有影響力的印度評論家蘇布拉馬尼亞姆(K. Subrahmanyam)曾宣稱：“控制南亞及印度周邊的印度洋海上航線是印度的天命?！钡袊鴮τ谠搯栴}一直以來的觀點——借用中國軍事科學院前院長趙南起的話——就是“不可能接受這樣的事情發(fā)生”，“我們不會讓印度洋變成印度的海洋”。

　　莫迪的競選顧問馬利克(Ashok Malik)說：“美國將印度視為在印度-太平洋區(qū)域內純粹的安全提供者。我認為莫迪認識到如果印度不接受這一角色，中國將填補這一空白。”

　　而且莫迪知道在與中國的競爭方面他有印度民眾的支持。根據(jù)2013年的一項調查，82%的印度人認為在未來十年內，中國會對印度的安全構成威脅。

　　澳大利亞、美國、印度都在培養(yǎng)與中國的商業(yè)聯(lián)系。然而，與此同時，這些國家也秘密地計劃相關戰(zhàn)略以制衡對方。澳大利亞與美國、印度將站在一邊。(作者：彼得 哈切爾 李彬 牛健 馬茹譯)