中新網(wǎng)6月18日電 據(jù)日媒報(bào)道，圍繞新安保法案等問題，日本首相安倍晉三本月17日與民主黨等三大黨黨首展開激烈辯論。有日本知名憲法學(xué)者批評稱，安倍在辯論中并未就安保法是否違憲的問題進(jìn)行明確說明，在野黨方面也計(jì)劃今后就此繼續(xù)向其展開問責(zé)攻勢。

　　據(jù)報(bào)道，安倍在此次辯論稱“我完全堅(jiān)信安保法案具有正當(dāng)性與合法性”，強(qiáng)調(diào)欲在本屆國會使其獲得通過。而日本民主黨黨首岡田則斷言安保法案“怎么也稱不上符合《憲法》，是違憲”，雙方見解針鋒相對。

　　由于本月4日在日本眾院憲法審查會上，受邀出席的3名憲法學(xué)者一致認(rèn)為安保法案違憲，該法案的合憲性成為了很大的論點(diǎn)。上述發(fā)言是在此之后安倍首次在國會的黨首辯論中作出回應(yīng)。不過，這并沒有超乎迄今為止的日本政府答辯內(nèi)容，在野黨或?qū)⒅\求更深入的解釋。

　　憲法學(xué)者、日本早稻田大學(xué)教授長谷部恭男教授指出，安倍在答辯中并未明確說明安保法為何如他所說的“不違反憲法”，而是一直以“砂川事件”的判決結(jié)果作為行使集體自衛(wèi)權(quán)的所謂依據(jù)進(jìn)行辯解，而這其實(shí)并不十分符合邏輯。

　　另一方面，就連一直支持安倍“不違憲”說法的日本學(xué)者中央大學(xué)教授長尾一纮也指出，安倍在此次辯論中的說明“不夠充分”，必須取得國民的理解。

　　此外，為使上述安保法案在本屆國會上成立，日本政府和執(zhí)政黨決定在本月22日確定本屆國會延長的具體時(shí)間，目前主要有8月上旬、下旬及9月上旬等幾種說法，具體結(jié)果將圍繞此次黨首辯論結(jié)果及國會審議情況而定。