中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)日媒報(bào)道，日本防衛(wèi)大臣中谷元本月25日在該國參院和平安全法制特別委員會(huì)議上，就作為行使集體自衛(wèi)權(quán)必要條件的“存亡危機(jī)事態(tài)”發(fā)表看法，認(rèn)為若遭受武力攻擊的他國沒有提出要求或同意，則無法認(rèn)定為這一事態(tài)。

　　據(jù)悉，中谷曾在21日的特別委員會(huì)上表示，事態(tài)的認(rèn)定無需(他國)要求，而此次表態(tài)事實(shí)上是對這一說法進(jìn)行了更正。日媒指出，防衛(wèi)大臣對作為安保相關(guān)法案核心的集體自衛(wèi)權(quán)行使基本事項(xiàng)的答辯搖擺不定，從根本上暴露出政府認(rèn)定的模糊不清。

　　中谷在21日的特別委員會(huì)上表示，“存亡危機(jī)事態(tài)”的認(rèn)定根據(jù)是否符合“武力行使新三項(xiàng)條件”來進(jìn)行判斷，無需他國的要求。當(dāng)天中谷又改口稱“行使集體自衛(wèi)權(quán)需要(他國)要求?！边M(jìn)行提問的無黨派議員水野賢一對此表示無法信服，要求日本政府統(tǒng)一觀點(diǎn)。

　　中谷在25日特別委員會(huì)議上表示：“我國行使集體自衛(wèi)權(quán)時(shí)，從國際法來看遭受武力攻擊的國家要求或同意是理所當(dāng)然的前提，否則不會(huì)認(rèn)定為‘存亡危機(jī)事態(tài)’。”

　　而依據(jù)其21日的答辯，即使認(rèn)定為“存亡危機(jī)事態(tài)”，在他國未提出要求的情況下也無法行使武力，兩種說法自相矛盾，因此中谷被認(rèn)為修正了說法以求前后統(tǒng)一。

　　此前，日本首相安倍晉三鑒于一度緊張的朝鮮半島局勢強(qiáng)調(diào)“日美同盟切實(shí)發(fā)揮作用對于制止朝鮮的過激行為足夠有效”，呼吁為強(qiáng)化日美合作應(yīng)讓安保相關(guān)法案獲得通過。