中新網(wǎng)10月14日電 (鄭云天)中國(guó)的兩個(gè)鄰國(guó)——巴基斯坦與阿富汗日前“大打出手”，激化了原本處于控制范圍內(nèi)的邊境沖突。

　　據(jù)巴基斯坦方面10月12日的通報(bào)，在邊境交火中，巴方有23名士兵陣亡，29人受傷，而“超過(guò)200名塔利班成員及其附屬的恐怖分子被消滅”。巴基斯坦方同時(shí)宣布關(guān)閉兩條主要口岸，即托爾康和查曼，并封鎖至少三處次要通道。

　　據(jù)阿富汗方面的通報(bào)，阿富汗部隊(duì)11日夜間在阿巴邊境地區(qū)展開(kāi)反擊行動(dòng)，25個(gè)巴軍哨所被“攻占”，58名巴軍士兵被打死，另有30人受傷。

　　襲擊頻發(fā)，雙方是何來(lái)頭？

　　阿富汗塔利班是發(fā)源于阿富汗坎大哈地區(qū)的遜尼派組織，于1994年興起，1996年首次在阿富汗掌權(quán)。2001年911事件后，因塔利班拒絕移交本拉登，美國(guó)率領(lǐng)北約聯(lián)軍入侵阿富汗，推翻塔利班政權(quán)。2021年5月美軍撤出阿富汗之后，塔利班再次在阿富汗執(zhí)政。

　　巴基斯坦曾被認(rèn)為是阿富汗塔利班的主要庇護(hù)者，但自從2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)后，兩國(guó)之間就屢屢爆發(fā)邊境沖突。巴基斯坦政府認(rèn)為，阿富汗塔利班當(dāng)局窩藏恐怖組織“巴基斯坦塔利班”。

　　“巴基斯坦塔利班”是什么來(lái)頭？和阿富汗塔利班又有何關(guān)系？

　　“巴基斯坦塔利班”于2007年12月成立，主要活躍在巴基斯坦西北部的開(kāi)伯爾-普什圖省和俾路支省。在普什圖民族主義的長(zhǎng)期影響下，巴基斯坦的普什圖人一直帶有強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感，巴基斯坦的普什圖民族主義者許多都參與過(guò)阿富汗塔利班。兩個(gè)組織存在歷史、血緣聯(lián)系。

　　阿富汗塔利班2021年重新掌權(quán)后，釋放了大量“巴基斯坦塔利班”武裝分子，隨后巴基斯坦的安全局勢(shì)急劇惡化。2022年，在阿富汗塔利班當(dāng)局的調(diào)停下，巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng)一度?；穑S后?；饏f(xié)議破裂，“巴基斯坦塔利班”在巴全國(guó)多次發(fā)動(dòng)襲擊。

　　2025年10月11日深夜，“巴基斯坦塔利班”武裝分子又在巴阿邊境地區(qū)對(duì)巴方發(fā)動(dòng)襲擊，巴方稱(chēng)其安全部隊(duì)進(jìn)行反擊，并精準(zhǔn)打擊了阿方軍隊(duì)營(yíng)地和哨所，以及“巴基斯坦塔利班”在阿境內(nèi)的恐怖分子訓(xùn)練基地等。

　　誰(shuí)埋下“失控的隱患”？

　　巴基斯坦和阿富汗此次在邊境地區(qū)交火，引發(fā)外界關(guān)注。有分析稱(chēng)，兩國(guó)之間的沖突是“兄弟?chē)?guó)家之間的反目”，不過(guò)回溯兩國(guó)的歷史關(guān)系就可以發(fā)現(xiàn)，這一沖突背后，或潛藏著某種必然性。

　　早在20世紀(jì)70年代，巴基斯坦就希望在阿富汗培植對(duì)巴友好的政治勢(shì)力。1975年，為了應(yīng)對(duì)兩國(guó)之間有限的邊境沖突，巴基斯坦三軍情報(bào)局開(kāi)始在阿富汗開(kāi)展行動(dòng)。

　　據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)分析，長(zhǎng)期以來(lái)，巴基斯坦三軍情報(bào)局一直致力于在阿富汗建立一個(gè)親巴的友好政府，而這種行動(dòng)源于一種想法，即印度正密謀按照種族分裂巴基斯坦，而阿富汗將成為巴基斯坦俾路支省和開(kāi)伯爾-普什圖省“叛亂的跳板”。

　　根據(jù)《信仰、團(tuán)結(jié)、紀(jì)律：巴基斯坦三軍情報(bào)局》記載，巴三軍情報(bào)局曾在古拉姆·吉拉尼·汗少將的指揮下，組建了一支5000人的阿富汗游擊隊(duì)。當(dāng)時(shí)，?？笋R蒂亞爾、拉巴尼、馬蘇德等日后阿富汗政壇的關(guān)鍵人物，都在這支軍隊(duì)中。

　　分析認(rèn)為，這一看似精準(zhǔn)的布局，卻埋下了“失控的隱患”。這些被寄予厚望的武裝領(lǐng)袖，后來(lái)都成為巴基斯坦“試圖影響阿富汗局勢(shì)的阻礙”。

　　1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗。巴基斯坦三軍情報(bào)局在世界各地招募人手，參加反蘇戰(zhàn)斗。

　　隨著蘇聯(lián)90年代撤出阿富汗，巴三軍情報(bào)局希望建立以?？笋R蒂亞爾為首的親巴政府。但這一嘗試迅速失敗。馬蘇德領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)則不服從巴三軍情報(bào)局，被認(rèn)為“過(guò)于獨(dú)立”。

　　更棘手的是，這些巴基斯坦曾傾力支持的武裝勢(shì)力陷入內(nèi)戰(zhàn)，不但令自己民心喪盡，也讓巴三軍情報(bào)局大失所望。巴基斯坦的邊境安全不但沒(méi)有加強(qiáng)，反而因阿富汗局勢(shì)不穩(wěn)受到更多威脅。

　　于是，巴三軍情報(bào)局開(kāi)始轉(zhuǎn)向支持90年代新崛起的阿富汗塔利班。

　　有國(guó)際組織聲稱(chēng)，自塔利班成立以來(lái)，巴三軍情報(bào)局一直向其提供財(cái)政、后勤和軍事方面的全方位支持，包括募集資金、資助行動(dòng)、招募人力加入塔利班、提供和協(xié)助彈藥和燃料的運(yùn)輸?shù)取?/p>

　　2001年塔利班被美軍推翻后，也是巴三軍情報(bào)局與全面撤退的塔利班合作，最終幫助他們重新奪回政權(quán)。一名塔利班指揮官表示，他手下80%的武裝人員，都曾在巴三軍情報(bào)局的訓(xùn)練營(yíng)接受過(guò)訓(xùn)練。

　　可以說(shuō)，巴三軍情報(bào)局曾支持過(guò)阿富汗境內(nèi)各種勢(shì)力，但每個(gè)勢(shì)力都無(wú)法真正滿足巴基斯坦的“需求”，“甚至最后走向?qū)古c失控”。

　　信任衰退？伊斯蘭堡影響力下滑

　　為什么這些曾獲得巴基斯坦支持的勢(shì)力，都與巴基斯坦反目了呢？

　　當(dāng)這些勢(shì)力成功割據(jù)土地，乃至重掌阿富汗全國(guó)政權(quán)，他們便不再依賴巴基斯坦的庇護(hù)，反而需要更多考慮阿富汗國(guó)內(nèi)局勢(shì)。

　　早在阿富汗塔利班重新掌權(quán)時(shí)，卡塔爾半島電視臺(tái)便預(yù)言稱(chēng)，對(duì)于巴基斯坦來(lái)說(shuō)，盡管阿富汗塔利班的勝利讓他們期待，但他們無(wú)法完全控制它。

　　據(jù)印度媒體報(bào)道，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，塔利班不再依賴巴基斯坦提供庇護(hù)或戰(zhàn)時(shí)支持，現(xiàn)在，它專(zhuān)注于在國(guó)內(nèi)建立合法性，而阿富汗民眾對(duì)巴基斯坦的不信任感根深蒂固。

　　“通過(guò)猛烈攻擊巴基斯坦，塔利班希望從阿富汗公眾那里獲得一些善意(支持)。”威爾遜中心南亞研究所所長(zhǎng)邁克爾·庫(kù)格爾曼說(shuō)。

　　分析人士表示，巴基斯坦對(duì)阿富汗塔利班的影響力已急劇減弱。《外交政策》雜志寫(xiě)道：“塔利班領(lǐng)導(dǎo)人不再需要跨境庇護(hù)或巴基斯坦的援助，” 該雜志并指出，伊斯蘭堡曾經(jīng)享有的影響力“正面臨喪失的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　阿富汗塔利班不愿對(duì)“巴基斯坦塔利班”采取行動(dòng)，不僅反映了兩者在意識(shí)形態(tài)上的趨同性，也說(shuō)明塔利班在優(yōu)先考慮阿富汗國(guó)內(nèi)局勢(shì)：遠(yuǎn)離巴基斯坦的控制，有助于它們?cè)趪?guó)內(nèi)尋求合法性。

　　近幾個(gè)月來(lái)，有外媒報(bào)道稱(chēng)，巴基斯坦方面已經(jīng)開(kāi)始接觸并支持阿富汗境內(nèi)的反塔利班組織，例如馬蘇德之子小馬蘇德領(lǐng)導(dǎo)的民族抵抗陣線(NRF)，熟悉的戲碼可能要再次上演……

　　歸根結(jié)底，巴基斯坦與阿富汗存在不同的利益訴求，歷史上雙方有再多的“羈絆”，也敵不過(guò)赤裸裸的現(xiàn)實(shí)利益沖突。