法院今日僅對秦星是否制止同監(jiān)人員自殺事實審理

　　中新網7月25日電 湖南省高級人民法院將于今日8時30分在永州市中級人民法院公開開庭審理秦星強迫賣淫、組織賣淫一案。此前，最高人民法院依法裁定不核準秦星死刑，將案件發(fā)回湖南省高級人民法院重新審判。

　　“永州11歲幼女被逼賣淫案”發(fā)生在2006年。受害人樂樂(化名)在不滿十四歲情況下，被強迫賣淫3個月。直到2006年12月30日被其家人發(fā)現報警后得以解救。此案當時經媒體披露后引發(fā)全國轟動。受害人母親唐慧希望法院判處七名被告死刑，但該案審理幾經波折。

　　2008年6月6日永州市中級人民法院對此案做出一審判決，秦星、周軍輝被判處死刑，劉潤、蔣軍軍、蘭小強等人分別被判處無期徒刑、有期徒刑16年、15年。原、被告提出上訴后，湖南省高院作出發(fā)回重審的裁定。

　　幾年中，此案先后多次在經歷一審、二審后被發(fā)回重審。

　　2012年6月5日，經湖南省高級人民法院終審裁定，唐慧之女張某某被周軍輝、秦星等7人強奸、強迫賣淫一案，2名被告人被判死刑、4名被告人被判無期、1名被告人有期徒刑15年。隨后此案進入死刑復核階段。

　　最高人民法院受理被告人周軍輝、秦星強迫賣淫等死刑復核案后，依法組成合議庭，依法對本案進行了復核。

　　最高人民法院認為，本案中，被告人周軍輝、秦星強迫不滿14周歲的幼女多次賣淫，控制賣淫所得，其間被害人又被他人輪奸，致被害人患有生殖器皰疹及創(chuàng)傷后應激障礙，嚴重侵害了幼女的身心健康，犯罪性質惡劣，犯罪情節(jié)、犯罪后果嚴重，二被告人在強迫賣淫的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均應依法懲處。

　　但根據被害人陳述及證人李某某、蔡某某、陳某某等的證言，證實被害人可與其他證人結伴外出、經常到附近網吧上網，未被完全限制人身自由，除有一次因不服從賣淫安排，被打臉部外，未發(fā)現被害人受到二被告人的其他暴力侵害。

　　最高人民法院表示，鑒于周軍輝、秦星強迫賣淫的暴力、脅迫程度，犯罪情節(jié)的惡劣程度尚未達到情節(jié)特別嚴重，第一審判決、第二審裁定對二被告人以強迫賣淫罪判處死刑立即執(zhí)行量刑不當。

　　此外，本案復核期間又出現新的證據，可能影響對秦星是否構成立功的認定，依法應予查明。據此，最高人民法院依法裁定不核準二被告人死刑，將案件發(fā)回湖南省高級人民法院重新審判。

　　此案之所以備受關注，還與被害人母親唐慧的上訪遭遇有關。因不滿永州司法機關對該案的處理，曾多次上訪的唐慧被以“嚴重擾亂了單位秩序和社會秩序，造成了極壞的社會影響”的理由送進勞教所，輿論嘩然。2012年8月2日，永州市勞動教養(yǎng)管理委員會決定對唐慧勞動教養(yǎng)1年6個月。

　　唐慧不服勞動教養(yǎng)決定，于當年8月7日向湖南省勞教委提出了書面復議申請。同月10日，唐慧的勞動教養(yǎng)決定經復議被依法撤銷。

　　2012年11月3日，唐慧向永州市勞教委提出行政賠償申請，但永州市勞教委決定不予賠償。隨后，唐慧向法院提起行政賠償訴訟，但在一審中敗訴。2013年7月15日，湖南高院對“上訪媽媽”唐慧訴永州勞教委案進行二審公開宣判，唐慧勝訴。(完)