中新網(wǎng)1月12日電 最新一期《學(xué)習(xí)時報》刊登署名邱煒煌的文章，分析“山頭主義”的特點與危害。文章稱，山頭主義是當(dāng)下不良政治生態(tài)的突出表現(xiàn)。在一些地方和單位，山頭主義渙散組織、滋生腐敗，甚至造成“窩案”“串案”“塌方式腐敗”，嚴(yán)重破壞了政治生態(tài)，必須堅決遏制，徹底鏟除。

　　文章分析說，圈子文化是山頭主義的滋生土壤。面對市場經(jīng)濟(jì)浪潮，一些同志經(jīng)受不住權(quán)力、名利的考驗，價值觀錯位榮辱觀顛倒：堅守黨性被視為“古板”，獨善其身被視為“無能”，經(jīng)營關(guān)系異化為“時尚”，拉幫結(jié)派成了“能耐”。

　　于是乎想方設(shè)法進(jìn)“圈子”，什么“老鄉(xiāng)圈”“同學(xué)圈”“戰(zhàn)友圈”“麻將圈”等等，形形色色，五花八門，有的演變成挑戰(zhàn)公正、對抗組織的幫派，嚴(yán)重破壞政治生態(tài)。

　　如果不進(jìn)“圈子”，就被視為“異類”，領(lǐng)導(dǎo)層沒有力挺的“靠山”，同事中沒有幫腔的“哥們”，民主推薦時往往“出局”；反之，如果入了“伙”，就好比進(jìn)入“快車道”，如魚得水，飛黃騰達(dá)。

　　文章舉例說，廣東茂名市羅蔭國、楊光亮在當(dāng)?shù)毓賵錾罡嗄?，都?dāng)過縣委書記，分別形成“高州幫”和“電白幫”，由此還派生出以羅妻為首的“茂名貴婦交際圈”。在這些圈子里，官員結(jié)成利益同盟，“地下組織部長”“賣官掮客”異?；钴S，人們趨之若鶩，“山頭”如“滾雪球”般增大。

　　其次，文章指出，拉幫結(jié)派是山頭主義的外在形式。圈子文化必然導(dǎo)致拉幫結(jié)派，以致“山頭”越來越多、越做越大，“盟友”不斷發(fā)展，甚至形成塌方式腐敗。山頭主義表現(xiàn)為團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派，具體有以下特點：

　　一是獨立性，把某個行業(yè)和部門當(dāng)成自己的“獨立王國”，潛心經(jīng)營，攻守同盟，一榮俱榮、一損俱損；

　　二是排他性，視圈外人為“異己力量”，水潑不進(jìn)、針插不進(jìn)，甚至對抗組織紀(jì)律，挑戰(zhàn)黨政權(quán)威；

　　三是依附性，幫派內(nèi)部形成“君臣關(guān)系”，搞“家長制”“一言談”，唯唯諾諾，阿諛奉承，把對黨對組織的忠誠異化為對個人的盡忠；

　　四是江湖性，同志關(guān)系成了“綠林好漢”，用病態(tài)的人情模糊是非概念，以封建的盲從挑戰(zhàn)原則底線，無視政治規(guī)矩、組織紀(jì)律，更遑論黨內(nèi)嚴(yán)肅的政治生活、積極的思想斗爭；

　　五是頑固性，因為自我感覺良好而“權(quán)力任性”，總以為“背靠大樹好乘涼”，即使中央三令五申、強(qiáng)力反腐，依然置若罔聞，我行我素，不收斂、不收手，頂風(fēng)違紀(jì)。

　　文章接著分析到，利益輸送是山頭主義的本質(zhì)特點。一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于搞山頭主義，團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派只是表象，權(quán)力攀援、利益交換才是問題的本質(zhì)。他們把分管領(lǐng)域當(dāng)成私人領(lǐng)地，用公共資源作為結(jié)交資本，以權(quán)力交換維系幫派關(guān)系，形成權(quán)錢交易、人身依附、對抗法紀(jì)、抱團(tuán)腐敗的利益集團(tuán)，在政治、經(jīng)濟(jì)、社會等各個領(lǐng)域形成形形色色的潛規(guī)則，導(dǎo)致各種各樣的“逆淘汰”。

　　文章總結(jié)說，壞黨亂政是山頭主義的最大危害。拉山頭，搞宗派，無疑害人害己，令人痛心，但傷害最大的還是黨和政府。尤其嚴(yán)重的是破壞了黨的團(tuán)結(jié)，踐踏了黨內(nèi)民主，阻礙了政令暢通，削弱了中央權(quán)威，疏離了黨群關(guān)系，消弭了政府公信力，渙散了組織紀(jì)律，滋長了家長制、一言堂、本位主義，導(dǎo)致了各種潛規(guī)則，成為全面深化改革、實現(xiàn)依法治國、深入反腐倡廉、構(gòu)建和諧社會的“攔路虎”“絆腳石”，必須痛下決心，徹底鏟除。