中新網(wǎng)2月27日電 國新辦今日舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會。國務(wù)院審改辦負(fù)責(zé)人吳知論在被問及“紅頂中介”時指出，管審批的人對一些技術(shù)問題判斷不了，請中介幫判斷一下問題不大。但目前中介不規(guī)范，存在亂收費(fèi)、拖延，出的咨詢報告、鑒定報告質(zhì)量比較低等問題。

　　國新辦今日舉行國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會，國務(wù)院審改辦負(fù)責(zé)人吳知論、國家稅務(wù)總局副局長解學(xué)智、國家工商總局副局長劉玉亭介紹深化簡政放權(quán)、處理好政府與市場關(guān)系有關(guān)工作情況，并答記者問。

　　有記者問“很多審批從事前改成了事后，但是出現(xiàn)了很多“紅頂中介”，就是把原本由政府承擔(dān)的一些審批默默轉(zhuǎn)給一些中介機(jī)構(gòu)，不通過這些中介機(jī)構(gòu)就完不成這些事情，所以想請問您怎么看待這些問題，不知道在我們的制度改革中有沒有相應(yīng)的措施？”

　　吳知論表示，主要是審批者，即管審批的人對一些技術(shù)問題判斷不了，于是請中介幫他判斷一下。按說問題不大，現(xiàn)在大家有議論，就是這些中介不規(guī)范，有問題，比如亂收費(fèi)、拖延，出的咨詢報告、鑒定報告質(zhì)量比較低。

　　吳知論指出，我們調(diào)研時曾經(jīng)見過一份報告，那個報告封面的名字換了一下，A機(jī)構(gòu)變成B機(jī)構(gòu)，文中沒有來得及換就提交了。我們一直在關(guān)注這個問題。這個事怎么治理，說不需要這些中介來做，恐怕不行，但怎么管它？相當(dāng)多是企業(yè)、事業(yè)，有一些是社團(tuán)。按說是誰出錢誰管它，但是恰恰現(xiàn)在的問題是去做咨詢、鑒定的人是弱勢，管不了，說不行換一家，換來換去不找這家就過不了，這是存在的，所以要害點(diǎn)不在于中介，而在于中介和審批者之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。

　　吳知論談及“中介治理”強(qiáng)調(diào)，要治理無非是兩條，一是把聯(lián)系割斷，二是顯化，把聯(lián)系公開化。割斷，就是這些事業(yè)單位或者是企業(yè)，必須與部門分開，或者由審批者花錢去購買服務(wù)。目前正在做清理中介服務(wù)的工作，會有針對性的措施出臺。