一段上世紀(jì)40年代的影像資料,深深地震撼著向隆萬。這是他的父親——遠(yuǎn)東國際軍事法庭檢察官向哲浚在東京審判庭審時(shí)的一段錄像?！颁浵窭锏母赣H太讓我意外了,他是那么不容侵犯,他是那樣神圣地代表中國人站在歷史里”。
作為中國檢察官,向哲浚參加了東京審判的全過程。“他是帶著國仇家恨參加?xùn)|京審判的?！毕蚵∪f對《法制日報(bào)》記者說。
中國檢察官團(tuán)隊(duì)的主要貢獻(xiàn)是起草《起訴書》,其中55項(xiàng)罪行中有44項(xiàng)與日本侵華有關(guān)；提出大量人證物證；進(jìn)行有力的辯論反詰。
根據(jù)庭審記錄,向哲浚的10次發(fā)言貫穿檢察階段始末。當(dāng)年的翻譯張培基教授認(rèn)為,向哲浚法庭用詞特別嚴(yán)格,英語非常精彩,外國人都很折服。
父親打的每一張紙,都是日本侵略軍的累累罪行
向哲浚出任遠(yuǎn)東國際軍事法庭檢察官時(shí),向隆萬只有5歲?！爸钡礁赣H去世,我對他參加?xùn)|京審判的細(xì)節(jié)幾乎一無所知”。
可是,有一個(gè)片斷深深印在幼年向隆萬的記憶里。
家里有一臺“雷明頓”牌古董機(jī)械式英文打字機(jī),黑色機(jī)身,47個(gè)圓形按鍵。向哲浚每次從東京回家探親,總是匆忙吃完飯就坐在這臺打字機(jī)前,敲打出一頁又一頁英文資料?！昂髞聿胖?父親打的每一張紙,都是日本侵略軍的累累罪行”。
1892年,向哲浚生于湖南寧鄉(xiāng)農(nóng)戶,家境貧寒。甲午海戰(zhàn)與馬關(guān)條約,八國聯(lián)軍與辛丑條約,使向哲浚從小就立下報(bào)國強(qiáng)國的志向。
1917年,向哲浚赴美國留學(xué),先后在耶魯大學(xué)文學(xué)院、法學(xué)院和喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院深造,獲得文學(xué)士和法學(xué)士學(xué)位。
1925年,回國后的向哲浚先后在北京大學(xué)、北京交通大學(xué)、北京法政大學(xué)任教。為了取消列強(qiáng)在中國租界享有領(lǐng)事裁判權(quán)的不平等條約,向哲浚參加了北大“收回法權(quán)籌備委員會”,并任法學(xué)權(quán)威王寵惠的秘書,1927年,王寵惠任國民政府司法行政部部長,向哲浚隨他到南京任司法行政部秘書。第一件工作就是實(shí)現(xiàn)了取消“領(lǐng)事裁判權(quán)”的夙愿。
1945年8月15日日本無條件投降后,中國作為戰(zhàn)勝國參加遠(yuǎn)東國際軍事法庭的組建。根據(jù)外交部、司法行政部提名,12月8日向哲浚、梅汝璈二人被批準(zhǔn)為遠(yuǎn)東國際法庭我國代表。1946年2月7日向哲浚偕秘書裘劭恒到達(dá)東京,直到1948年11月閉庭之后才回國,參加了東京審判的全過程。
通過大量艱苦細(xì)致的調(diào)查取證,中國檢察官首先提出了11名罪大惡極甲級戰(zhàn)犯的名單,包括法西斯元兇東條英機(jī),策劃“皇姑屯事件”、“九一八事變”、“盧溝橋事變”的特務(wù)頭子板垣征四郎和土肥原賢二,南京大屠殺的元兇松井石根等。
由于中國檢察官團(tuán)隊(duì)以及國際檢察局同仁的努力,法庭接受了大量證詞與證據(jù)。經(jīng)過中國法官梅汝璈以及法官中多數(shù)派的努力,1948年11月12日,東條英機(jī)、板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等7名罪大惡極的日本甲級戰(zhàn)犯被判處絞刑,并于1948年12月23日執(zhí)行。
“從籌備到落幕,幾乎長達(dá)三年之久,父親參加了這一正義審判的全過程,見證了這段不可磨滅的歷史?！毕蚵∪f說。
從下列數(shù)據(jù)亦可以看到東京審判之艱難:
被起訴的甲級戰(zhàn)犯28名；開庭818次；審判記錄48412頁；出庭證人419名,書面證人779人,受理證據(jù)4300余件；判決書1213頁。
在向隆萬眼里,作為中國代表團(tuán)主要負(fù)責(zé)人,父親和梅汝璈法官以及他們的同事,肩負(fù)億萬父老的囑托,面臨重大的壓力,在極其困難的條件下不辱使命。他們是真正的民族英雄。
從最近出版的80卷《遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄》中,向隆萬發(fā)現(xiàn)向哲浚在法庭有20次講話,從1946年5月14日,即檢察階段伊始,到1948年4月16日,即檢察階段最后一天。所有講話都是基于確鑿的證據(jù),很少情緒化言辭,體現(xiàn)了“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的原則。向哲浚這20次講話在庭審記錄中占306頁；而首席顧問倪征日奧講話16次,在庭審記錄中占626頁!
和收集書面證據(jù)相比,邀集證人出庭,難度更大。既要掌握被告人犯罪的真憑實(shí)據(jù),又要有在法庭當(dāng)眾表達(dá)的能力。盡管準(zhǔn)備時(shí)間短,人手少,中國檢察組還是邀集了15名在中國的中外證人出庭,作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。這些證人之中既有高官,又有受害人和見證人。
高官的代表是末代皇帝、偽“滿洲國”的“執(zhí)政”溥儀,以及曾任北平市長的秦德純將軍。由于中國檢察官做了大量工作,兩人分別作證8天和4天,對日本侵略者在“九一八事變”和“七七事變”前后的罪行作了充分的揭發(fā),在庭審記錄中分別占453頁和247頁之多。
華北鋼鐵公司陳大受和上海浦東電器公司的童受民先后出庭作證,揭露了日本經(jīng)濟(jì)掠奪的嚴(yán)重罪行。
東京審判揭露出大量日本侵略罪行,其中最令世人震驚的是慘絕人寰的南京大屠殺。檢方證人有11名,其中8名直接來自中國,既有受害人代表尚德義、伍長德、陳福寶、梁庭芳,更有4名見證人代表,特別是3位美籍證人威爾遜醫(yī)生、貝茨教授和馬吉牧師的證詞和攝制的紀(jì)錄片,紀(jì)錄了日軍燒殺搶劫強(qiáng)奸的真實(shí)場面,留下鐵證,給世人留下不可磨滅的印象。
東京審判依照英美法系,檢方辯方都可以舉證,都可以邀集證人出庭。雙方辯護(hù)人都可以對被告人和證人質(zhì)詢、反詰,互相之間還可辯論。法庭辯論之激烈,不亞于戰(zhàn)場上的槍林彈雨。僅舉一例,1947年10月6日開始進(jìn)行板垣征四郎的個(gè)人辯護(hù)階段。中國檢察官向哲浚、首席顧問倪征日奧和顧問桂裕3位法學(xué)家代表檢方出場,輪番和被告人的兩名日籍辯護(hù)律師山田半藏、阪野淳吉以及3名美籍辯護(hù)律師庫寧漢、馬蒂斯、布魯克斯進(jìn)行激烈辯論。按庭審紀(jì)錄統(tǒng)計(jì),10月6日檢方3人共發(fā)言62次,辯方5人共發(fā)言93次,持續(xù)整整一天!
在收集東京審判史料時(shí),向隆萬看到了當(dāng)年庭審的影像資料。
有一段紀(jì)錄片正是上面舉到的辯論。日本律師山田半藏首先讀著1931年大阪株式會社的報(bào)告,說中國東北存在“反日活動(dòng)”,向哲浚坐在一旁用同聲傳譯耳機(jī)聽著,突然表情嚴(yán)肅起來,山田發(fā)言還未結(jié)束,他就毫不猶豫地站到了話筒前,代表檢方,搶過話筒,嚴(yán)正拒絕日本律師的所謂“證據(jù)”。
向隆萬被深深震撼了,這是他從來沒有見過的父親的另一面。
向隆萬出生時(shí)向哲?？?0歲了,印象里,父親總是慈祥儒雅,溫和謙恭,從來沒見他和誰紅過臉。
生命的后幾十年未能發(fā)揮法律專長,這是他的終生憾事
從1946年2月到1948年11月,向哲浚檢察官共發(fā)回函電83封,覆蓋了東京審判的全過程。1948年1月他給外交部長王世杰的信中特別提到,“職自奉命來此,辦理檢察事務(wù),事繁人少,與在事各員,昕夕從公,未敢懈怠”,表達(dá)了中國檢察官團(tuán)隊(duì)的心聲。
解放前夕,向哲浚拒絕了國民黨政府授予的最高法院檢察署檢察長、司法院大法官等要職,決心留在上海,回到他喜愛的教育崗位。
向哲浚匆匆租下銅仁路一套僅40多平方米的住房安頓下來,先后在東吳大學(xué)、大夏大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等校任教。1965年于上海財(cái)經(jīng)學(xué)院退休,時(shí)任基礎(chǔ)部外語教研組主任。
自東京審判后,向哲浚始終沒有做回法律的本行。向隆萬從未聽他說過半句怨言,向哲浚也很少向人提起東京審判的經(jīng)歷。老人在銅仁路的房子里一住就是38年,直到1987年病逝。
曾經(jīng)有一位了解向哲浚經(jīng)歷的朋友打趣地問:“向老,東京審判的檢察官有多大?”他只答了五個(gè)字:“代表國家啊!”
向隆萬告訴記者,上世紀(jì)80年代初,日本軍國主義陰魂不散,出現(xiàn)一系列丑惡言論和行徑,包括文部省修改教科書,出現(xiàn)否定東京審判的論調(diào)等。向哲浚怒不可遏,多次在不同場合發(fā)表義正辭嚴(yán)的談話,痛斥日本右翼妄圖復(fù)活軍國主義的可恥行徑。他還積極配合南京大屠殺紀(jì)念館的籌建工作,介紹東京審判的許多情況。
1985年,93歲高齡的向哲浚對媒體說:“自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來,在受到西方列強(qiáng)的無數(shù)次侵略戰(zhàn)爭中,只有抗日戰(zhàn)爭,才是中國第一次真正的勝利；只有東京審判,才使中國人民真正得以揚(yáng)眉吐氣?！?/p>
向隆萬說,可惜對于父親向哲浚來說,改革開放的春風(fēng)來得太遲了。1987年他病逝于上海,享年96歲。在他生命的后幾十年,未能發(fā)揮法律上的專長,這是他的終生憾事。如果可能,他一定愿意用他的學(xué)識和經(jīng)驗(yàn),為中華民族的復(fù)興再作奉獻(xiàn)。
對向隆萬而言,如果再早30年,就可以直接聆聽父親親口所述的記憶和感受,可惜已經(jīng)不可能了。如果再早20年,精力要比現(xiàn)在旺盛得多?！拔覐耐诵菀院箝_始搜集這些(東京審判)材料,雖然‘亡羊補(bǔ)牢,猶未為晚’,卻常有‘夕陽無限好,只是近黃昏’之嘆”。(記者廉穎婷）