中新網(wǎng)7月14日電 中國社會科學(xué)院近代史研究所所長王建朗今日在回答有關(guān)戰(zhàn)時盟國領(lǐng)導(dǎo)人對中國戰(zhàn)場的評價時表示，在對中國戰(zhàn)場的評價方面，他們是一直予以肯定的。

　　國務(wù)院新聞辦公室今天舉行吹風(fēng)會，請中共中央黨史研究室原副主任李忠杰、中國社會科學(xué)院近代史研究所所長王建朗介紹“抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失”調(diào)研成果情況和二戰(zhàn)中中國貢獻(xiàn)的最新理論研究成果，并答記者問。

　　有記者問，現(xiàn)在有一些聲音，對于中國戰(zhàn)場在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用提出了質(zhì)疑，請問您怎么看待這種聲音？據(jù)您所知，當(dāng)時跟中國并肩作戰(zhàn)的盟國的領(lǐng)導(dǎo)人，他們對中國戰(zhàn)場是如何評價的？

　　王建朗表示，關(guān)于中國戰(zhàn)場的質(zhì)疑或者是各種討論，一直都有，推薦大家看一下英國牛津大學(xué)米德先生寫的《被遺忘的盟友》，這本書是以一個西方人的視角觀察中國的抗戰(zhàn)，講到中國的抗戰(zhàn)在西方世界是被忽視和遺忘的，中國做出了巨大的犧牲，也做出了很大的貢獻(xiàn)，但是西方對中國的評價仍然不夠公道。

　　王建朗稱，這本書有英文版和中國版。中國戰(zhàn)場做出的貢獻(xiàn)，在戰(zhàn)時盟國領(lǐng)導(dǎo)人都有一些評價，蘇聯(lián)、美國、英國三大盟國由于他們的國家利益不一致，或者跟中國在戰(zhàn)場上的協(xié)作關(guān)系不一樣，對中國的期待或評價也都略有區(qū)別。比如：英國親王想在戰(zhàn)后的遠(yuǎn)東保留一些殖民地，會有一些想法，美國有另外一些想法，不管他們有什么樣的想法，在對中國戰(zhàn)場的評價方面是一直予以肯定的。

　　王建朗還表示，斯大林曾經(jīng)指出：“中國人民及其解放軍的斗爭，大大地便利了擊潰日本侵略力量的事業(yè)。”美國總統(tǒng)羅斯福說，假如中國被打垮了，日本會有多少兵力可以調(diào)到其他地方去，馬上可以打下澳洲和印度，把這些地方都不費(fèi)勁地打下來一直沖向中東。

　　王建朗還指出，羅斯福在1945年戰(zhàn)爭快結(jié)束的時候，對國會的人講，美國忘不了中國人民在7年多的時間內(nèi)，怎么頂住日本的野蠻進(jìn)攻，在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍。三國領(lǐng)導(dǎo)人，羅斯福對中國戰(zhàn)場的評價是最多的，也可能是最高的。英國首相丘吉爾說，在同日本人交戰(zhàn)的軍隊里，中國軍隊算是最成功的。

　　李忠杰用一些事實和數(shù)字來補(bǔ)充說明稱，1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中國戰(zhàn)場是抗擊日本法西斯的唯一戰(zhàn)場，拖住和抗擊日本陸軍總兵力的80%，最高時達(dá)到94%。從1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)到1943年冬，日本在中國的陸軍占據(jù)總數(shù)的50%以上，最高達(dá)到69%。1941年世界反法西斯戰(zhàn)爭在年底的時候正處于最艱苦的時候，無論是歐洲戰(zhàn)場還是東方戰(zhàn)場都是最艱苦的時候，這時候日本發(fā)動了第三次長沙戰(zhàn)役。

　　“在這場戰(zhàn)役當(dāng)中，中國軍隊英勇抗擊，致使日侵長沙之?dāng)橙姼矝]，傷亡5.5萬人。當(dāng)時外國輿論怎么評價呢？倫敦泰晤士報說，12月7日以來，同盟軍唯一決定性勝利系長沙大捷。每日電信報說，籍此遠(yuǎn)東陰霧密布中，惟長沙上空之彩云確見光輝奪目。當(dāng)時就這么評價的。”李忠杰說。