因為不愿意給同學寫家庭作業(yè)，小磊(化名)被其四名同學毆打，身體多處受傷，小磊因此不敢到校上學，其家長一怒之下將該四名中學生的父母和房山琉璃河中學告上法庭，索賠2.6萬元。今天上午，記者從房山法院獲悉，法院判決五被告賠償原告9000元。

　　小磊父母訴稱，小磊是琉璃河中學初二的學生，與小江(化名)等四名男孩是同班同學。2013年4月16日早上上學前，小磊哀求母親不想去上學。經(jīng)詢問，小磊母親得知，原來自己兒子因為拒絕為同學做作業(yè)而被群毆。

　　原告稱，經(jīng)自己勸說，小磊同意去上學。但到校后的小磊又遭到小江等四名同學的毆打。毆打之后，小磊被送醫(yī)院檢查，經(jīng)檢查，小磊頭部外傷、多發(fā)軟組織挫傷、竇性心動過緩伴不齊。

　　“小磊因為長期遭受小江等人的毆打，夜間經(jīng)常被噩夢驚醒，少言寡語，經(jīng)北京安定醫(yī)院鑒定，小磊患有抑郁癥”。小磊的父母說，小江四人共同傷害行為性質(zhì)惡劣，琉璃河中學疏于管理，未盡到對未成年人的管理責任。

　　被告琉璃河中學辯稱，打架發(fā)生在上課之前，老師并不在場。另外，四被告沒有因作業(yè)的事情打過小磊，而是小磊與小江四人打架斗毆。

　　四名打人孩子的父母均承認自家孩子打了人，但僅認可4月16日的打人事實。

　　法院審理認為，四名打人學生的行為存在明顯過錯，應(yīng)對小磊的受傷承擔連帶責任；琉璃河中學沒有及時發(fā)現(xiàn)和制止傷害行為的發(fā)生，也應(yīng)承擔一定責任。

　　經(jīng)核算，原告的合理損失為9000多元。最終，法院判決打人的四被告承擔85%的責任，學校承擔15%的責任。

　　張宇 J223