今年4月27日，定遠(yuǎn)縣經(jīng)紀(jì)人王智勇、鄭在春、陳仁順也因?yàn)閷⒓Z食拉進(jìn)了這個(gè)收儲(chǔ)庫，沒有拿到糧款，到中儲(chǔ)糧安徽省分公司反映情況。中儲(chǔ)糧滁州直屬庫在書面回復(fù)中稱，他們?nèi)说募Z款已經(jīng)通過網(wǎng)銀及時(shí)全部支付給了劉正、董含，因?yàn)樗麄兪奂Z時(shí)提供了劉正、董含的身份證和銀行卡。
董含、劉正是誰？王智勇、鄭在春、陳仁順均稱，壓根不認(rèn)識(shí)。
記者：你叫陳仁順？
陳仁順：對。
記者：這上面的董含是誰？
陳仁順：不認(rèn)識(shí)。
記者：這上面是賣糧時(shí)寫的是董含的身份證和銀行卡。
陳仁順：他(中儲(chǔ)糧)就沒有給我要過。
我賣的糧，錢怎么到了別人的賬上？
定遠(yuǎn)縣副縣長楊鋒平告訴記者，根據(jù)定遠(yuǎn)縣政府之前的調(diào)查，中儲(chǔ)糧和民生米業(yè)曾經(jīng)有過付款方式的約定。
楊鋒平：中儲(chǔ)糧基層的這些收儲(chǔ)單位與企業(yè)在談代儲(chǔ)有一個(gè)條件，一個(gè)收購點(diǎn)，讓企業(yè)負(fù)責(zé)人明確10-20人糧食經(jīng)紀(jì)人，付款方式由中儲(chǔ)糧直接打給這些少數(shù)人，他們這些人賣的糧食，包括農(nóng)民和小的經(jīng)紀(jì)人賣的糧食由這些人經(jīng)紀(jì)人統(tǒng)一來結(jié)算。這些大戶是由企業(yè)負(fù)責(zé)人確定的，找他自己信得過的人。
按理說，誰賣糧，糧款才能打給誰。但這最簡單的交易原則，在這里走了樣。按照相關(guān)規(guī)定，民生米業(yè)的倉庫是中儲(chǔ)糧租賃來收國家儲(chǔ)備糧的，從過磅、檢驗(yàn)、結(jié)算等“托市收購”的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都該由中儲(chǔ)糧的人全程負(fù)責(zé)。但實(shí)際操作中，這個(gè)庫點(diǎn)很難做到。
民生米業(yè)老板雍軍說，大多數(shù)賣糧款都是通過他提供的賬戶來轉(zhuǎn)賬的。
雍軍：就是我提供的賬戶上。
記者：您提供了幾個(gè)賬戶？
雍軍：前前后后如果累計(jì)是21個(gè)賬戶，實(shí)際用的是大約七八個(gè)。
記者：賬戶的主人是誰？
雍軍：基本都是我們指定的信得過的經(jīng)紀(jì)人。
記者：董含是嗎？
雍軍：董含是我們家的財(cái)務(wù)人員。
記者：劉正是經(jīng)紀(jì)人嗎？
雍軍：劉正不是，是我們家工人。
根據(jù)中儲(chǔ)糧安徽省分公司提供的銀行流水，有上百萬的糧款，打進(jìn)戶名為董含、劉正的賬戶上。而中儲(chǔ)糧提供的名單顯示，民生收儲(chǔ)庫去年小麥的售糧人為31人，稻谷售糧人為20人。
上百農(nóng)戶沒收到糧款 正常嗎？
記者了解到，明明有上百農(nóng)戶來這里賣糧，按照“一手交糧，一手交錢”的原則，中儲(chǔ)糧應(yīng)該向這上百農(nóng)戶直接發(fā)放糧款。但為何網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄只顯示了二三十人？中儲(chǔ)糧安徽分公司副總經(jīng)理張新生說，這個(gè)很正常。
張新生：國家要求有身份證，那農(nóng)民不拿身份證，不拿身份證你就不收糧嗎？說白了我認(rèn)單子不認(rèn)人，就是誰來付款要求我打到什么卡上我就打到什么卡上，我不能鑒定你這張卡是真假、是哪個(gè)人。
這真的正常嗎？民生米業(yè)老板雍軍給出了不同的答案：
雍軍：打個(gè)比喻，這寫著小經(jīng)紀(jì)人或者農(nóng)戶，到我這賣糧食，我應(yīng)該付錢對吧？儲(chǔ)備庫那邊是不會(huì)付現(xiàn)金的，他們就是叫我們把假如是十戶或者二十戶，匯總一下單獨(dú)開一個(gè)人的名字給中儲(chǔ)糧，給我網(wǎng)銀匯款，這個(gè)錢是到我提供的賬戶上去，沒有直接到小小經(jīng)紀(jì)人或者農(nóng)民賬戶上去。
記者：按您的說法，中儲(chǔ)糧是建議您這么做？
雍軍：同意這么做。
記者：誰同意你這么做？
雍軍：中儲(chǔ)糧。
記者：誰？
雍軍：中儲(chǔ)糧！
正是這種付款方式給了民生米業(yè)可乘之機(jī)，將兩千多萬糧款挪作他用，定遠(yuǎn)縣政府的調(diào)查報(bào)告稱，這筆款項(xiàng)被民生米業(yè)拿去搞地產(chǎn)投資去了，而雍軍本人稱，錢拿去還銀行貸款了，目前無力償還。國家糧食局相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)趕到定遠(yuǎn)縣展開調(diào)查。