中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京8月13日訊 8月11日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)原上海友誼（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“友誼集團(tuán)”）總經(jīng)理、上海聯(lián)華超市股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)華超市”）董事長(zhǎng)王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決。
然而，始料未及的是，上海復(fù)星高科技（集團(tuán)）有限公司（下稱“復(fù)星集團(tuán)”）董事長(zhǎng)郭廣昌也卷入到“行賄王宗南”的輿論漩渦中。法院稱，王宗南在友誼集團(tuán)與復(fù)星集團(tuán)合作成立上海友誼復(fù)星（控股）有限公司后，利用職務(wù)便利，為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。而郭廣昌則以低于市場(chǎng)價(jià)差額合269萬(wàn)余元的總價(jià)，把房子賣給王宗南父母。
隨后，復(fù)星集團(tuán)公開(kāi)回應(yīng)稱，公司從未在與友誼集團(tuán)的合作中謀取過(guò)任何不當(dāng)利益，也不存在王宗南給復(fù)星的利益輸送。并表示“王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)極端低迷，銷售房?jī)r(jià)處于開(kāi)發(fā)商市場(chǎng)折扣區(qū)間。”
值得注意的是，法院公布的涉事房產(chǎn)買入價(jià)比當(dāng)時(shí)市價(jià)低了56.4%。此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事房產(chǎn)或系復(fù)星集團(tuán)旗下復(fù)地集團(tuán)開(kāi)發(fā)的上海復(fù)地藝墅，歷史資料顯示，2003年，該樓盤起價(jià)為5500元/平方米，均價(jià)則為7400元/平方米。以該房?jī)r(jià)的起價(jià)計(jì)算，王宗南父母每平方米3000元的購(gòu)房?jī)r(jià)格，其折扣也高達(dá)5.5折。若以均價(jià)計(jì)算，其折扣則高達(dá)4折。
對(duì)于上述“折扣區(qū)間”的疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者曾致電復(fù)星集團(tuán)，并發(fā)去采訪函，但截至發(fā)稿前，尚未得到回復(fù)。
實(shí)際上，這已經(jīng)不是郭廣昌首次陷入到類似“輿論漩渦”中。兩年前郭廣昌曾被傳言遭限制出境。據(jù)新浪財(cái)經(jīng)、中國(guó)網(wǎng)等媒體報(bào)道，2013年11月22日早間，有傳聞稱上海首富、復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌在香港被限制出境。不過(guò)，隨后郭廣昌緊急召開(kāi)電話會(huì)議對(duì)媒體表示，以上傳聞系謠言。
蹊蹺的房?jī)r(jià)折扣：低于市價(jià)過(guò)半
8月11日，有媒體報(bào)道稱，上海市第二中級(jí)人民法院已對(duì)原友誼集團(tuán)總經(jīng)理、聯(lián)華超市董事長(zhǎng)王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決，對(duì)王宗南犯挪用公款罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣一百萬(wàn)元；挪用公款違法所得120萬(wàn)余元、受賄款269萬(wàn)余元及受賄收益833萬(wàn)余元予以追繳。
其中，法院經(jīng)審理查明，被告人王宗南在擔(dān)任友誼集團(tuán)總經(jīng)理、聯(lián)華超市董事長(zhǎng)期間，于2001年至2006年間，伙同原聯(lián)華超市總經(jīng)理良威、董事張?jiān)鲇隆⒇?cái)務(wù)總監(jiān)徐苓苓、人事總監(jiān)道書榮（均已被判刑），利用各自的職務(wù)便利，先后十余次共同挪用聯(lián)華超市及其下屬單位公款共計(jì)1.95億余元用于上海立鼎有限公司、上海泉潤(rùn)有限公司注冊(cè)、驗(yàn)資、受讓股權(quán)、參與房地產(chǎn)投資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并謀取個(gè)人利益。其中，王宗南獲取非法收益計(jì)120萬(wàn)余元。
而復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌則被牽涉進(jìn)“行賄”王宗南的輿論漩渦中。2003年，王宗南向復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭某提出其父母欲購(gòu)買復(fù)星集團(tuán)下屬房產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的別墅，郭某同意。同年1月至9月間，王宗南父母以每平方米3000元，總價(jià)208萬(wàn)余元的低價(jià)購(gòu)得上海市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經(jīng)估價(jià)，2003年上述兩套別墅的市場(chǎng)價(jià)與王宗南父母購(gòu)房實(shí)際價(jià)格差額合269萬(wàn)余元。此后，上述兩套房產(chǎn)分別于2010年、2013年轉(zhuǎn)售他人，銷售得款共計(jì)1480萬(wàn)元。
事發(fā)當(dāng)天，復(fù)星集團(tuán)發(fā)表聲明予以否認(rèn)。復(fù)星集團(tuán)稱，“王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)極端低迷，銷售房?jī)r(jià)處于開(kāi)發(fā)商市場(chǎng)折扣區(qū)間。”
根據(jù)法院公布的房?jī)r(jià)信息可知，王宗南父母的購(gòu)房總價(jià)比當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)低了56.4%。此外，根據(jù)相關(guān)事件中所說(shuō)的涉事房產(chǎn)信息，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海淶亭南路599弄的復(fù)地別墅（又名“愛(ài)倫坡藝墅”）即為復(fù)地集團(tuán)開(kāi)發(fā)，而這家公司則是復(fù)星集團(tuán)的子公司。