救災(zāi)之后應(yīng)如何“消災(zāi)”？

　　8月12日晚上11點過，當絕大多數(shù)人進入夢鄉(xiāng)，天津濱海新區(qū)一危化品倉庫發(fā)生爆炸，數(shù)家媒體聞訊趕到，整個夜晚都在為公眾全方位直播事件進程。8月13日一早，公眾才知道這座被戲稱為“沒有新聞的城市”發(fā)生了死傷數(shù)百人的重大新聞。(8月13日澎湃新聞網(wǎng))

　　對于災(zāi)難，既不能出于美好的愿望而認為不應(yīng)該發(fā)生，也不能認為不應(yīng)該發(fā)生而不可能發(fā)生，事實上，災(zāi)難總會像醒來的魔鬼一樣，突然開始施虐了。在這其中，除了無法抗拒的自然災(zāi)害，很多重大的意外事故，都是存在著“不應(yīng)該”的誘發(fā)因素的。而這種“不應(yīng)該”，就是在諸多的人為因素中，忽略了應(yīng)該怎么做。

　　這次天津濱海新區(qū)天津港發(fā)生爆炸，從相關(guān)信息來看，涉及易燃易爆物品的儲運管理。其實，?；返纳a(chǎn)儲運已經(jīng)形成一套非常嚴格的操作規(guī)范。除非不可抗力，只要嚴格按照操作規(guī)范，發(fā)生重大意外的可能性幾乎為零。但包括這場災(zāi)難在內(nèi)的，此起彼伏的爆炸說明，總有人并不把操作規(guī)范太當回事。

　　當災(zāi)難已經(jīng)發(fā)生，救災(zāi)必然是當務(wù)之急。然而，無論災(zāi)難有多嚴重，救災(zāi)總有一個終了的時候，而更大意義上的“消災(zāi)”，就要讓那些該花的和不該花的“學費”有所收獲——因為，一切災(zāi)難都是教科書，都是全人類吸取教訓的重要樣本。但救災(zāi)之后應(yīng)如何“消災(zāi)”？似乎在認識上就產(chǎn)生了歧義。所謂“消災(zāi)”，本意是消除災(zāi)禍。結(jié)合到救災(zāi)所對應(yīng)的災(zāi)難上，就是如何分析原因，做到防微杜漸，而不是把災(zāi)難的后果最小化，使其盡快淡出人們的視線，最終也減輕了相關(guān)責任。雖說后者也是某種意義上的“消災(zāi)”，但結(jié)果往往適得其反。否則，怎么會“僅今年4月份以來，見諸媒體報道的?；繁總€月都有”？

　　事實上，在不少最大意外事故中，救災(zāi)與“消災(zāi)”是并駕齊驅(qū)的，而這種所謂的“消災(zāi)”，往往所以鼓舞人心的表象掩蓋本應(yīng)發(fā)人深省的事實，甚至對某些出于關(guān)切但顯得有些外行的意見，以及由于痛徹心扉而過激的表達當成添亂。實際上，當還處在救援中時，應(yīng)該沒有多少心思顧及眾說紛紜的。當然，對別有用心的乘機作亂又另當別論。如果說“一切災(zāi)難都是教科書”，那么，在這本“教科書”中，主要的內(nèi)容是災(zāi)難，而不是對其“柔化”。遭社會詬病的“把喪失當成喜事”，就是典型的“消災(zāi)”方式。

　　這并不是說天津港發(fā)生爆炸的救援過程中出現(xiàn)了類似情況，而是想通過這起重大的爆炸事件，在慘重的損失面前，樹立起正確的“消災(zāi)觀”。澎湃新聞對此發(fā)表了社論《災(zāi)難不是“地方性知識”》，其中指出，“災(zāi)難成為一種‘地方性知識’，不僅不能給其他地方提供鏡鑒，而且就是在當?shù)?，也不會成為一種重要的警示?！边@已經(jīng)是有前車之鑒的。

　　雖然，救災(zāi)之后應(yīng)如何“消災(zāi)”的命題偏大，但曾經(jīng)出現(xiàn)在重大意外事故中的某些“消災(zāi)”方式，再也不能成為影響災(zāi)難這本“教科書”應(yīng)有之義的障礙了?？陀^地說，萬無一失同樣是難以做到的，但在付出沉痛代價后，在總結(jié)經(jīng)驗教訓中防止重蹈覆轍，才具有普遍意義。這就必須讓所有試圖挽回影響，減輕責任的習慣“消災(zāi)”方式，變成不瞞不藏、毫不留情地追責和反思，這才是救災(zāi)后如何在更大范圍內(nèi)“消災(zāi)”的準確態(tài)度，才不枉在救災(zāi)中投入的昂貴“學費”。

　　文/知風