全國政協(xié)上午舉行記者會 五位委員就掛號難、擇校熱等社會民生問題作答

　　擇校不如改善家庭教育品質(zhì)

　　今天上午，全國政協(xié)舉行“惠及民生共享發(fā)展”記者會，原衛(wèi)生部副部長黃潔夫、人力資源和社會保障部原副部長胡曉義、北京市第四中學(xué)校長劉長銘、教育部原副部長李衛(wèi)紅、國務(wù)院扶貧辦原主任范小建5位委員就掛號難、養(yǎng)老金調(diào)整、擇校熱等百姓關(guān)注的社會民生問題回答記者提問。

　　其中黃潔夫在回答本報記者提問時表示，醫(yī)生不能加號、醫(yī)院取消門診現(xiàn)場掛號等舉措大可商榷，解決號販子問題，應(yīng)把醫(yī)療服務(wù)這塊蛋糕做大，而不是對這一塊小蛋糕下功夫！

　　掛號難

　　不能加號取消現(xiàn)場掛號不可行

　　全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫在回答本報記者提問時表示，號販子問題是這兩天政協(xié)委員熱議的題目。

　　“號販子問題反映了我們國家的醫(yī)療資源結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重錯配，都集中在大醫(yī)院，基層醫(yī)院沒有人去看病。這個事情的另外一方面也反映了我們政協(xié)委員的心痛，大家感到很委屈，國家規(guī)定的價格沒有正確反映醫(yī)生合理的勞動收入?！?/p>

　　黃潔夫說，支持抓“黃牛”，但是醫(yī)生不能加號、醫(yī)院取消門診現(xiàn)場掛號大可商榷，這是想用計劃經(jīng)濟的手段斷絕這個事情，大多數(shù)政協(xié)委員覺得是不可行的。黃潔夫建議，根治號販子現(xiàn)象還是要靠推動我們的改革和發(fā)展，準(zhǔn)確一點講，就是要依照十八屆三中全會講的，讓市場在資源配置上起決定性作用，政府也要發(fā)揮好作用。

　　看病難和看病貴

　　醫(yī)院服務(wù)中虛高商品消化大量錢

　　中央不斷提出對供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性改革，對于醫(yī)院體系，就是對兩萬多家醫(yī)院進(jìn)行外科手術(shù)式的改革，該公立的就公立，該民營的就是民營醫(yī)院，該慈善的就是慈善醫(yī)院，把它分清楚，老百姓的選擇就多了。黃潔夫說，我們政府要管的是為人民群眾提供基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，保證社會公平公正，每個人都可以得到醫(yī)療，但是多元性的、高端的服務(wù)要開放市場，要讓社會資本進(jìn)入社會辦醫(yī)，讓民營醫(yī)院甚至外資進(jìn)入到市場里來。

　　黃潔夫表示，看病難和看病貴的問題還沒有根本緩解。“看病難的原因，主要是優(yōu)良的醫(yī)藥衛(wèi)生資源不足，另外就是結(jié)構(gòu)性的矛盾，地區(qū)分布很不均勻，這樣造成人民群眾看病很難?？床≠F這是一個經(jīng)濟學(xué)的問題，國家2009年的醫(yī)藥衛(wèi)生總支出是1.7萬億，去年是4.2萬億，6年增加了兩倍，國家掏出不少錢，但為什么效果不好呢？就是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體制的問題，我們制定的保基本、強基層、建機制，在某些階段上完成了，可是從根本上還沒有完成，特別是公立醫(yī)院的改革嚴(yán)重滯后。現(xiàn)在我們國家花的大量錢都被這些醫(yī)院服務(wù)中的虛高商品消化掉了，老百姓從口袋里掏出來的錢，從比例上下降30%，但是實際數(shù)字反而增加了，這就是看病貴。”

　　養(yǎng)老金

　　養(yǎng)老金上漲首次涵蓋機關(guān)事業(yè)單位

　　今年預(yù)算報告提出養(yǎng)老金將上漲6.5%左右，實現(xiàn)了十二連增，但這是自2005年以來養(yǎng)老金第一次漲幅低于10%。

　　對此，全國政協(xié)委員、中國社會保險學(xué)會會長、人力資源和社會保障部原副部長胡曉義表示：這反映了政府對這項工作的重視，體現(xiàn)了“財政收入增長雖然放緩，但是該給群眾辦的實事，一件也不能少”。

　　首次統(tǒng)籌安排，是退休人員，不是像以往的報告里講的企業(yè)退休人員，預(yù)算報告里講的更明確一點，就是包括企業(yè)的，也包括機關(guān)事業(yè)單位的退休人員。這個過去是沒有的，十二連調(diào)首次包括了機關(guān)事業(yè)單位退休人員，這是去年開始實施機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革之后的一個新的進(jìn)展。過去是雙軌制，現(xiàn)在并軌了，制度的公平性就更強了。

　　過去幾年都是10%的調(diào)整，今年是6.5%左右。為什么這樣？胡曉義把“底牌”掀給了大家：“第一，經(jīng)濟發(fā)展水平去年是6.9%。第二，財政的支付能力比以前年度增幅要低。第三，物價水平，去年城鎮(zhèn)居民物價水平是1.4%，應(yīng)該是比較溫和的。第四，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增幅。第五，社?；鹁褪丘B(yǎng)老基金本身的承受能力?！?/p>

　　“近幾年雖然養(yǎng)老基金總的收入額還大于支出額，但是已經(jīng)出現(xiàn)了收入增幅低于支付增幅的現(xiàn)象，企業(yè)還在強烈地呼吁要降低稅費?！焙鷷粤x說，所有這些方面的因素集合起來做一個調(diào)整待遇的方案，取6.5%左右還是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

　　擇校熱

　　應(yīng)更注重改善家庭教育品質(zhì)

　　“剛開會時，一個記者問我說你對于40多萬元一平方米的學(xué)區(qū)房怎么看，我給婉言謝絕了，但是今天躲不過去了?！贬槍裥釂栴}，全國政協(xié)常委、民盟中央常委、北京市第四中學(xué)校長劉長銘說，這是一個很難回答的問題。

　　劉長銘認(rèn)為，擇校實際上是社會進(jìn)步的一種體現(xiàn)，當(dāng)人們滿足了基本的生活需求以后，人們對于生活的品位、質(zhì)量，對于精神文化就要提出新的需求，這是一種更高層次的需求。我們應(yīng)該認(rèn)真對待這個問題，可以理解。但這對于每一個老師、每一個教育工作者特別是校長，提出了更高的要求。

　　劉長銘認(rèn)為，擇校熱更多發(fā)生在低幼年級家長中。“如果是我，我不這么做。如果是我，我會把更多的精力，包括家庭的財力放在改善家庭教育的品質(zhì)和質(zhì)量上。這里頭包括帶孩子做各種活動，開拓他的興趣，這里還有保護(hù)他的興趣，比如帶孩子去遠(yuǎn)足，做一些戶外體育運動，培養(yǎng)孩子的意志。我覺得家庭教育應(yīng)該解決一個最重要的問題或者說家庭教育最重要的目標(biāo)，應(yīng)該培養(yǎng)孩子良好的習(xí)慣、品格、性情、興趣，開闊他的眼界，開闊他的胸懷，使他將來更好地融入社會生活和學(xué)校生活當(dāng)中。其實有很多事例證明，家庭教育是決定這個孩子未來職業(yè)成功、生活幸福的最重要因素。”

　　劉長銘說，針對一些優(yōu)質(zhì)學(xué)校建分校問題，這是推進(jìn)教育均衡化發(fā)展、擴大優(yōu)質(zhì)教育資源、輻射優(yōu)質(zhì)教育資源的一個舉措，總體上是成功的，使得優(yōu)質(zhì)教育資源得到了擴大，在更大程度上滿足了社會對優(yōu)質(zhì)教育資源的需求。劉長銘建議，在推動教育均衡發(fā)展過程中應(yīng)大力興辦民辦教育。

　　“要把蛋糕做大，除了做大之外，我們還應(yīng)該做出各種口味的蛋糕，滿足社會對教育的需求。公辦的教育應(yīng)該不斷地推進(jìn)公共教育資源的標(biāo)準(zhǔn)化配置，而民辦教育更多的向社會提供個性化教育服務(wù)。我相信我們把蛋糕不斷做大和做出各種口味的蛋糕，擇校問題會逐步得到緩解，我們的教育會逐步滿足人們對教育的需求?！?/p>

　　本報記者 孫穎