中新網(wǎng)4月29日電 據(jù)吉林省高級(jí)人民法院官方微博消息，吉林省高級(jí)人民法院今日對(duì)原審被告人劉吉強(qiáng)故意殺人再審一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，撤銷(xiāo)原生效裁判，改判劉吉強(qiáng)無(wú)罪。

　　1998年2月14日18時(shí)許，吉林省吉林市某小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起兇殺案。死者為郭某某，頭、面部有刀傷，頸部有勒痕，現(xiàn)場(chǎng)有明顯被水沖過(guò)的痕跡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，案發(fā)當(dāng)天傳呼過(guò)郭某某的劉吉強(qiáng)被確定為犯罪嫌疑人。

　　1998年11月12日，吉林市檢察院以故意殺人罪向吉林中院提起公訴。1999年12月8日，吉林中院以故意殺人罪判處劉吉強(qiáng)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。劉吉強(qiáng)不服，提出上訴，吉林高院以事實(shí)不清，證據(jù)不足為由裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。

　　2002年6月17日，吉林中院再次以故意殺人罪判處劉吉強(qiáng)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。劉吉強(qiáng)不服，再次提出上訴。2003年3月13日，吉林高院裁定駁回上訴，維持原判。判決生效后，劉吉強(qiáng)及其親屬提出申訴。吉林省高級(jí)人民法院根據(jù)吉林省人民檢察院的再審檢察建議，依職權(quán)決定對(duì)本案再審。

　　2016年4月19日上午，吉林省高級(jí)人民法院在吉林市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理劉吉強(qiáng)故意殺人再審一案。吉林省檢察院指派檢察員出庭履行職務(wù)，原審被告人及其辯護(hù)人出庭參加訴訟。

　　吉林省高級(jí)人民法院經(jīng)再審審理認(rèn)為，原判認(rèn)定劉吉強(qiáng)殺死被害人郭某某的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪事實(shí)不能成立，依法應(yīng)予改判糾正。檢、辯雙方請(qǐng)求撤銷(xiāo)原裁判，宣告劉吉強(qiáng)無(wú)罪的意見(jiàn)成立，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百八十九條第(四)項(xiàng)的規(guī)定，撤銷(xiāo)原判、改判劉吉強(qiáng)無(wú)罪。宣判后，劉吉強(qiáng)被當(dāng)庭釋放。吉林省高級(jí)人民法院已告知?jiǎng)⒓獜?qiáng)可以依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　　吉林劉吉強(qiáng)案重審檢方建議改判無(wú)罪 當(dāng)事人頭發(fā)掉光

　　吉林省高院重審1998年劉吉強(qiáng)故意殺人疑案，檢方和辯護(hù)律師一致認(rèn)為應(yīng)改判劉吉強(qiáng)無(wú)罪。辯護(hù)律師認(rèn)為，本案沒(méi)有人證物證，唯一的定罪依據(jù)是劉吉強(qiáng)的口供。據(jù)悉，在這次庭審中，檢辯雙方達(dá)成一致，口供作為非法證據(jù)被排除，沒(méi)有作為起訴證據(jù)。本次庭審沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

　　52歲劉吉強(qiáng)頭發(fā)掉光

　　昨天的庭審地點(diǎn)在吉林市中院。北青報(bào)記者獲悉，庭審持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)，參加旁聽(tīng)的除了劉吉強(qiáng)的家屬，還有本案原辦案單位的工作人員。

　　上午9時(shí)許，審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭后，穿著便裝的劉吉強(qiáng)走進(jìn)法庭，審判長(zhǎng)讓法警解除他的手銬。劉吉強(qiáng)今年52歲，和18年前照片上的相貌差別很大，18年前他是個(gè)英俊的青年，如今頭發(fā)已幾乎掉光，僅后腦勺還有少許頭發(fā)。>>詳細(xì)