新華網(wǎng) 張道營(yíng)
再有兩周多高考就將舉行,民間教育服務(wù)類網(wǎng)站上大學(xué)網(wǎng)公布了第五批《中國(guó)虛假大學(xué)警示榜》,73所虛假大學(xué)被曝光。據(jù)媒體報(bào)道,自2013年以來(lái),該機(jī)構(gòu)已累計(jì)公布400多所虛假大學(xué)。
虛假大學(xué)被連續(xù)曝光,卻如吐掉的口香糖般難纏,真是咄咄怪事。梳理相關(guān)信息可以發(fā)現(xiàn),所謂的虛假大學(xué)一般騙不倒人,高考生填報(bào)志愿時(shí)各級(jí)考試部門均會(huì)下發(fā)正規(guī)高校目錄,從中擇校,上當(dāng)受騙的機(jī)率為零。這些虛假大學(xué)玩的其實(shí)是一套“周瑜打黃蓋”的把戲,想拿張好看的假文憑的人會(huì)主動(dòng)送上門去。
有需求才有市場(chǎng),不合法的需求制造了畸形的市場(chǎng)。現(xiàn)在的高校畢業(yè)生一年多過(guò)一年,就業(yè)壓力也越來(lái)越大,一張亮閃的能拿出手的文憑就成了砸開就業(yè)門的敲門磚。有些人看到這種需求就動(dòng)起了歪主意,“不管真磚還是假磚,能敲開門就是好磚”,人民大學(xué)過(guò)街天橋上販賣假證的人屢禁不絕就是一明證。
稍有頭腦的假證小攤主也隨著互聯(lián)網(wǎng)大潮的興起轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò),“高大上”的虛假大學(xué)發(fā)出的證與前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的地?cái)傋C沒(méi)什么兩樣。
極低的違法成本更是助長(zhǎng)了虛假大學(xué)的囂張氣焰,就如同打不死的“小強(qiáng)”,虛假大學(xué)制造者的生存本領(lǐng)也越來(lái)越高?;◣浊K錢,請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師東拼西湊個(gè)網(wǎng)頁(yè),通過(guò)代理租個(gè)國(guó)外的服務(wù)器,一個(gè)假模假樣卻足夠忽悠人的“大學(xué)”就開張了。沒(méi)有校園,沒(méi)有教師,沒(méi)有圖書館,有的只是花幾千甚至幾百來(lái)辦假證的“學(xué)生”。
監(jiān)管的缺失也令虛假大學(xué)無(wú)懼曝光,換個(gè)馬甲照樣招搖撞騙。其實(shí),虛假大學(xué)正好鉆進(jìn)了監(jiān)管的空白地帶,教育部門無(wú)法監(jiān)管一個(gè)根本就不存在的高校;工商、網(wǎng)信、電信等部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假信息的監(jiān)管又不能時(shí)時(shí)全覆蓋;若沒(méi)有受害者報(bào)警,警方很難立案;司法部門“不告不理”的底線也不能突破,沒(méi)有原告起訴,法院自不會(huì)主動(dòng)介入。
實(shí)際上,虛假大學(xué)與詐騙沒(méi)有兩樣,并且涉及偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文,擾亂了正常的學(xué)歷、文憑管理制度,涉嫌犯罪,警方應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與工商、網(wǎng)信部門的合作,主動(dòng)介入,深挖背后的利益團(tuán)體。
為了切斷虛假大學(xué)打造的發(fā)證加認(rèn)證造假鏈條,用人單位更要加強(qiáng)相關(guān)證書審核,讓虛假大學(xué)的目標(biāo)受眾無(wú)利可圖。
當(dāng)然,治理虛假大學(xué)需要各方合力,尤其是人才評(píng)價(jià)制度的升級(jí),改變唯學(xué)歷論的不合理評(píng)價(jià)機(jī)制,讓各種人才充分涌流,虛假大學(xué)自然就沒(méi)有了市場(chǎng)。