中國(guó)最高法發(fā)文：不予委托鑒定測(cè)謊結(jié)果
中新社北京8月14日電 (朱晨曦 張素)中國(guó)最高人民法院14日發(fā)布《關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)，進(jìn)一步規(guī)范人民法院委托鑒定工作，明確人民法院不予委托鑒定測(cè)謊結(jié)果。
資料圖：最高人民法院。 中新社記者 李慧思 攝
委托鑒定是解決審判、執(zhí)行工作中專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的重要環(huán)節(jié)，對(duì)于正確處理案件具有重要作用。中國(guó)最高人民法院司法行政裝備管理局局長(zhǎng)黃文俊指出，《規(guī)定》明確測(cè)謊結(jié)果不屬于民訴法規(guī)定的合法的證據(jù)形式，只能起參考作用，人民法院不予委托鑒定，以避免將測(cè)謊結(jié)果當(dāng)作鑒定意見(jiàn)，影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和司法公正。
黃文俊介紹說(shuō)，目前在民事案件審理過(guò)程中，存在對(duì)鑒定申請(qǐng)審查把關(guān)不嚴(yán)、對(duì)鑒定活動(dòng)監(jiān)督不夠、對(duì)鑒定意見(jiàn)過(guò)度依賴、鑒定泛化、甚至以鑒代審等情況。同時(shí)，部分鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中以利益為導(dǎo)向，違法違規(guī)鑒定，嚴(yán)重影響司法公正。
據(jù)悉，2019年12月26日，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》，對(duì)人民法院委托鑒定和鑒定人參與訴訟活動(dòng)進(jìn)行了規(guī)范。
黃文俊表示，《規(guī)定》對(duì)鑒定事項(xiàng)、鑒定材料、鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人、鑒定意見(jiàn)的審查和對(duì)鑒定活動(dòng)的監(jiān)督作出規(guī)定，是對(duì)民訴法和新《民事證據(jù)規(guī)定》有關(guān)規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化?！皩?duì)司法實(shí)踐中沒(méi)有規(guī)定又急需解決的問(wèn)題進(jìn)行了明確?！秉S文俊說(shuō)。
此外，《規(guī)定》還首次提出了人民法院建立鑒定人黑名單制度，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人違法違規(guī)鑒定，影響審判執(zhí)行工作質(zhì)效的，可列入鑒定人黑名單。鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人被列入黑名單期間，不得進(jìn)入人民法院委托鑒定專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)人員備選名單和相關(guān)信息平臺(tái)。(完)