最高人民檢察院檢察長張軍作關(guān)于人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告
10月15日,在十三屆全國人大常委會第二十二次會議上,最高人民檢察院檢察長張軍作關(guān)于人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告。
認罪認罰從寬制度豐富了
刑事司法與犯罪治理的“中國方案”
報告說,認罪認罰從寬制度豐富了刑事司法與犯罪治理的“中國方案”。
報告指出,完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度,是黨的十八屆四中全會作出的一項重大改革部署。2016年7月,習近平總書記主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導小組第二十六次會議,審議通過關(guān)于認罪認罰從寬制度改革試點方案。全國人大常委會加強立法保障和監(jiān)督支持,2016年9月作出決定,授權(quán)在北京等18個城市開展試點;2017年12月審議試點工作中期報告,提出監(jiān)督指導意見;2018年10月修改刑事訴訟法,固定、發(fā)展試點成果,明確規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。這是中國特色社會主義刑事司法制度的重大創(chuàng)新,豐富了刑事司法與犯罪治理的“中國方案”。
2019年1月至今年8月,檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度辦結(jié)案件1416417件1855113人
報告說,2019年1月至今年8月,檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度辦結(jié)案件1416417件1855113人。
報告指出,新時代,人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面有內(nèi)涵更豐富、水平更高的需求,希望司法政策與時俱進,期盼社會長治久安;司法機關(guān)案多人少矛盾日益突出,必須遵循司法規(guī)律,優(yōu)化司法資源配置,推動案件繁簡分流。在這一歷史背景下,黨中央決定建立認罪認罰從寬制度,不僅著眼于提升訴訟效率、節(jié)約司法資源,更著重于化解社會矛盾、促進罪犯改造。2019年1月至今年8月,在監(jiān)察機關(guān)、人民法院、公安機關(guān)和司法行政機關(guān)支持配合下,全國檢察機關(guān)在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時,適用認罪認罰從寬制度辦結(jié)案件1416417件1855113人,人數(shù)占同期辦結(jié)刑事犯罪總數(shù)的61.3%,這一制度在推進國家治理中的優(yōu)勢充分彰顯。
認罪認罰從寬制度有效促進社會和諧穩(wěn)定
報告說,適用認罪認罰從寬制度,被告人一審上訴率低于其他刑事案件11.5個百分點。
報告指出,認罪認罰從寬制度有效促進社會和諧穩(wěn)定。犯罪嫌疑人自愿認罪認罰,有助于增強接受教育矯治的自覺性,更好回歸社會,最大限度減少社會對立面。適用這一制度辦理的案件中,一審后被告人上訴率為3.9%,低于其他刑事案件11.5個百分點。同時,將是否與被害方達成刑事和解、取得被害方諒解作為從寬的重要考慮因素,也有助于彌補被害方身心及財產(chǎn)受到的侵害,化解社會矛盾,修復被損害的社會關(guān)系。一些地方檢察機關(guān)在辦理破壞環(huán)境資源案件中,探索建立“認罪認罰+生態(tài)修復”機制。一些地方檢察機關(guān)在辦理涉眾型經(jīng)濟犯罪案件時,教育、引導犯罪嫌疑人認罪認罰、退贓退賠,最大限度追贓挽損。
涉疫案件認罪認罰從寬制度適用率為86.6%
報告指出,新冠肺炎疫情發(fā)生后,檢察機關(guān)落實依法防控要求,對暴力傷醫(yī)、危害防疫的制假售假、借機詐騙等主觀惡性大、影響惡劣的案件依法從嚴追訴、從重懲治,警示犯罪、教育社會。同時,對于輕微刑事犯罪,教育、鼓勵犯罪嫌疑人如實供述、認罪悔罪,更有利消除因嚴格管控形成的對抗情緒,促進社會秩序穩(wěn)定。涉疫案件認罪認罰從寬制度適用率為86.6%。
認罪認罰從寬制度顯著提升刑事訴訟效率
報告說,認罪認罰從寬,既在實體上體現(xiàn)從寬,也在程序上體現(xiàn)從簡。修改后刑事訴訟法構(gòu)建了訴訟程序與案件復雜程度、認罪與否、刑罰輕重相適應(yīng)的多層次案件處理機制,推動繁簡分流、簡案快辦、難案精辦。檢察機關(guān)適用該制度辦理的案件,起訴到法院后適用速裁程序?qū)徖淼恼?7.6%;適用簡易程序?qū)徖淼恼?9.4%;適用普通程序?qū)徖淼恼?3%,比2018年下降20個百分點。
認罪認罰從寬制度更好保障當事人權(quán)利
·對33040名被害人發(fā)放司法救助金4.89億元
·值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助124.6萬人次
·不捕率高于整體刑事案件18.3個百分點
報告說,認罪認罰從寬制度更好保障當事人權(quán)利。檢察機關(guān)堅持提速不降低質(zhì)量、從簡不減損權(quán)利保障。高度重視被害方合法權(quán)益保護,細致釋明認罪認罰從寬、刑事和解等具體法律規(guī)定,充分聽取被害人及其訴訟代理人對案件處理的意見。對33040名因犯罪侵害致生活陷入困境的被害人開展司法救助,發(fā)放救助金4.89億元。及時告知犯罪嫌疑人相關(guān)法律規(guī)定,讓其充分知悉認罪認罰的性質(zhì)和法律后果;值班律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助124.6萬人次。將是否認罪認罰作為判斷社會危險性的重要考量因素,認罪認罰案件不捕率高于整體刑事案件18.3個百分點;法院宣告緩刑案件占36.2%,高出整體刑事案件6.9個百分點。
法律援助工作站已覆蓋55%的基層檢察院
報告說,值班律師承擔著為犯罪嫌疑人提供法律幫助、見證簽署認罪認罰具結(jié)書等職責,是落實這一制度的重要參與者。各地檢察機關(guān)主動與司法行政部門溝通,法律援助工作站已覆蓋55%的基層檢察院,天津、重慶、云南等地基層檢察院實現(xiàn)值班律師派駐全覆蓋。一些地方檢察機關(guān)還配合司法行政機關(guān)探索通過政府購買服務(wù)、跨區(qū)域統(tǒng)籌調(diào)配等方式,妥善解決值班律師不足難題。
93%的看守所滾動播放認罪認罰從寬制度法治宣傳片
報告說,最高檢專門制作法治宣傳片,以淺顯、新穎的動漫形式闡釋認罪認罰從寬制度。在公安部大力支持下,今年7月起已在全國93%的看守所、69%的派出所、87%的公安機關(guān)執(zhí)法辦案管理中心循環(huán)滾動播放,一些犯罪嫌疑人受感召后主動認罪認罰。
今年前8個月檢察機關(guān)辦理刑事案件
認罪認罰從寬制度適用率達83.5%
報告說,認罪認罰從寬制度全面實施之初,由于工作量、工作難度大大增加,檢察辦案普遍存在不敢用、不愿用、不善用的問題。對此,最高人民檢察院提出要堅持實事求是,積極主動擔當,全面落實制度規(guī)定。經(jīng)過持續(xù)有力督導,2019年12月檢察機關(guān)辦理刑事案件適用認罪認罰從寬制度的比例已達83.1%。今年以來,盡管疫情期間受看守所封閉、值班律師難以到位等因素影響,適用率一度有所下降,但1至8月整體適用率仍達到83.5%。
檢察機關(guān)協(xié)同偵查、審判機關(guān)用好認罪認罰從寬制度
報告說,檢察機關(guān)充分發(fā)揮審查起訴前連偵查后接審判、承上啟下的優(yōu)勢,協(xié)同偵查、審判機關(guān)用好認罪認罰從寬制度。在審查逮捕環(huán)節(jié)就注重做好犯罪嫌疑人的釋法教育工作,并引導偵查機關(guān)全面收集、固定證據(jù)包括量刑證據(jù)。檢察機關(guān)適用該制度辦理的案件中,偵查環(huán)節(jié)建議適用的從2019年1月的23.6%上升到今年8月的35.5%。主動做好訴審銜接,法院適用該制度審理的案件,檢察機關(guān)建議適用的占97.3%。
庭審對確定刑量刑建議采納率為89.9%
報告說,庭審對檢察機關(guān)確定刑量刑建議采納率為89.9%。
報告指出,犯罪嫌疑人認罪認罰的,檢察機關(guān)應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,這是辦理認罪認罰案件的法定環(huán)節(jié)。量刑建議盡量具體、明確,更有利犯罪嫌疑人認罪認罰,減少反悔和不必要的上訴?;诖耍皟筛呷俊标P(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見明確提出,辦理認罪認罰案件,人民檢察院一般應(yīng)當提出確定刑量刑建議;對新類型、不常見犯罪案件,量刑情節(jié)復雜的重罪案件等,也可以提出幅度刑量刑建議。最高人民檢察院認真落實,修訂量刑建議指導意見,并與最高人民法院共同修訂常見犯罪量刑指導意見,細化量刑標準;下發(fā)指導性文件和典型案例,加大培訓力度;要求各地檢察機關(guān)注重聽取犯罪嫌疑人及其辯護人、值班律師的意見,做細做實量刑協(xié)商。2019年1月至今年8月,量刑建議采納率為87.7%。其中,提出確定刑量刑建議率從27.3%上升至76%;庭審對確定刑量刑建議采納率為89.9%,高于幅度刑量刑建議采納率4.3個百分點;確定刑量刑建議案件上訴率為2.56%,低于幅度刑量刑建議案件3.1個百分點。
堅持法定證明標準
嚴防被迫認罪、替人頂罪等冤錯案件
報告說,檢察機關(guān)全面審查、認定在案事實、證據(jù),決不為片面提高效率而犧牲公正,決不因犯罪嫌疑人認罪而降低證據(jù)要求和證明標準。對3949名犯罪嫌疑人在偵查階段認罪認罰,但經(jīng)審查認為證據(jù)不足,不能認定其有罪的,依法作出不起訴決定。堅持以事實為依據(jù)、以法律為準繩,嚴把罪與非罪界限,強化認罪認罰自愿性和合法性審查,嚴防被迫認罪、替人頂罪等冤錯案件。
今年以來未成年人犯罪案件
認罪認罰從寬制度適用率為88.4%
報告說,辦理認罪認罰案件不受罪名或法定刑的限制,但并非只要認罪認罰就一律從寬,還要區(qū)分具體案件性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,綜合權(quán)衡從嚴、從寬因素,做到區(qū)別對待、罰當其罪。對輕罪案件特別是因民間糾紛引發(fā)的輕微刑事案件,盡量依法從簡從快從寬處理。對社會危害不大的初犯、偶犯、過失犯、未成年犯,一般應(yīng)當體現(xiàn)從寬,今年以來未成年人犯罪案件適用率為88.4%。對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的,依法從嚴追訴、不予從寬。
認罪認罰從寬制度尚處起步階段,四大問題亟待解決
報告說,認罪認罰從寬制度全面實施以來,整體運行順暢,但由于尚處起步階段,工作中還存在不少問題和困難。一是制度適用不平衡。部分檢察人員認識不足,對一些符合條件的案件,未主動建議適用速裁程序。普法宣傳不夠,做當事人工作時易遭遇不理解甚至誤解,制度的社會認知度還有待提高。二是辦案質(zhì)效待提升。有的檢察官審查把關(guān)不嚴,存在因認罪認罰而降低證據(jù)要求和證明標準的問題。有的檢察官因片面追求適用率,遷就犯罪嫌疑人或辯護律師,影響案件公正處理。三是銜接配合需加強。與偵查機關(guān)溝通不夠,主動聽取律師意見不夠。四是能力素質(zhì)不適應(yīng)。檢察官運用認罪認罰從寬制度辦理疑難、復雜、新型案件能力不足,對量刑標準把握和理解不同,被圍獵、腐蝕的風險加大。
堅持依法該用盡用,讓認罪認罰從寬制度更好服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展
報告說,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須把認罪認罰從寬制度進一步做實、做好。檢察機關(guān)要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,緊緊圍繞黨和國家工作大局,深刻把握新時代人民群眾需求、刑事犯罪發(fā)展態(tài)勢,積極主動規(guī)范適用,更好履行在指控證明犯罪中的主導責任,努力實現(xiàn)司法辦案政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。一要堅持依法該用盡用,讓認罪認罰從寬制度更好服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展。二要狠抓準確規(guī)范適用,不斷提高辦理認罪認罰案件質(zhì)量與效果。三要強化與相關(guān)機關(guān)協(xié)作配合,共同推進認罪認罰從寬制度穩(wěn)健運行。四要強化自身建設(shè),解決能力素質(zhì)不適應(yīng)問題。