“這樣誤導消費者的商標不是另一種形式的欺詐嗎?”湖北武漢市趙女士日前來信說,她在一家商店購買了“一品牛肉干”?;丶易屑氁豢床虐l(fā)現(xiàn),肉干不是牛肉,而是豬肉制品,“一品?!睂崬樯虡?。
近年來,一些生產(chǎn)企業(yè)玩起商標的“文字游戲”,打“擦邊球”,引起消費者質(zhì)疑。這些容易引起消費者誤解的商標合法合規(guī)嗎?對此,記者采訪了讀者、網(wǎng)友及相關(guān)專家。
“小尾花黑”豬肝、“99”蘆薈膠、“樹上摘的”椰子水……一些商標名稱誤導消費者
浙江杭州市讀者喬先生日前在公司樓下超市買了一瓶椰子水,他本想買“if”品牌,結(jié)果買回來才發(fā)現(xiàn),這瓶椰子水的品牌是“tf”。這瓶樣子很像“if”的椰子水并非純椰子水,配料表顯示加了許多添加劑?!斑@種仿冒包裝太具有迷惑性了,必須抵制?!眴滔壬鷼鈶嵉卣f。
喬先生在社交媒體發(fā)布這一經(jīng)歷后,不少消費者表示自己也“中過招”。有網(wǎng)友說,“網(wǎng)上購物的時候有個‘順手買一件’,一不留神就買到了假冒偽劣商品?!背朔旅捌放?,還有不少商標玩“文字游戲”。
在一個網(wǎng)絡(luò)視頻平臺上,一位視頻博主分享了自己購買“黑豬肝”的經(jīng)歷。博主說,他看到一家網(wǎng)店售賣7.9元一盒的“小尾花黑豬肝”。準備下單時,突然看到這家店的品牌為“小尾花黑”,猛然意識到此商品并非黑豬豬肝,只是普通豬肝?!叭绻皇呛谪i豬肝,這個商品價格不算便宜。沒想到這家店是在玩‘文字游戲’?!痹摬┲魇卣f。
在售商品中,截取一段描述性詞語作為商標搭配在商品品類上,讓消費者造成誤解的并不鮮見。比如消費者較為熟知的“六個核桃”是商標,一罐飲料的營養(yǎng)價值并不等同六個核桃;今麥郎“手打”掛面,“手打”只是注冊商標,不意味著掛面為手打的;“匯源100%”果汁中的“匯源100%”也是商標……
還有的生產(chǎn)企業(yè)使用營造效果氛圍的商標。有讀者反映,買到的“潘婷3分鐘奇跡”精華露,用過之后發(fā)現(xiàn)和普通精華露差別不大,仔細一看,產(chǎn)品背面有一行小字,標注著“潘婷3分鐘奇跡是注冊商標,非功效宣稱”。更有一些商家,將商品標識偽裝為成分描述。有讀者反映,她買了一款“冰膚之萃”補水蘆薈膠,商品外包裝上印著大大的“99”字樣,讓人誤以為是99%含量的蘆薈膠,下面卻有一行小字標注:“99是指久久堅持補水”。再比如此前廣受關(guān)注的海天蠔油產(chǎn)品瓶身標簽上寫著“零添加蠔油”大字,側(cè)面有一行小字解釋“防腐劑(苯甲酸鈉、山梨酸鉀)含量未檢出”,但消費者看到“零添加”的字樣,容易以為沒有任何添加劑成分。
還有的商標初看沒什么,與食品品類聯(lián)結(jié)就形成了另一種語境。記者在一家超市看到,有“樹上摘的”椰子水、“山里采的”葡萄汁、“森林里的”白樺樹汁……這些飲料包裝上突出“樹上摘的”“山里采的”“森林里的”等形容詞,配上商品名稱,給消費者留下無限遐想(見圖)。但仔細觀察其包裝就會發(fā)現(xiàn),文字右上角寫著小小的“TM”字樣,這是使用商標的標志,其椰子汁與椰子的采摘沒有直接關(guān)系。商標有注冊商標與使用商標之分?!癟M”為使用商標,主要用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動,用以識別商品或服務(wù)來源。使用商標無需經(jīng)過商標主管部門核準注冊即可使用。注冊商標則需依法核準注冊,商標注冊人享有對該商標的專用權(quán),受到法律保護。
一些生產(chǎn)企業(yè)利用使用商標不需核準的便利,用“文字游戲”誤導消費者。然而,記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局中國商標網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),不少帶有誤導性的注冊商標,也通過了商標審查核準。例如,白象“多半袋面”,實際商品只比普通方便面多30%左右的凈含量,而非半袋。記者查詢發(fā)現(xiàn),“多半”商標是注冊在第三十類(方便食品類),商品為“饅頭;方便面;掛面;面條;冰淇淋”上的注冊商標。單看注冊商標“多半”,不具有傾向性,但與方便面聯(lián)系起來,就產(chǎn)生誤導效應。
通過商標“文字游戲”擦邊優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獲得溢價,侵害消費者利益,擾亂市場秩序
當然,一些品牌之所以花心思在商標上玩“文字游戲”,以含有模糊性、暗示性詞語,讓消費者誤以為產(chǎn)品具有特定品質(zhì)、產(chǎn)地或認證,主要目的在于獲利,增加銷量甚至提高價格。
人民網(wǎng)“人民投訴”接到網(wǎng)友投訴,該網(wǎng)友通過拼多多平臺在“五常市海浪糧油店”購買五常大米?!拔宄4竺茁劽谶?,就想著買點回來嘗嘗。我在收到貨之后,發(fā)現(xiàn)商家所售賣的大米包裝上寫著‘五常長粒香’,但其執(zhí)行標準為GB/T1354,是普通大米的國家標準。經(jīng)向五常市大米協(xié)會進行咨詢,正品五常大米執(zhí)行標準為GB/T19266,對品種、產(chǎn)地、工藝等設(shè)定了強制門檻。商家在平臺商品宣傳頁面和商品外包裝上,都明顯標注了‘五常大米’,致使消費者誤認為該產(chǎn)品為五常大米?!痹摼W(wǎng)友不滿地表示。
還有的品牌利用商標“文字游戲”賣出高價。例如,記者近日在一電商購物平臺搜索了“豬肋排”,結(jié)果顯示,同樣是1千克豬肋排,其他品牌黑豬排骨價格為60多元,而“壹號土”商標的黑豬排骨為170多元。
此外,某些商標包裝造成消費者認知混淆,還可能帶來食品安全風險,比如“0蔗糖”“無蔗糖”的產(chǎn)品實際含有葡萄糖,糖尿病患者食用后會導致升糖。社交媒體上,有網(wǎng)友發(fā)布了自己在網(wǎng)上購買的酸奶,該酸奶有兩款,但外觀相似,都標著大大的“0”。“我看到商標標識以為都是不含糖的意思,結(jié)果買回來發(fā)現(xiàn)有一款是‘0’蔗糖,另一款是‘0’添加,卻含有蔗糖?!痹摼W(wǎng)友說。
商標的“文字游戲”,不僅會侵害消費者利益,還會破壞市場的公平競爭環(huán)境。河北威縣讀者吳睿鶇來信說,“那些通過商標打擦邊球的企業(yè),利用消費者的認知偏差獲取不當利益。誠信經(jīng)營的企業(yè)就會被擠占市場,可能產(chǎn)生‘劣幣驅(qū)逐良幣’的效應?!?/p>
不僅如此,消費者遇到這種情況,明知受到欺詐,維權(quán)卻有一定難度。按照程序,消費者需要舉證在購買時決策受其誤導,自行鑒定商品并追溯貨源,取證成本遠超商品價值。同時,消費者若想申請宣告問題商標無效,需向國家知識產(chǎn)權(quán)局支付費用,商標公示期提出異議也要付費。消費者的維權(quán)成本,遠高于商品價值。
商標內(nèi)容審查環(huán)節(jié)存在漏洞,監(jiān)管體系需不斷完善,從源頭上遏制不良商標
“商標法明確規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的,不得作為商標使用。有些商標即使已經(jīng)注冊成功,在使用時也應當遵循誠實信用原則。若容易導致欺騙性使用,不應當允許注冊。”中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)法研究所副所長陳健說,“同時,經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳,否則經(jīng)營者應承擔民事責任?!?/p>
那么這些誤導性商標為何能順利使用,甚至通過審查核準?
“使用商標只要使用即可存在,即使存在誤導性、欺騙性,也很難在使用前被發(fā)現(xiàn),更無法提出異議或宣告無效。”而對于注冊商標,中國貿(mào)促會專利商標事務(wù)所商標版權(quán)訴訟處副處長吳紅霞介紹,不同的商標審查員在判斷商標是否具有誤導性或欺騙性時,可能會存在認定上的差異,這種差異可能導致一些具有潛在誤導性的商標得以通過注冊審核?!巴瑫r,部分申請人通過拆分商標等方式,巧妙規(guī)避審查。例如,將‘壹號土豬’拆分為‘壹號土’和‘豬’,在多個指定商品(如‘肉、香腸、火腿、雞肉、肉罐頭’等)上申請注冊,拆分后的商標為‘壹號土’。在審查過程中,這些拆分后的商標與各指定商品的特點關(guān)聯(lián)減弱,審查人員較難識別其潛在的誤導性,從而可能批準其注冊?!眳羌t霞說。
因商標具有誤導性、欺騙性而購買商品后,消費者感到權(quán)益受損,維權(quán)就無計可施嗎?
陳健表示,消費者可以向商家主張賠償損失,并追加價款的3倍賠償,增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,按500元計算。此外,消費者也可以聯(lián)系消費者協(xié)會、當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門尋求幫助,必要時也可向法院起訴要求商家賠償。
與此同時,監(jiān)管部門也應當承擔起相應職責,從注冊到使用,從監(jiān)管部門到行業(yè)協(xié)會再到消費者,構(gòu)建起多維度協(xié)同治理體系,多管齊下整治帶有誤導性、欺騙性商標干擾市場秩序的亂象。
對此,吳紅霞表示,監(jiān)管部門應當從完善審查機制和加強日常監(jiān)測兩方面完善監(jiān)管體系,防止欺騙性商標擾亂市場。從商標注冊環(huán)節(jié)出發(fā),相關(guān)主管部門應不斷優(yōu)化審查標準,強化對潛在誤導性和歧義性商標的審查力度,可以運用大數(shù)據(jù)技術(shù)對商標名稱進行語義分析,篩查可能存在誤導性的詞匯,從源頭上遏制不良商標的注冊;在商標使用階段,結(jié)合企業(yè)和消費者的舉報線索,強化監(jiān)控,及時調(diào)查和處理存在歧義或爭議的商標,有效遏制誤導性商標的擴散,保障市場秩序和消費者權(quán)益。
浙江溫嶺市讀者王軍榮表示,避免商標玩“文字游戲”,關(guān)鍵在于常態(tài)化治理?!坝嘘P(guān)部門應進行聯(lián)合治理,建立常態(tài)化聯(lián)合執(zhí)法機制,通過協(xié)同研判線索、制定行動方案、開展現(xiàn)場檢查等方式,集中查處商標侵權(quán)及誤導性商標案件。同時,行業(yè)協(xié)會也應推動建立商業(yè)倫理公約,規(guī)范企業(yè)行為。還可以建立商標注冊信用承諾制度,對以欺騙手段取得商標注冊的主體,依法宣告商標無效并列為失信主體。此外,有關(guān)部門還可以對商標違法信息進行共享或公示,倒逼企業(yè)遵守市場法規(guī)和商業(yè)倫理?!蓖踯姌s說。
(高國妍參與采寫)
《 人民日報 》( 2025年07月09日 07 版)