應(yīng)聘貨運(yùn)司機(jī),咋就成了企業(yè)的“合作方”?
法官表示,用人單位不能試圖以“合作”為名規(guī)避法定義務(wù)
工人日?qǐng)?bào)記者 趙昂 本報(bào)通訊員 吳玉嬌
從河南來(lái)到江蘇工作的高先生怎么也沒(méi)有想到,自己明明是去應(yīng)聘司機(jī),最終簽下的卻是一份合作協(xié)議,成了物流公司的“合作方”,并交了4000元押金。近日,江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院就審理了這樣一起特別的合同糾紛案,最終認(rèn)定雙方之間簽訂的合作協(xié)議無(wú)效,并判決物流公司返還高先生車(chē)輛押金4000元。