香港《南華早報(bào)》12月21日文章，原題：內(nèi)地企業(yè)口水戰(zhàn)彰顯專利保護(hù)不力 業(yè)內(nèi)專家表示，幾位中資企業(yè)老板之間爆發(fā)的口水戰(zhàn)，凸顯內(nèi)地仍缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和商業(yè)道德。
作為內(nèi)地最成功女商人之一的格力老板董明珠，近來(lái)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美的和手機(jī)制造商小米打上“小偷”標(biāo)簽。董在一周前表示，“美的偷格力的專利，法院判它賠我200萬(wàn)，兩個(gè)騙子在一起，是小偷集團(tuán)。”
在董做此表態(tài)的前幾天，印度某法院曾禁止小米在印度銷售手機(jī)，原因是小米與瑞典移動(dòng)技術(shù)巨頭愛(ài)立信陷入專利糾紛。幾天后，日本企業(yè)巴慕達(dá)也對(duì)小米發(fā)出類似聲明。
然而，就在董的表態(tài)成為內(nèi)地新聞?lì)^條后幾小時(shí)，格力本身就遭到空氣凈化器企業(yè)貝昂的炮轟。后者稱格力在中斷與其合作后仍推出其幫助開(kāi)發(fā)的空氣凈化器。
在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭看來(lái)，最近發(fā)生的這些口角表明，在愈演愈烈的競(jìng)爭(zhēng)作用下，內(nèi)地企業(yè)開(kāi)始越發(fā)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。“抄襲在中國(guó)非常普遍，這主要是因?yàn)橛嘘P(guān)部門(mén)解決該問(wèn)題的決心依然不足，法院判罰通常過(guò)輕，缺乏威懾力?！彼f(shuō)。
游云庭表示，盡管有關(guān)部門(mén)一直提倡加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和從嚴(yán)執(zhí)法，卻擔(dān)心制約國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是在正從抄襲西方轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新的科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院財(cái)經(jīng)新聞講師陽(yáng)歌表示，這種相互揭短反映出“許多中國(guó)企業(yè)高管對(duì)無(wú)數(shù)日常亂象懷有的多年挫折感?！?
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織稱，中國(guó)去年申請(qǐng)的專利數(shù)量超過(guò)其他任何國(guó)家，達(dá)260萬(wàn)件，其中1/3為中資企業(yè)申請(qǐng)，美國(guó)企業(yè)占22%。但批評(píng)者認(rèn)為，中國(guó)申請(qǐng)的許多專利都是含金量明顯低于“發(fā)明”類的“實(shí)用新型”或“外觀設(shè)計(jì)”專利。(作者阿德里安·萬(wàn)，王會(huì)聰譯)