據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至今年11月底，我國(guó)P2P網(wǎng)貸運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)已達(dá)1540家，預(yù)計(jì)全年總成交量將突破2500億元。但是，網(wǎng)貸業(yè)平臺(tái)事件頻發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)不斷加大、監(jiān)管嚴(yán)重滯后等方面的問(wèn)題也在不斷暴露。

    網(wǎng)貸業(yè)發(fā)展到今天，以P2P為核心的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，正在向兩端不斷延伸，尋找網(wǎng)絡(luò)金融與現(xiàn)實(shí)金融有效銜接的途徑，如現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)交由小貸公司、擔(dān)保公司、典當(dāng)公司來(lái)負(fù)責(zé)，而前端也不排除會(huì)出現(xiàn)新的變化，甚至出現(xiàn)銀行為其提供支撐的結(jié)果。在這樣的情況下，對(duì)網(wǎng)貸業(yè)的監(jiān)管，就成了最為重要、最為緊迫的一項(xiàng)工作。

    然而，恰恰是這項(xiàng)最重要、最緊迫的工作，迄今沒有出臺(tái)規(guī)范的監(jiān)管制度，沒有統(tǒng)一的監(jiān)管辦法，除一些地方出臺(tái)了地區(qū)性互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見之外，管理層除了一些原則性表態(tài)、象征性要求之外，能夠?qū)W(wǎng)貸業(yè)起到約束與規(guī)范作用的具體辦法與措施存在缺位。

    值得注意的是，除民間資本之外，目前國(guó)有資本、金融資本、證券市場(chǎng)資本等也都在準(zhǔn)備進(jìn)入網(wǎng)貸業(yè)，特別是地方國(guó)有資本和金融資本更是躍躍欲試。外界資本的進(jìn)入會(huì)使網(wǎng)貸業(yè)步入新的發(fā)展階段。但是，如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)不再發(fā)生更多問(wèn)題，如何才能確保網(wǎng)貸業(yè)步入健康發(fā)展的軌道，這些都需要先解決好監(jiān)管難題。

    在監(jiān)管問(wèn)題上，不管哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)部門，似乎都有一個(gè)通病，很少有行業(yè)和部門能夠在監(jiān)管工作上走在前面，或能夠與行業(yè)發(fā)展同步推進(jìn)。

    也許有人會(huì)說(shuō)，由于網(wǎng)貸業(yè)是一個(gè)新興行業(yè)，到底會(huì)出現(xiàn)怎樣的問(wèn)題，監(jiān)管層也說(shuō)不清。所以，相關(guān)的監(jiān)管制度也就很難誕生。但是，網(wǎng)貸業(yè)除了具有互聯(lián)網(wǎng)的特征之外，剩下的不就是金融業(yè)特征嗎？將互聯(lián)網(wǎng)特征和金融業(yè)特征結(jié)合到一起，將兩類業(yè)務(wù)可能存在的問(wèn)題整合到一起出臺(tái)相關(guān)的制度和辦法，不就可以有效緩解監(jiān)管不足的矛盾嗎？縱然還有漏洞，也可以隨時(shí)彌補(bǔ)，為何要等到矛盾集中爆發(fā)、問(wèn)題大量出現(xiàn)以后再采取補(bǔ)救措施呢？

    由于保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)等也都在不斷加大創(chuàng)新力度，特別是近一段時(shí)間以來(lái)股市的火爆，也給網(wǎng)貸業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一定沖擊。但是，網(wǎng)貸業(yè)快速發(fā)展仍然是一種趨勢(shì)。阿里巴巴能夠如此受推崇，網(wǎng)貸業(yè)也不失為背后重要因素之一。當(dāng)企業(yè)從事范圍更廣、內(nèi)容更多、創(chuàng)新手段更強(qiáng)的網(wǎng)貸業(yè)務(wù)時(shí)，如果監(jiān)管跟不上節(jié)奏，就真的很危險(xiǎn)了。

    消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢，沒有更好的辦法，就是加大監(jiān)管力度，健全監(jiān)管體系，完善監(jiān)管制度，對(duì)網(wǎng)貸業(yè)進(jìn)行全方位監(jiān)管，確保網(wǎng)貸業(yè)不出現(xiàn)大量詐騙、跑路等方面的問(wèn)題。