自去年12月市場傳出北京四地將試點后,昨日房地產(chǎn)信托基金(REITs)再度受到住建部的力挺。住建部最新發(fā)布的《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)中強(qiáng)調(diào),將大力推進(jìn)REITs試點,要求各城市積極開展并逐步推開。不過,在住建部對推廣REITs熱情高昂之時,業(yè)內(nèi)人士卻對REITs的試點之路充滿擔(dān)憂。
住建部力挺REITs
昨日,住建部在《意見》中指出,為了充分利用社會資金,進(jìn)入租賃市場,多渠道增加住房租賃房源供應(yīng),積極鼓勵投資REITs產(chǎn)品,要求各城市積極開展REITs試點,并逐步推開。
事實上,早在2009年我國即已開始研究REITs的試點,央行聯(lián)合銀監(jiān)會、證監(jiān)會等部門成立“REITs試點管理協(xié)調(diào)小組”,明確信托基金投向已經(jīng)使用且具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的房地產(chǎn)物業(yè),但由于諸多阻礙,REITs在中國一直停擺不前。直到去年11月,市場傳出REITs有望在北京、上海、廣州、深圳四地展開試點消息,REITs在中國的發(fā)展才算邁出了實質(zhì)性的一步。
所謂REITs,即是房地產(chǎn)證券化的一種手段,把暫時無法出售、流動性較低的房地產(chǎn)利用證券化的方式進(jìn)行變現(xiàn),其收益主要來源于租金、物業(yè)收入和房地產(chǎn)升值等。
對于REITs的發(fā)起主體,格上理財分析師曹慶展指出,將主要會以信托公司、證券公司、基金公司以及一些其他的私募基金機(jī)構(gòu)為主。目前國內(nèi)的公募基金中,鵬華、廣發(fā)等已經(jīng)推出了專門投資于國外市場REITs的QDII基金。
高昂稅收成擋路石
在國內(nèi)沉寂多年的REITs,為何現(xiàn)在又急于推出?
有市場分析人士指出,“十二五”期間,我國將建設(shè)3600萬套保障性住房,預(yù)估總成本超過2萬億元。但仍以中央財政撥款、地方政府土地出讓金墊資為主,資金壓力較大。但通過REITs來融資就可以緩解融資壓力。
住建部也在此次發(fā)布的《意見》中指出,推進(jìn)REITs試點有利于促進(jìn)住房租賃市場的發(fā)展,有利于解決企業(yè)的融資渠道,有利于增加中小投資者的投資渠道。
不過,在很多房地產(chǎn)以及資管方面的專家看來,REITs在中國的推開還存在稅收方面的阻礙,若針對房地產(chǎn)高昂的稅收無法給予相關(guān)的紅利,那么市場融資能力將十分有限。
北京中原地產(chǎn)首席分析師張大偉就預(yù)計,國內(nèi)市場即便是成功試點出REITs也只能是小范圍個別的推廣,因為REITs一般的收益來源于房地產(chǎn)租賃,但我國的租賃市場收益很低,即便是商業(yè)地產(chǎn)最多也只有3%-4%的盈利點,還不如國債的收益,由此市場的盈利空間有限就很難吸引到投資者的資金參與。而國外的房地產(chǎn)租賃市場就比較成熟,投資國外的REITs收益至少能達(dá)到5%以上。
此外,記者了解到,真正造成我國REITs盈利空間有限的原因是房地產(chǎn)相關(guān)稅收的高昂。但根據(jù)中國企業(yè)投資協(xié)會副會長、中房集團(tuán)原董事長孟曉蘇當(dāng)時對于收益率的估算,離REITs的需要差距不小。
孟曉蘇指出,我國商業(yè)地產(chǎn)的租金收入需繳的租賃稅、所得稅和房產(chǎn)稅等都較高,粗略統(tǒng)計,國內(nèi)REITs的收益率需要13%-15%才能達(dá)到REITs收益的基本要求。這也說明,我國若沒有相應(yīng)的免稅政策出臺,REITs將無法得到規(guī)模化發(fā)展。
監(jiān)管架構(gòu)依然缺位
除了稅收障礙外,REITs在未來歸屬于哪個金融監(jiān)管部門監(jiān)管目前也有待明晰?!皣鴥?nèi)的房地產(chǎn)開放商投資大多還是青睞于將地產(chǎn)出售,對于這種新型的融資工具一時間恐怕也很難接受。此外,REITs作為一種金融投資工具,應(yīng)該有專門的監(jiān)管部門,究竟是由銀監(jiān)會、證監(jiān)會還是央行監(jiān)管都尚未明確規(guī)范,在政策上也顯然還不成熟?!庇靡嫘磐蟹治鰩熇顣D指出。
此外,在機(jī)構(gòu)投資人和資產(chǎn)管理人的準(zhǔn)入問題上,也需要有相關(guān)細(xì)則的推出,REITs的管理人往往需要具有充足的房地產(chǎn)資產(chǎn)經(jīng)驗及細(xì)致的風(fēng)險識別能力,但當(dāng)前有國際化經(jīng)驗又熟悉本土市場的團(tuán)隊并不多見。
不難看出,即便是四大城市推出有成功的案例,但如果沒有一套完整的法律監(jiān)管體系保障REITs投資運行,勢必也無法在國內(nèi)生根發(fā)芽大面積鋪開。譬如在稅收方面,在美國的REITs可以獲得有利的稅收優(yōu)惠,REITs不屬于應(yīng)稅財產(chǎn),且免除公司稅項,就避免了雙重納稅。
北京商報記者 馬元月 蘇長春
相關(guān)新聞
我國將支持開發(fā)商出租持有房源
北京商報訊(記者 蔣夢惟)今后開發(fā)商利用自己手中房源提供租賃服務(wù)將獲得國家支持。昨日,住建部發(fā)布了《住建部關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟访鞔_將支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將其持有房源向社會出租,鼓勵有條件的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在新建商品房項目中長期持有部分房源,用于向市場租賃;也可以與經(jīng)營住房租賃的企業(yè)合作,建立開發(fā)與租賃一體化、專業(yè)化的運作模式。支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)將其持有的存量房源投放到租賃市場,也可以轉(zhuǎn)成租賃型的養(yǎng)老地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)等。
目前,我國不少消費者選擇以租賃房屋的形式找到自己所住的居所,而這些房源大多數(shù)來自私人閑置房屋,來源渠道較單一,但業(yè)內(nèi)表示,拓寬房屋租賃渠道,才能完善房屋租賃市場,令住房供應(yīng)體系更完整,盡可能多地利用存量房源。因此,《意見》指出,支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)改變經(jīng)營方式,從單一的開發(fā)銷售向租售并舉模式轉(zhuǎn)變。
此外,《意見》還特別明確,要培育經(jīng)營住房租賃的機(jī)構(gòu),鼓勵成立經(jīng)營住房租賃的機(jī)構(gòu),通過長期租賃或購買社會房源,可直接向社會出租;也可以根據(jù)市場需求進(jìn)行裝修改造后向社會出租。值得注意的是,對于這些機(jī)構(gòu),我國將積極引導(dǎo)它們從事中小戶型、中低價位的住房租賃經(jīng)營服務(wù)。