中新網(wǎng)1月29日電 （中新網(wǎng)移動(dòng)版 張會(huì)杰）淘寶網(wǎng)和工商總局“杠上了”。

　　一切源于一個(gè)數(shù)字：37.25%。1月23日，工商總局發(fā)布2014年下半年網(wǎng)絡(luò)交易商品定向監(jiān)測結(jié)果，其中淘寶網(wǎng)正品率最低，僅為37.25%，不及半數(shù)。數(shù)據(jù)公布四天以后，1月27日，淘寶網(wǎng)官方微博以“一位80后淘寶網(wǎng)運(yùn)營小二”的名義發(fā)表公開信《劉紅亮司長：您違規(guī)了，別吹黑哨！》，直指對方在網(wǎng)絡(luò)查假上“違規(guī)”，理由是“多次檢查標(biāo)準(zhǔn)不同”，擁有“神一樣的邏輯”。

　　當(dāng)晚，工商總局方即回應(yīng)淘寶黑哨質(zhì)疑：我們是依法行政。不僅如此，工商總局第二天還披露阿里系存在主體準(zhǔn)入把關(guān)不嚴(yán)、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價(jià)存有缺陷、內(nèi)部工作人員管控不嚴(yán)“五宗罪”，要求對方守住底線，克服傲慢情緒。淘寶很快也作出回應(yīng)，稱正式投訴“伐開心就打淘寶”情緒執(zhí)法的劉司長。

　　至此，這場糾紛已脈絡(luò)清晰。淘寶網(wǎng)的理由是監(jiān)管部門不能違規(guī)，更不能有偏見；工商總局方則稱表示阿里系你“店大”也不能傲慢。如此，你來我往，纏斗正酣。

　　按下誰對誰錯(cuò)暫且不表，再次回到37.25%這個(gè)引發(fā)糾紛的關(guān)鍵數(shù)字。假貨對于中國的電商而言，從一開始就意味著原罪。至今，阿里成功在美上市，市值超過2000億美元，引發(fā)全球關(guān)注。已然成為一個(gè)商業(yè)帝國的阿里集團(tuán)，假貨仍是其心中永遠(yuǎn)的痛，也是其最敏感之處。對此，阿里系的掌舵者馬云曾多次聲稱“假貨事關(guān)企業(yè)生存”。于是，坐不住的淘寶方想從科學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)角度回?fù)艄ど炭偩止嫉摹?7.25%”。

　　工商總局的回應(yīng)倒是沒那么復(fù)雜，“定向檢測就是為了找問題”，并勸淘寶方淡定，“不要對數(shù)字過度解讀”，沒有正面回答統(tǒng)計(jì)抽樣是否科學(xué)的問題。

　　但淘寶方顯然無法淡定，假貨超六成，這些短平快的信息經(jīng)媒體傳播，在標(biāo)題黨泛濫時(shí)代被公眾簡單粗暴的解讀，更加深了電商標(biāo)簽化的原罪。正如，叫板的“檄文”正是公司自身的打假部門所為。他們認(rèn)為，自己持久艱苦的打架努力就是擺脫假貨的原罪，而最終結(jié)果卻抵不住工商總局的一次“權(quán)威發(fā)布”的沖擊。

　　如此，雙方各執(zhí)一詞，你來我往，人民日報(bào)都發(fā)聲了，稱電商平臺是消費(fèi)者的第一道屏障，對其平臺上的銷售商品具有把關(guān)職責(zé)。超級電商和工商總局的PK，到底誰能占到上風(fēng)，最終會(huì)有一樣怎樣的結(jié)果，暫時(shí)不得而知。但有一點(diǎn)是肯定的，引發(fā)糾紛數(shù)字背后實(shí)質(zhì)問題是網(wǎng)上泛濫的假貨，這其實(shí)也是爭執(zhí)雙方共同的“敵人”。

　　長久以來，網(wǎng)上假貨多不僅是廣大消費(fèi)者標(biāo)簽化的感性認(rèn)識，更是深刻存在的事實(shí)。假貨泛濫，不僅傷害消費(fèi)者利益，也使監(jiān)管者頭疼，更是事關(guān)電商生存，這才是問題根本所在。作為中國最大的電商，和中國市場管理最高機(jī)構(gòu)的這次叫板，隨著事件的不斷發(fā)酵，將使得大家更加清醒的認(rèn)識這個(gè)問題。

　　也正因如此，作為網(wǎng)上購物主力的網(wǎng)民，在這個(gè)事件中不再是單純的看客。他們關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，希望雙方都能放下傲慢與偏見，真正從廣大消費(fèi)者的利益出發(fā)去解決分歧，共同面對和打敗假貨這個(gè)真正唯一的敵人。