前日晚間，市場(chǎng)傳出“光大銀行重啟股票二級(jí)市場(chǎng)配資等業(yè)務(wù)”的傳言。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前銀行業(yè)對(duì)股票配資業(yè)務(wù)都很謹(jǐn)慎，有的直接暫停了，有的雖未暫停，但是新項(xiàng)目要通過審批也不是容易的事情。而目前多家銀行都在降低配資杠桿，目前行業(yè)的情況都是1:1，都較此前有所降低。

　　光大只是降杠桿并非重啟

　　針對(duì)市場(chǎng)“光大銀行重啟股票二級(jí)市場(chǎng)配資等業(yè)務(wù)”的傳言，一位光大銀行內(nèi)部人士表示，“只是部分業(yè)務(wù)降了杠桿，之前的杠桿比例比較高，現(xiàn)在下調(diào)到1:1，所謂重啟，只是一個(gè)過渡期的概念?！?/p>

　　據(jù)了解，光大銀行深圳分行周二通知各相關(guān)營業(yè)單位，調(diào)整配資業(yè)務(wù)準(zhǔn)入政策和報(bào)價(jià)。對(duì)股票二級(jí)市場(chǎng)組合類配資杠桿降低至不超過1:1，預(yù)警線為0.8，平倉線為0.75。此次光大銀行的二級(jí)市場(chǎng)配資杠桿率，較多數(shù)銀行前期的1:2以上的杠桿率大幅降低。

　　知情人士透露，此次光大銀行重啟二級(jí)市場(chǎng)配資，事實(shí)上是一個(gè)比較保守的策略。此前光大銀行二級(jí)市場(chǎng)配資規(guī)模超過2000億元。

　　此次光大銀行推出的配資方案里，針對(duì)單賬戶股票組合類結(jié)構(gòu)化優(yōu)先級(jí)投資，規(guī)定配資杠桿比例最高不超過1:1；而針對(duì)定向增發(fā)、股票市值管理、股東增持、員工持股計(jì)劃的配資，杠桿比例不超過1:1；對(duì)于大股東承擔(dān)無限連帶責(zé)任擔(dān)保的項(xiàng)目杠桿最高不得超過1：2；對(duì)于量化策略結(jié)構(gòu)化投資的配資，根據(jù)不同策略，規(guī)定杠桿比例最高不超過1:2。

　　銀行配資越發(fā)謹(jǐn)慎

　　或降杠桿或暫停

　　而另一家傘形信托業(yè)務(wù)較強(qiáng)的股份制銀行相關(guān)人士透露，上個(gè)月暫停了傘形信托業(yè)務(wù)之后，至今仍未重啟。而其他跟股市有關(guān)的配資業(yè)務(wù)，該行的積極性也不高?！澳壳笆袌?chǎng)震蕩，我們也都很謹(jǐn)慎?！痹撊耸空f。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，前段時(shí)間銀監(jiān)會(huì)要求銀行自查傘形信托等配資業(yè)務(wù)。目前對(duì)于傘形信托的配資需求，銀行確實(shí)比較謹(jǐn)慎，很多銀行都已經(jīng)不再新增對(duì)傘形信托的配資業(yè)務(wù)。

　　此外，銀行對(duì)股權(quán)質(zhì)押融資也開始謹(jǐn)慎。事實(shí)上，此前，在牛市降杠桿的過程中，按照銀監(jiān)會(huì)的要求，各家銀行都要上報(bào)相關(guān)傘形信托和場(chǎng)外配資的情況。“此舉掀起了銀行內(nèi)部自查傘形信托和場(chǎng)外配資的風(fēng)暴，但很多銀行都沒有把真實(shí)的情況上報(bào)，有的還做了一些調(diào)整和掩蓋，也在悄悄降低杠桿?！币晃粡V東金融業(yè)內(nèi)部人士告訴記者。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前銀行業(yè)配資業(yè)務(wù)的杠桿都在1：1，比此前都有所降低?！艾F(xiàn)在比之前確實(shí)要做得慢了很多，有的銀行從2000點(diǎn)以下一直做到4000點(diǎn)?！蹦炽y行內(nèi)部人士表示，事實(shí)上，對(duì)不少銀行來說，都沒有叫停，而杠桿的比例卻在收縮。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為：

　　銀行信貸不應(yīng)

　　過多投向二級(jí)市場(chǎng)

　　“有風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，銀行一定會(huì)收貸，但是如果對(duì)方交了保證金，而且在貸款期，銀行肯定不會(huì)強(qiáng)制收回?！鄙鲜鋈耸勘硎?，但對(duì)于新增的，肯定是比以前的業(yè)務(wù)更為謹(jǐn)慎，總體來說銀行在這一塊受到的沖擊并不大。

　　各家銀行對(duì)這類業(yè)務(wù)的標(biāo)的幾乎都有要求，有的銀行要求必須是上市國企，有的則要求是在主板上市或者滬深300成份股或中證500成份股，如果不符合標(biāo)的要求，即使可以做，也必須提高利率。

　　分析人士認(rèn)為，部分銀行通過調(diào)低杠桿，以較為審慎的原則，在當(dāng)前市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有所釋放的情況下，逐步為穩(wěn)定市場(chǎng)相關(guān)操作計(jì)劃提供資金來源，將進(jìn)一步穩(wěn)定市場(chǎng)信心。

　　但有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，銀行的資金如果都投向二級(jí)市場(chǎng)，其實(shí)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響是很大的，因此監(jiān)管部門在對(duì)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)上，不應(yīng)該讓銀行的資金往這些泡沫區(qū)域去。（記者林曉麗、李婧暄）