昨日，本網(wǎng)以《存檔案成老百姓心絞痛 北京人才讓補(bǔ)21年前證明》為題，對(duì)北京市民張先生辦理檔案的遭遇進(jìn)行了報(bào)道。

　　據(jù)報(bào)道，張先生被北京人才告知，需要補(bǔ)辦一份21年前的證明；兩份10年前的證明。而張先生則認(rèn)為，“在檔案管理費(fèi)取消之后，相關(guān)辦事部門失去了利益驅(qū)動(dòng)力，人才中心辦事有故意為老百姓設(shè)置障礙之嫌?！?/p>

　　報(bào)道發(fā)布后便得到新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、新浪、搜狐、網(wǎng)易、騰訊、鳳凰等知名網(wǎng)站和信息平臺(tái)的轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)友高度關(guān)注。

　　其中，有多位網(wǎng)友評(píng)論稱，“希望好好治理這類為老百姓添堵的機(jī)構(gòu)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)李克強(qiáng)總理提倡的少點(diǎn)證明‘你媽是你媽’的荒唐事。”

　　網(wǎng)友訴苦辦檔案“跑斷腿”

　　在著名自媒體平臺(tái)藍(lán)鯨上，網(wǎng)友普遍表達(dá)了對(duì)檔案管理部門“推諉扯皮”的不滿。

　　四川網(wǎng)友表示，“這是什么道理？？檔案材料還能補(bǔ)？？怎么可能呢？？應(yīng)該是，檔案里有什么材料就說(shuō)明什么，沒有的，說(shuō)明沒有就行了，還需要補(bǔ)？？顯示時(shí)光倒流，要你去改變歷史，完全是亂來(lái)嘛?！?/p>

　　北京網(wǎng)友也表示，“密封的檔案袋是在人才機(jī)構(gòu)之間轉(zhuǎn)移和交接的，但缺失材料的責(zé)任和后果由個(gè)人承擔(dān)，實(shí)在是不合理。”

　　黑龍江網(wǎng)友說(shuō)，“之前檔案被人才中心丟失，結(jié)果讓我再去自己建檔，跑了無(wú)數(shù)次人才中心，還跑回大學(xué)一次才把檔案辦了！前后折騰了半年！”

　　另外，北京市民華女士也表示，“我之前的檔案一直在北京這邊人才市場(chǎng)寄存；檔案管理費(fèi)取消后，我的檔案就直接被發(fā)落會(huì)安徽老家了，呵呵?！?/p>

　　湖北網(wǎng)友說(shuō)，“其實(shí)，這事比李總理說(shuō)的證明‘你媽是你媽’難度更大。”

　　取消添堵機(jī)構(gòu)呼聲高

　　新聞在被新浪轉(zhuǎn)發(fā)后，引發(fā)500多名網(wǎng)友參與評(píng)論。

　　對(duì)于人才中心的辦事態(tài)度，多位網(wǎng)友均表示，“李克強(qiáng)總理明確指出要減少讓老百姓證明‘你媽是你媽’的要求，在基層工作中并沒有得到貫徹。”

　　而從強(qiáng)化政府為人民辦事的角色看，《市場(chǎng)周報(bào)》前副總編邵明波認(rèn)為，"總理在上面喊破嗓子簡(jiǎn)政放權(quán)，下面仍然有人繼續(xù)恣意妄為。"

　　福建的新浪網(wǎng)友認(rèn)為，"嚴(yán)重的官僚作風(fēng)，折騰百姓是他們的日常本職工作。"

　　圍繞著人才中心檔案收費(fèi)和缺少材料的問題，網(wǎng)友紛紛呼吁取消添堵機(jī)構(gòu)。

　　新浪網(wǎng)友劍眉俠客就評(píng)論稱，"當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯！人民的稅金怎能養(yǎng)給自己添堵的人！"

　　北京車之寶科技有限責(zé)任公司創(chuàng)始人黃健表示，"把這些部門取消掉就行了，添亂部門其實(shí)毫無(wú)存在的必要。"

　　當(dāng)事人張先生也告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，"我在北京交了近十年檔案費(fèi)，檔案現(xiàn)在卻回到我自己手里，咱老百姓交了這么多年檔案費(fèi)，卻養(yǎng)活了讓自己‘心絞痛’的機(jī)構(gòu)。"（記者 郭曉偉）