宿州市勝利路上一處免費停車位，被人強占收費，一些泊位還被放了“請勿泊車”的牌子。
為了方便市民停車，宿州市區(qū)施劃了2萬余免費停車位。然而，在該市很多商場、超市所在的黃金地段，這些泊位卻被一些人強占，向車主收取停車費。令人不解的是，對于這一亂象，管理部門均表示“無法查處”。
市民反映不交停車費，別想在這停
“明明是公共停車位，為何我把車停在這里要收費？不給錢就攔著不讓走，你說可氣人？”昨天上午，宿州市民王輝向新安晚報、安徽網(wǎng)記者反映。
王輝當(dāng)天去宿州市汴河路和宿懷路交口一家銀行辦理業(yè)務(wù)，車停在銀行旁邊的一個停車位上，正準備離開，突然有個老人上來找他要錢，“不給錢不讓我停，外面還下著雨……無奈之下只好給他5元錢，但是什么票據(jù)也沒有?！?/p>
王輝說，他從銀行辦好事之后，準備開車走時，越想越氣，就找到那個人要票據(jù)，為此兩人發(fā)生了爭執(zhí)，“我到旁邊的崗?fù)ふ医痪?，確認是免費停車位，但是交警也說，他們管不住?！笔忻窀鹣壬f，在城區(qū)汴河路兩側(cè)以及幾個大型商場和購物中心旁邊，均存在這種現(xiàn)象，“我有一次看不慣這種行為……最后報警了，但是依然不能阻止他們收錢?！?/p>
記者體驗收錢不給票，別問我干啥
昨天上午，記者驅(qū)車來到王輝停車的地點，剛一停車，一個60歲左右的男子就走過來，敲打車窗，向記者要停車費?！霸谶@停車給5塊錢。”男子說?！斑@不是交警劃的免費停車位嗎？你是干啥的來收費？”記者問?！澳銊e問我是干啥的，在這停就得收費?！蹦凶佑终f。當(dāng)記者向他索要票據(jù)時，他稱沒有，“還要什么票？其他地方也沒有票。”
記者隨后離開，來到宿州市勝利路上的同盛廣場，剛要把車開到停車位上，兩個50來歲的男子就上前來收錢，也是5元。
“這是交警劃的公共停車位，你們怎么還收錢？”記者問。然而，他們的答復(fù)讓記者吃了一驚?！罢畡澥撬麄儎澋膯栴}，我們收錢是我們的事情，你要停在這就開進來，不停就走，別擋住其他的車?！币荒凶诱f。
無可奈何有人投訴過，效果并不大
昨天，記者還先后來到宿州市區(qū)多處繁華地段發(fā)現(xiàn)，普遍存在有人強占停車位收費的情況。而記者了解到，這些停車位均是宿州市交警支隊劃的公共停車位。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，占據(jù)公共停車位收費的，大多是50歲以上的老頭老太，根據(jù)地段不同，一個人能占十幾個至數(shù)十個停車位不等?！斑@是鬧市區(qū)，車流量大，一天他們怎么也得收個兩百塊錢吧？”葛先生和收費人發(fā)生爭執(zhí)后，曾蹲點粗略統(tǒng)計過。
而如果市民拒絕交停車費，就會被攔住車不讓走。曾經(jīng)有市民報警，也有人向城管等部門反映投訴，但均效果不大?！耙驗橥＼囀召M發(fā)生糾紛，我們出警過，但是小事情到那就是調(diào)解。”宿州市東關(guān)派出所一位民警告訴記者。
“他們都是上了年齡的老人，你說咋辦？他就堵住你的車要錢，你只能干生氣?！币晃皇忻裾f，對于這一亂象，很多人只得自認無奈。
回應(yīng):部門啥態(tài)度？都說沒法管
城管：只能清理占位的牌子
昨天下午，記者電話采訪了宿州市城市管理行政執(zhí)法支隊劉姓支隊長。“這已經(jīng)是一個老大難問題了，我們經(jīng)常會接到反映，但是這個事情不歸我們管，我們沒有阻止、查處他們收費的相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)?！眲㈥犻L說，如果是用實物占據(jù)了停車位，他們可以清理。
劉隊長還告訴記者，針對市民反映的問題，他們進行了排查，確實發(fā)現(xiàn)不少公共停車位被占后，還在旁邊立著“停車收費”的牌子，“這些牌子我們集中清理了，但是僅限于此呀，你清理過他還可以再立，不耽誤他們收費?！?/p>
交警：查處無依據(jù)請找110
既然是交警部門劃的停車位，那么對于這種亂象，交警部門可不可以查處？昨天下午，記者還電話采訪了宿州市交警支隊宣傳科的一位工作人員，他表示，交警部門只能查處違規(guī)停放的機動車，至于有市民私自收取公共停車位的停車費，他們也沒有查處的相關(guān)依據(jù)，“建議遇到這樣的事情可以撥打110，強行收費他們應(yīng)該可以處理?！?/p>
派出所：無法強制只能勸阻
“占據(jù)停車位收費的，一部分是社會上的閑散人員，一部分是商場的工作人員，目前還無法對這些人采取強制措施，只能對其進行勸阻?！彼拗菔泄簿帜详P(guān)派出所一位民警說。
評論:部門難執(zhí)法，真是冤大頭？
施劃免費的公共停車位，本是一件便民的好事，如今卻成了公眾吐槽的“苦水”，不得不說很諷刺。
看上去，吃虧的是老百姓，可事實上，最“吃虧”的還是政府部門的公信力——你好心好意劃的免費泊位，卻被人當(dāng)成了“圈錢利器”，老百姓的抱怨，難道只針對那些收費的人？他那邊賺得不亦樂乎，你這邊卻默默地背負罵名。從這個角度上來說，政府部門真的給人一種“冤大頭”的即視感。
政府部門真的冤嗎？當(dāng)然，你看，無論城管還是警方，都拿出一堆“條條”告訴你，這個管不了，那個難操作。你也無辜，他也無辜，最后得意了那些“路霸”，最無辜的還是老百姓。滿心歡喜地找到一個停車位，卻被不知從哪兒冒出來的人告知“在我的地盤就要聽我的”，任誰都難免心生感慨——“無本萬利”的生意，當(dāng)真如此好做？
或許，城管和交警說得都沒錯，按照“現(xiàn)有法律法規(guī)”，確實不好查處，更何況，很多強占者都是上了年紀的老人，這其中的執(zhí)法尺度，恐怕真的很難拿捏。然而，面對公眾的期望，相關(guān)部門總歸不能無動于衷；對于人人都能看得見的亂象，總不能“民不舉官不究”，甚至，哪怕實在不行了去“究”一下，也只是“點到為止”——比如“只能清理占位的牌子”。
如果一直這么拖下去，相關(guān)部門勢必難逃“踢皮球”的窠臼。所以，當(dāng)?shù)匾吮M快確定牽頭部門，拿出解決方案，徹底根治這一頑疾沉疴，讓免費停車位的善政之善，真正深入人心。(屾山)