2013年8月，濱州無(wú)棣縣的王先生與女兒在北京一次房車(chē)車(chē)展上相中了一輛“新飛房車(chē)”，并當(dāng)即與房車(chē)銷(xiāo)售公司河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司簽訂銷(xiāo)售合同，全額支付了46萬(wàn)元的購(gòu)車(chē)款，然而兩年過(guò)去了，銷(xiāo)售公司一直沒(méi)有給王先生提供車(chē)輛合格證和購(gòu)車(chē)發(fā)票，“沒(méi)有合格證就辦不了牌照上不了路！”為此，兩年來(lái)，王先生先后兩次上訴至河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院，但起訴均被駁回，房車(chē)也就沒(méi)出過(guò)門(mén)。

　　不給合格證拒絕退車(chē)

　　父女倆46萬(wàn)元“打水漂”

　　“購(gòu)車(chē)本來(lái)是一件喜事，可是房車(chē)買(mǎi)了兩年，卻一直沒(méi)有開(kāi)出門(mén)，一直停在院子里。”王先生說(shuō)，當(dāng)在房車(chē)車(chē)展上看到那輛新飛房車(chē)時(shí)，王先生與女兒都非常喜歡，并當(dāng)即與房車(chē)銷(xiāo)售公司河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)科斯盾公司)簽訂銷(xiāo)售合同。

　　記者在這份銷(xiāo)售各同上可以看到，供方科斯盾公司位于河南省新鄉(xiāng)市，法人代表為郭宏壽，付款方式為全款，產(chǎn)品名稱(chēng)為新飛房車(chē)，單價(jià)46萬(wàn)元。在約定事項(xiàng)中寫(xiě)有：“供方從合同簽訂之日起給需方提供本車(chē)合格證、發(fā)票，在三個(gè)月之內(nèi)供方提供。如無(wú)法提供正常手續(xù)，需方可以退車(chē)。”等字樣，簽訂時(shí)間為2013年8月17日。

　　在合同的需方處可以看到，單位名稱(chēng)為無(wú)棣豐澤典當(dāng)行，法人代表王女士(王先生的女兒)，授權(quán)代表處是王先生的簽字。

　　“可轉(zhuǎn)眼三個(gè)月過(guò)去了，科斯盾公司卻遲遲沒(méi)有提供合格證和發(fā)票！”這可愁壞了王先生，因?yàn)闊o(wú)法給房車(chē)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)登記上牌，也就一直沒(méi)有開(kāi)出過(guò)門(mén)。隨后，王先生也多次與科斯盾公司交涉，但都以無(wú)果而終，“科斯盾公司始終以讓我們等等再說(shuō)的理由拖延，隨后我們也決定既然遲遲不給合格證我們按照合同有理由退車(chē)，就提出退車(chē)，但科斯盾公司卻拒絕退車(chē)。”                         

　　購(gòu)車(chē)時(shí)間過(guò)去10個(gè)月

　　首次起訴被法院駁回

　　沒(méi)有車(chē)輛合格證和購(gòu)車(chē)發(fā)票，也不答應(yīng)退車(chē)，2014年初王先生決定起訴科斯盾公司，并于當(dāng)年4月份一紙?jiān)V狀送至河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院，“當(dāng)時(shí)也是沒(méi)辦法了，覺(jué)得再拖下去也不知道有沒(méi)有結(jié)果?！笨墒菦](méi)想到的是，這次起訴卻最終被新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院駁回。

　　記者在這份民事裁定書(shū)上可以看到原告無(wú)棣縣豐澤典當(dāng)有限責(zé)任公司，被告河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司，原告訴至法院的請(qǐng)求包括：解除購(gòu)車(chē)合同，返還購(gòu)車(chē)款等，而法院認(rèn)為本案中原告未提供委托王先生代表其簽訂購(gòu)車(chē)合同的委托手續(xù)，被告亦不認(rèn)可王先生簽訂合同的行為代表原告公司。本案銷(xiāo)售合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司與王先生。故本案無(wú)棣縣豐澤典當(dāng)有限責(zé)任公司作為與原告主體不適格。駁回?zé)o棣縣豐澤典當(dāng)有限責(zé)任公司的起訴。第一次官司的裁定書(shū)下達(dá)時(shí)間是2014年6月9日。

　　此時(shí)距離購(gòu)車(chē)時(shí)間過(guò)去了10個(gè)月，既然法院認(rèn)為本案銷(xiāo)售合同的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)為河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司與王先生，王先生決定以個(gè)人名義進(jìn)行第二次上訴。

　　多次與公司交涉無(wú)果

　　第二次起訴再被駁回

　　2014年7月，王先生以自己為原告身份，第二次把訴狀送至新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院，“由于新鄉(xiāng)遠(yuǎn)在外省，打官司尤為麻煩，法院那邊也一直沒(méi)有做出裁定，一晃到了今年?！逼陂g，王先生又多次與科斯盾進(jìn)行交涉，但終究沒(méi)有等到解決方案。

　　2015年8月20日，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院再次作出了民事裁定書(shū)，此時(shí)距離王先生買(mǎi)車(chē)已經(jīng)兩年之久。在裁定書(shū)上可以看到，原告為王先生，被告河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司，被告追加河南新飛專(zhuān)用汽車(chē)有限責(zé)任公司。

　　裁定書(shū)上可以看到科斯盾公司的辯稱(chēng)：“合同具有相對(duì)性，王先生作為原告，訴訟主體錯(cuò)誤，國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整影響了科斯盾公司交付車(chē)輛合格證、購(gòu)車(chē)發(fā)票等手續(xù)，不存在違約欺詐等。”

　　法院認(rèn)為，簽訂的合同中雙方為科斯盾公司和無(wú)棣豐澤典當(dāng)，王先生是無(wú)棣豐澤典當(dāng)?shù)氖跈?quán)代表，該合同未加蓋科斯盾公司公章，對(duì)此科斯盾公司辯稱(chēng)王先生的簽字位于落款授權(quán)代表處，車(chē)輛價(jià)款也是通過(guò)無(wú)棣豐澤典當(dāng)公司法定代表人王女士(王先生的女兒)轉(zhuǎn)賬支付的，由此可以確定王先生不是購(gòu)車(chē)銷(xiāo)售合同的當(dāng)事人，而是無(wú)棣豐澤典當(dāng)公司的委托簽約代表。根據(jù)法院查明情況，汽車(chē)銷(xiāo)售合同簽訂后，科斯盾公司出具的收到條上顯示為：今收到王女士(王先生女兒)新飛車(chē)款46萬(wàn)元，經(jīng)查，王女士系無(wú)棣典當(dāng)公司法定代表人。法院認(rèn)為其付款行為系代表無(wú)棣豐澤典當(dāng)公司，故雖然雙方簽訂的車(chē)輛銷(xiāo)售合同中未加蓋無(wú)棣典當(dāng)公司公章，但其法定代表人付款行為可以視為對(duì)銷(xiāo)售合同的追加，故科斯盾公司的辯解理由成立，王先生作為本案原告不適格。法院第二次駁回了王先生的起訴。

　　兩年來(lái)去新鄉(xiāng)六七次

　　向新鄉(xiāng)中院提起訴訟

　　連續(xù)兩次起訴都被駁回，這讓王先生倍感焦慮，“第二次起訴被拖了一年才作裁定，感覺(jué)再也拖不起了！科斯盾公司甚至說(shuō)過(guò)在新鄉(xiāng)市外地人告不贏的說(shuō)辭?！蓖跸壬f(shuō)，無(wú)棣縣距離河南新鄉(xiāng)五百多公里，兩年來(lái)他跟朋友去了新鄉(xiāng)六七次，耗費(fèi)了很多精力財(cái)力。隨后，記者撥通了房車(chē)銷(xiāo)售合同上科斯盾法人代表郭宏壽的電話(huà)，郭宏壽以已經(jīng)開(kāi)始打官司不方便透露太多為由拒絕接受采訪(fǎng)。記者了解到王先生已經(jīng)于10月底再次上訴至河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

　　網(wǎng)上信息顯示，河南科斯盾特種車(chē)輛有限公司位于新鄉(xiāng)市，成立于2013年，前身是河南新飛專(zhuān)用汽車(chē)有限責(zé)任公司的房車(chē)項(xiàng)目部，自主研發(fā)的房車(chē)主要是背駝式可分離房車(chē)和依維柯房車(chē)，是河南最大的集科研、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及服務(wù)于一體的專(zhuān)業(yè)房車(chē)生產(chǎn)基地，主要提供特種車(chē)輛設(shè)計(jì)，研發(fā)，房車(chē)配件開(kāi)發(fā)及銷(xiāo)售，特種車(chē)輛銷(xiāo)售，房車(chē)租賃，汽車(chē)裝飾等產(chǎn)品和服務(wù)。 (記者 李運(yùn)恒)