環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與公眾感受不匹配，一直是個(gè)問題。要想消除這種差異，既需要普及科學(xué)治理知識(shí)，也要開展保證環(huán)境數(shù)據(jù)真實(shí)的行動(dòng)。保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，必須成為底線，容不得半點(diǎn)糊弄。唯有如此，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)才能為環(huán)境管理的科學(xué)決策服務(wù)，才能促使環(huán)保工作長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展
空氣采樣器是用來(lái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量的，在國(guó)家直管的西安市長(zhǎng)安區(qū)監(jiān)測(cè)站，任何人不經(jīng)允許也是不得入內(nèi)的。然而，西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局主要官員偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常，引起中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站注意。10月25日，有媒體曝出相關(guān)人員因涉嫌“環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假”被警方帶走，引發(fā)各方關(guān)注。
可以說(shuō)，發(fā)現(xiàn)西安環(huán)境監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)造假是環(huán)保部門開展專項(xiàng)檢查的一個(gè)成果。來(lái)自環(huán)保部的數(shù)據(jù)顯示，今年1至8月，全國(guó)各級(jí)環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu)共向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌環(huán)境犯罪案件1172起，同比上升14%。其中，有不少是環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假案件，成為最嚴(yán)重的治理之“霾”。
近年來(lái)，為實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)的目的，一些地方政府的行政管理部門指使監(jiān)測(cè)站編造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保部門的公信力。環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與公眾感受不匹配，一直是個(gè)問題。就在不久前，還有環(huán)保專家就京津冀及周邊地區(qū)治霾成效為何不能與公眾感知一致做了解析。專家認(rèn)為，當(dāng)污染物濃度下降幅度還不能由公眾目測(cè)和直觀感覺進(jìn)行區(qū)分的時(shí)候，體現(xiàn)治霾成效的數(shù)據(jù)就有可能與公眾感受不同。要想消除這種差異，既需要普及科學(xué)治理知識(shí)，也要開展保證環(huán)境數(shù)據(jù)真實(shí)的行動(dòng)。
保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，必須成為底線，這也是環(huán)保部門近段時(shí)間下大力氣開展全國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)專項(xiàng)檢查的原因。此項(xiàng)檢查的目的，不僅是要完善空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)的質(zhì)量管理和技術(shù)體系，還要查處發(fā)現(xiàn)的虛假偽造數(shù)據(jù)行為，對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。在全國(guó)各省區(qū)市開展空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)質(zhì)量自查的基礎(chǔ)上，環(huán)保部還會(huì)組織開展交叉檢查、“回頭看”檢查等多種形式的檢查，嚴(yán)防數(shù)據(jù)造假。
西安環(huán)境監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)造假之所以備受關(guān)注，還在于涉嫌造假人員被警方帶走的進(jìn)展出乎意料。在很多人的印象中，以往數(shù)據(jù)造假行為多是內(nèi)部批評(píng)處理了事。而根據(jù)新環(huán)保法的規(guī)定，地方各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上政府環(huán)保部門和其他負(fù)有環(huán)保監(jiān)督管理職責(zé)的部門，如有篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予記過(guò)、記大過(guò)或者降級(jí)處分；造成嚴(yán)重后果的，給予撤職或者開除處分，其主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)引咎辭職。環(huán)保部印發(fā)的、今年1月1日起執(zhí)行的《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》也明確指出，環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為構(gòu)成違法的，按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定處理。依法治理數(shù)據(jù)造假頑疾、嚴(yán)懲造假以示威懾的一系列規(guī)定表明，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)必須真實(shí)，容不得半點(diǎn)糊弄。
西安環(huán)境監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)造假暴露出的環(huán)境監(jiān)測(cè)中的漏洞和短板，值得所有相關(guān)部門舉一反三。確保環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，為環(huán)境管理的科學(xué)決策服務(wù)，既是普通民眾最現(xiàn)實(shí)的關(guān)切，也與環(huán)保工作長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展休戚相關(guān)。