▲團(tuán)伙受審時(shí)，第一被告人李秋月（前排左一）否認(rèn)指控，當(dāng)時(shí)武克良在逃 攝/法制晚報(bào)通訊員 李佳
▲2014年5月21日，本報(bào)報(bào)道武克良向警方自首
三十多名受害者花費(fèi)10萬(wàn)—20萬(wàn)元不等，得到的卻是偽造的美國(guó)林肯大學(xué)、美國(guó)理工大學(xué)及美國(guó)休斯敦大學(xué)學(xué)位——這起被稱為本市最大假洋文憑案件的關(guān)鍵人物、負(fù)責(zé)招生的培訓(xùn)學(xué)校的實(shí)際控制人武克良在潛逃3年后自首，在律師及《法制晚報(bào)》記者的陪同下向警方自首。
《法制晚報(bào)》記者今日獲悉，武克良因詐騙罪被一中院一審判處有期徒刑15年。
案發(fā) 最大假洋文憑案 詐騙530萬(wàn)
2011年1月，徐女士報(bào)案，她花費(fèi)近20萬(wàn)買到的“美國(guó)林肯大學(xué)DBA博士學(xué)位”經(jīng)教育部門證實(shí)是假洋文憑。緊接著，北京警方又先后接到30多起報(bào)案，案情如出一轍。之后，北京警方一舉抓獲兩家涉案公司共30多名犯罪嫌疑人，但其中一家公司的老板武克良卻躲過(guò)抓捕，隨即被網(wǎng)上通緝。
該案因涉案金額高達(dá)530余萬(wàn)元，被警方認(rèn)定為“最大假洋文憑詐騙案”。
2012年，團(tuán)伙5名骨干成員被以詐騙罪提起公訴，武克良仍未歸案。
五名詐騙同伙 均已被判刑
2012年5月，一中院開(kāi)庭審理了這起假洋文憑詐騙案，提供虛假洋文憑的李秋月和天發(fā)弘潤(rùn)教育咨詢有限公司的4名員工出庭受審。
檢方指控，2009年3月至2011年4月間，李秋月伙同武克良等人，在北京大學(xué)資源賓館、北京大學(xué)英杰交流中心等地，虛構(gòu)受美國(guó)林肯大學(xué)、美國(guó)理工大學(xué)及美國(guó)休斯敦大學(xué)授權(quán)招生的事實(shí)，以能為被害人提供這些學(xué)校的碩士、博士畢業(yè)證書(shū)、學(xué)歷學(xué)位證書(shū)為由，騙取了30余名被害人學(xué)費(fèi)共計(jì)人民幣530余萬(wàn)元。
對(duì)于檢方指控，李秋月矢口否認(rèn)。她辯稱，自己不知道有什么美國(guó)休斯敦大學(xué)的事，起訴書(shū)指控詐騙的500多萬(wàn)元她也沒(méi)見(jiàn)過(guò)。她只是通過(guò)美國(guó)的合伙人注冊(cè)了一個(gè)美國(guó)理工大學(xué)，這個(gè)大學(xué)沒(méi)校舍也沒(méi)老師，雖然美國(guó)和中國(guó)的教育管理部門不認(rèn)可，但是可以頒發(fā)碩士和博士證書(shū)。
李秋月承認(rèn)，她和武克良有過(guò)合作，武克良負(fù)責(zé)招生，她負(fù)責(zé)提供美國(guó)理工大學(xué)的碩士和博士證書(shū)，武克良以3000元一個(gè)的價(jià)格從她手里購(gòu)買證書(shū)，她辯稱學(xué)校是合法成立的，不構(gòu)成詐騙。
另外4名被告人表示，他們雖然對(duì)招生學(xué)校的辦學(xué)資質(zhì)產(chǎn)生過(guò)懷疑，但仍領(lǐng)取著月薪或拉來(lái)學(xué)員分得數(shù)千元提成。
2013年3月，法院以詐騙罪一審判處李秋月有期徒刑13年，其他4人被判處7年到10年6個(gè)月不等的刑罰。
自首 逃亡3年 本報(bào)記者陪同自首
2014年5月，逃亡3年的武克良主動(dòng)聯(lián)系了中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法專業(yè)委員會(huì)委員張平律師，并在其陪同下到保定市公安局自首。
武克良自首前接受《法制晚報(bào)》記者辰光采訪時(shí)稱，他逃跑時(shí)帶了幾萬(wàn)元現(xiàn)金，維持了三年多的生活。他表示，之所以自首，是對(duì)社會(huì)、對(duì)學(xué)員們以及員工們有一個(gè)交代。
據(jù)武克良稱，當(dāng)時(shí)很多人都在做假洋文憑，由于語(yǔ)言上的障礙，他無(wú)法向美國(guó)核實(shí)那些所謂的“大學(xué)”是否存在。但他清楚國(guó)家對(duì)這些學(xué)校的學(xué)歷并不承認(rèn)，也如實(shí)告訴了學(xué)員，“但是這些學(xué)生都是企業(yè)家，他們買洋學(xué)歷不是為了讓國(guó)家承認(rèn)，都是為了做一個(gè)自我包裝，讓自己有面子”。
在事發(fā)當(dāng)天，武克良表示并不知道警察來(lái)抓人，由于他正好在外談業(yè)務(wù)，才僥幸逃脫。
武克良稱，2011年到2013年自己一直躲在河北，偶爾上網(wǎng)看看消息。雖然已經(jīng)離婚，但他也不敢和家人聯(lián)系，平時(shí)生活中，“一看見(jiàn)警察就哆嗦”。
供述不知合作辦學(xué)所需條件
38歲的武克良是涉案公司北京天發(fā)弘潤(rùn)教育咨詢有限公司的實(shí)際控制人。
武克良供述稱，他在2008年以母親的名義成立公司，經(jīng)營(yíng)范圍主要是企業(yè)培訓(xùn)、咨詢，該公司沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)。
2009年上半年，他認(rèn)識(shí)了李秋月，對(duì)方說(shuō)想跟他合作，由她授權(quán)其公司做博士生培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后頒發(fā)國(guó)外學(xué)位證書(shū)。
武克良稱，他不知道和境外學(xué)校合作辦學(xué)應(yīng)具備什么條件、履行何種審批手續(xù)，李秋月提供了美國(guó)理工大學(xué)英文授權(quán)書(shū)，他也沒(méi)找人核實(shí)，就與李秋月簽訂了協(xié)議，約定每個(gè)學(xué)員博士學(xué)費(fèi)收取13.8萬(wàn)元。
但由于招生情況不好，李秋月提出還有一個(gè)項(xiàng)目，是美國(guó)休斯敦大學(xué)的碩士和博士，博士學(xué)費(fèi)16.8萬(wàn)元，由李秋月發(fā)入學(xué)通知書(shū)、學(xué)位證書(shū)和結(jié)業(yè)證書(shū)，武克良進(jìn)行招生和培訓(xùn)。
2011年4月初，由耿某帶隊(duì)，組織了部分學(xué)員去美國(guó)游學(xué)，但辦的是旅游簽證，在武克良詢問(wèn)時(shí)，李秋月才告訴他美國(guó)理工大學(xué)不存在。
武克良說(shuō)，他一共辦了兩個(gè)培訓(xùn)班，招收了三四十人，收了530余萬(wàn)元學(xué)費(fèi)。錢款主要用于學(xué)員的出國(guó)費(fèi)用、請(qǐng)老師講課的費(fèi)用，給李秋月、招生代理的費(fèi)用，員工的工資以及公司的房租。
判刑 因自首輕判 一審獲刑15年
法院審理查明，武克良明知美國(guó)理工大學(xué)在國(guó)內(nèi)既沒(méi)有向教育部門申請(qǐng)資質(zhì)，也沒(méi)有校址、教師等基本辦學(xué)條件，更沒(méi)有提供碩士、博士學(xué)位的資質(zhì)與能力，美國(guó)休斯敦大學(xué)則從未在中國(guó)委托第三方代理招生等情況，仍通過(guò)天發(fā)弘潤(rùn)公司招生。
武克良采用虛假招生簡(jiǎn)章，宣稱與北京大學(xué)合作辦學(xué)、學(xué)歷可獲教育部門認(rèn)證等虛構(gòu)事實(shí)，并以組織與學(xué)歷教育不相匹配的所謂授課、出國(guó)游學(xué)等形式隱瞞真相，招收學(xué)員并收取高額學(xué)費(fèi)，造成多名被害人巨額財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成詐騙罪。
鑒于其自首，從輕處罰。法院一審判處武克良有期徒刑15年，并處罰金10萬(wàn)元。文/記者 王巍