中新社北京1月28日電 (記者 丁棟)中國研究機(jī)構(gòu)28日在北京發(fā)布報告稱，2015年國際城市2.0升級能力排名中，西方城市仍在整體占據(jù)優(yōu)勢，文化升級能力成為亞洲城市主要短板。

　　上海社會科學(xué)院發(fā)布的《國際城市藍(lán)皮書：國際城市發(fā)展報告(2015)》中，提出了2015年國際城市2.0指標(biāo)，該指標(biāo)包括反映城市整體升級能力的城市綜合排名以及六項次級排名，分別考察經(jīng)濟(jì)、社會、文化、生態(tài)、治理、空間等方面的升級能力，并按排名的差距劃分了第一至第五層級。

　　藍(lán)皮書指出，在考察的40個國際城市中，西方城市在綜合升級能力方面整體占據(jù)優(yōu)勢，第一、第二層級中除東京和新加坡外，基本上都是美歐城市。亞洲城市多數(shù)集中在第三、第四層級。金磚國家城市在轉(zhuǎn)型升級方面出現(xiàn)顯著分流，上海、北京進(jìn)入第三集團(tuán)，圣保羅、莫斯科、孟買、約翰內(nèi)斯堡都處于最后的第五層級。

　　在經(jīng)濟(jì)升級能力方面，藍(lán)皮書指出，絕大多數(shù)城市的經(jīng)濟(jì)升級能力都不容樂觀，經(jīng)濟(jì)升級能力得分在60分以下的城市占所有觀察城市總數(shù)的80%。紐約、倫敦和東京仍是40個城市中三個經(jīng)濟(jì)升級能力最強(qiáng)大的城市，也是傳統(tǒng)意義上的全球三大城市。東亞城市排名顯著提升，中國上海、北京的經(jīng)濟(jì)升級能力排名較高，但得分仍然不高。

　　在社會升級能力方面，藍(lán)皮書顯示，亞洲城市、歐洲城市占據(jù)排名前列。北美城市問題加大，最高排名僅為第27位(華盛頓)。其他金磚國家城市排名靠后。

　　藍(lán)皮書指出，在文化升級能力方面，亞洲城市情況尷尬，僅東京進(jìn)入第三集團(tuán)、新加坡進(jìn)入第四集團(tuán)，其他全部處于最低的第五集團(tuán)。文化升級方面也是傳統(tǒng)全球城市地位最為穩(wěn)固的領(lǐng)域，只有倫敦、巴黎、紐約三個城市處于第一集團(tuán)，且得分遙遙領(lǐng)先。

　　藍(lán)皮書關(guān)于文化升級能力的指標(biāo)包括創(chuàng)作環(huán)境，美術(shù)館、博物館和旅游目的地，其中香港的短板為創(chuàng)作環(huán)境和美術(shù)館、博物館得分較低，上海是旅游目的地指標(biāo)得分較低，北京、臺北三個指標(biāo)的得分都相對較低。(完)