中新網(wǎng)重慶2月6日電 (陳銅 王俊楠 劉賢)路女士婚戀網(wǎng)上尋真愛，豈料誤交已婚男，得知真相后告上法院。記者6日從重慶市第五中級(jí)人民法院獲悉，該院對(duì)該起人格權(quán)糾紛案作出終審判決，駁回路某訴請(qǐng)，維持原判。

　　路女士于2006年離婚。2012年10月，路女士通過國(guó)內(nèi)某知名婚戀網(wǎng)認(rèn)識(shí)了昵稱為“誠誠”的何某。此后，雙方通過QQ等交流甚歡，得知何某也“離異”，二人便于當(dāng)年底，開始同居。

　　2013年3月，路女士偶然知曉何某并未離異，遂與其分手，并多次到何某所在單位反映。

　　2013年11月，何某被調(diào)至重慶江津工作，并與妻子離婚。當(dāng)月，路女士又與何某同居生活至2014年1月。隨后路女士將其告上法院。

　　法庭上，路女士稱，何某惡意隱瞞已婚事實(shí)欺騙自己感情，造成身體和健康巨大傷害。請(qǐng)求判決何某書面賠禮道歉，并賠償精神損害五萬元。

　　一審法院認(rèn)為，何某隱瞞已婚身份與路某交往同居，應(yīng)受到道德的譴責(zé)。但路某沒有證據(jù)證明具體損失，且在知曉何某已婚事實(shí)后，亦未合理的保護(hù)自己，仍繼續(xù)和何某同居，自身有責(zé)，遂予駁回。

　　路女士不服一審判決，向重慶五中院提起上訴，要求何某書面賠禮道歉。

　　何某辯稱，已經(jīng)受到單位處分，并導(dǎo)致了離婚，不同意賠償、道歉。

　　重慶五中院審理后認(rèn)為，何某在未離婚的情況下，隱瞞已婚身份征婚并與路某交往同居，其行為給對(duì)方造成了一定感情傷害，但并未侵害其具體合法權(quán)益，故一審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。

　　法官解析稱，隨著社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛便捷，越來越多青年男女將自己的婚戀交友投向婚戀網(wǎng)站，由此引發(fā)的糾紛甚至犯罪也日益增多。即便是國(guó)內(nèi)某些知名婚戀網(wǎng)，也存在注冊(cè)門檻低，信息審核難等問題，各種虛假信息充斥其間，如果被不法分子加以利用，打著愛情之名，花言巧語，不僅騙錢騙色，還可能涉及暴力犯罪。目前，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)婚戀交友方面尚無明確的法律約束，因此，網(wǎng)上婚戀，一定要小心謹(jǐn)慎，三思而后行。